.
LA PRIMERA ETAPA CON LA PRESENTACIÓN DE LOS CANDIDATOS
FINALIZÓ A LAS 11:00, RESPONDIENDO LAS TRES PREGUNTAS
BASE QUE LES FORMULARA LA AFAUTEM.
.
EN LA SEGUNDA ETAPA, LOS CANDIDATOS TUVIERON OTROS
DIEZ MINUTOS PARA RESPONDER CINCO DE LAS DIEZ
PREGUNTAS QUE PREVIAMENTE FORMULARON LOS
ACADÉMICOS A TODOS LOS EXPOSITORES.
.
FINALMENTE, EN LA TERCERA RONDA LOS CANDIDATOS
TUVIERON CUATRO MINUTOS PARA EXPONER UNA SÍNTESIS
DE SUS PRINCIPALES PROPUESTAS RECTORALES CON ESCASAS
ALUSIONES CRUZADAS.
.
LA PRESENTACIÓN CONTÓ CON LA ASISTENCIA DE UNAS 240
PERSONAS, ENTRE LOS QUE SE CONTABAN ESTUDIANTES Y
NUMEROSOS FUNCIONARIOS DE CASA CENTRAL.
.
ENTRE LOS ACADÉMICOS ASISTENTES DESTACARON POR SU
PRESENCIA MAYORITARIA LOS ACADÉMICOS PATROCINANTES
DE LOS DIFERENTES CANDIDATOS.
.
Para ampliar las fotos debe hacer doble click sobre ella. Además puede ampliar un segunda vez usando el lente que aparece en esquina superior derecha. Total 76 fotos.
.
21 comentarios:
Algunos candidatos tienen pinta de Rector(a), otros sólo de Vicerrector Académico un poco opacado por un Rector Omnipotente.
FELICITACIONES AFAUTEM
.
EXCELENTE ORGANIZACIÓN
.
LOS CANDIDATOS APRUEBAN SU PRESENTACIÓN CON NOTA CINCO O MÁS.
.
¿COMO ESTAN PARA LA SEGUNDA VUELTA?
.
CON SÓLO DOS CANDIDATOS PODRÍA HABER DEBATE DE VERDAD, PUES CON SEIS ERA MUY DIFICIL.
.
AMIGO DE LA AFAUTEM
fue triste escuchar a patricio olivares..." "..¡¡los alumnos no permitiremos que asuma la rectoria...patético¡¡!...
Sólidos Jeria y Haydée, sus discursos son creíbles, y lejos los que tienen mejor pinta de rectores.
María Victoria...ordenadita y sin carisma.
Héctor Pinto ...sarcasmo y conflicto.
Luis Pinto ...un discurso antigüo con maquillaje de moderno..
P.O. ....prefiero no decir
Estimado estudiante P.P.:
Responderé a las aseveraciones que usted planteó a través de este medio, el día 13 de Mayo, en dos comentarios. Mi intención es llamarlo a reflexionar en sus propias palabras.
Dice usted, irónicamente: “¿Tendrá este blog alguna preferencia por algún candidato?”. Le respondo que cualquier persona, incluso un animal, tiene preferencias. Esto no es condenable y su deber es respetar las tendencias de otros, si es que quiere que lo respeten a usted y a su tendencia.
Según usted, este blog es tendencioso y no aporta a informar porque apoya al Sr. Jeria: ¿A quién tendría que apoyar para que aportara a informar?; ¿No le parece más tendencioso el haberse ocultado (por años)información determinante para el destino de la UTEM?; ¿Acaso considera usted que las personas de este blog tendrían que guardar el silencio o la tibieza del cobarde y no buscar fórmulas para reparar el daño que se les ha hecho?; ¿Acaso considera usted que, ahora, las víctimas verdaderas son los verdugos y que los responsables del daño causado son “unas pobres víctimas”? Si es así, debe reflexionar sobre valores como son la justicia, la tolerancia y la verdad.
Según usted, este blog emplea una “básica forma de influir” sobre los académicos. Aunque usted no lo valore, el académico es una persona con criterio formado, con capacidad de discernir y muy culta. No necesita de “supuestas y básicas fórmulas” para dejarse influenciar.
Me parece que su opinión no es correcta, por muy vendible o aparentemente objetiva que parezca. Más aún, no es correcta ni interesante cuando su mensaje oculto o descubierto es faltar el respeto y, para peor, sin argumentos válidos y sin valorar el esfuerzo y el trabajo de otros.
Es mi deber decirle que usted se expone mucho con esta actitud, porque obliga a pensar que su actitud es de envidia por el trabajo de otros.
Como a usted no le gusta este blog porque tiene legítimas preferencias distintas a las suyas,le sugiero que trabaje llamando a los de su tendencia, formando y manteniendo su propio blog. Nadie se lo prohíbe, por el contrario, sus tendencias serían respetadas porque está ejerciendo un derecho y si usted, acorde con su tendencia, informara o reflexionara sobre hechos comprobables, sería enriquecedor para todos.
Una mamá de un alumno egresado de la UTEM
Señor Hormazábal, aún cree que usted es un genio y el resto una tropa de imbéciles.
Manuel, Lucho, María Victoria, lástima que sólo podemos elegir un sólo Rector.
Pero, ¿podrían trabajar juntos? .
NOTA EDITOR: SIN DUDA EXISTE LA MEJOR DISPOSICIÓN.
Vicky, eres demasiado buena para ser Rectora.
Si llegaras a ser elegida, la UTEM apretaría el acelerador hacia su desarrollo institucional, mucho más si, pudieras trabajarar junto a Manuel.
Soñar no cuesta nada.
Vicky, eres demasiado buena para ser Rectora.
Si llegaras a ser elegida, la UTEM apretaría el acelerador hacia su desarrollo institucional, mucho más si, pudieras trabajarar junto a Manuel.
Soñar no cuesta nada.
Sin duda que María Victoria es la mejor opción para la rectoría, es honesta, trabajadora, nada podemos decir de ella, y tiene un muy buen equipo asesor y aunque cueste creer, los pocos buenos que habían en el Avendañismo están con ella y no con Olivares, da gusto ver la consecuencia de estas pocas personas, ella y unas cuantas otras personas a pesar de haber estado en el equipo de Avendaño, eran de los buenos, no de los macucos...
Algunos le tienen pavor a María Victoria porque dice las cosas como son y sin hipocresias; el que es deficiente, es deficiente y debe dejar espacio al que es eficiente.
......
María Victoria no pierde el tiempo en reuniones inútiles o en discursos lastimeros.
Habla claro y directo, dice lo que piensa y no reproduce lo que le dicen "asesores estrella".
Es honesta y todos sabemos que es así; no tiene necesidad de andar diciendo "soy honesta".
A otros les aterra María Victoria porque ella trabaja y hace trabajar a los demás; no exige a otros tareas que ella misma no está dispuesta a asumir.
Es exigente, pero no maltrata; es directa y franca, pero no persigue a nadie; tiene sus convicciones firmes y no transa con sus valores, por eso no tiene miedo si la ven conversando con uno o con otro, como debe ser en una cultura universitaria tolerante y democrática;
Para María Victoria no existen los "leprosos" o las "figuras inconvenientes", para ella son todos académicos y si alguno tiene que asumir responsabilidades por algo, para eso está la ley; las instituciones deben funcionar, como dijo muchas veces un Presidente de la Concertación.
La pregunta es
¿No son esas las cualidades que nos hacen falta en un Rector para poder salir de la crisis casi terminal en que nos encontramos?
¿Tenemos otras alternativas que nos aseguren esa salvación?
Señor Vila : Usted está vinculado de una u otra forma a María Victoria Vallejos !!!
Ha censurado sistemáticamente todos los correos que recuerdan su activo pasado avendañista .....
Si usted sigue con esas prácticas, denunciaremos un contubernio entre esa candidatura y la de Manuel Jeria !!! .
NOTA CLAUDIO VILA:
Efectivamente, con la colega MARÍA VICTORIA existe una larga relación de respeto y acciones conjuntas desde los viejos tiempos de la fundación de la Asociación de Académicos, y jamás he escuchado que se haya ensuciado las manos gracias a su colaboración con alguno de los cinco o seis rectores con que ella trabajado.
Sin duda, su filosofía política, tanto nacional como universitaria difiere de la mía. Sin embargo, eso no es óbice para que sienta un profundo respeto por su coherencia y fortaleza para defender principios importantes en el quehacer institucional.
Si he ofrecido mi respaldo al colega Manuel Jeria, no lo he hecho en contra de la candidatura de María Victoria ni la de Luis Pinto, ni la de Hector Pinto, ni la de Haydée Gutierrez. Ni siquiera, de la del colega Patricio Olivares, con quien nos ha unido una muy antigua amistad desde los tiempos del IPS, pues creo que el está profundamente equivocado al poner su nombre al servicio de un grupo de intereses que no da garantías de responsabilidad y espíritu universitario.
POR OTRA PARTE, ESTE BLOG JAMÁS SE HA PRESTADO PRA QUE OTROS DESDE EL ANONIMATO LANCEN ATAQUES PERSONALES EN CONTRA DE COLEGAS RESPETABLES, UTILIZANDO SUS ERRORES.
CUANDO UD. SEA HOMBRECITO, FIRME SUS COMENTARIOS Y FUNDAMENTE SUS ACUSACIONES, SIN DUDA SE LOS PUBLICAREMOS.
ASÍ QUE POR EL MOMENTO PUEDE GUARDARSE SUS AMENAZAS HASTA QUE SU CANDIDATO SALGA ELEGIDO RECTOR.
CLAUDIO VILA C.
María Victoria es María Victoria; no es un invento reciente de otros que aún sueñan con ser Rectores y de otros que aún piensan que son geniales y brillantes estrategas y asesores comunicacionales.
A mi personalmente no me convence María Victoria como futura rectora,
no olvido todas las veces que estuvo en cargos en la administración del Sr, Avendaño y jamás se pronunció, ni reconoció que las cosas no se estaban haciendo bien y que era necesario que este Sr. renunciará.
Al contrario la Sra. Maria Victoria dijo, yo no puedo votar, ni pronunciarme porque debo mi lealtad a la persona que me nombró en el cargo.
Sra, Maria victoria que pasó con la lealtad con la Institución?.
Por qué Ud. no era capaz de ver lo que estaba pasando?,
La misma pregunta va para los que la apoyan o estan con Ud. en este proyecto rectoral.
ADMINISTRATIVO A CONTRATA
Notable su comentario, sr. administrativo. Es clarificador respecto a una persona que defendió el gobierno de Avendaño.
¿Y quien más según usted, señor ciudadano de ayer a las 23:48, no defendió el gobierno de Avendaño?
.....
Sería bueno que fuese más específico para enriquecer el debate.
Administrativo a contrata que cuestiona a María Victoria, recuerde que la otra candidata fue Consejera Superior, elegida por por votos de quien usted bien se puede imaginar (porque Bibliotecología no tienen tantos académicos como para elegirla directamente)y se mantuvo en ese cargo por el mismo personaje que le proveyó de votos
¿Qué hizo ella entonces?
¿No formó parte del Consejo Superior que aprobó la creación de las carreras de Criminalística?
Ahora, antiavendañista puede ser cualquiera, pero cuando estaba el ex Rector en el poder, sólo lo eran los valientes .....
Don Claudio Vila merece todo el respeto de nuestra Comunidad Universitaria.
Si ha restringido mensajes en contra de María Victoria no ha sido precisamente porque ellos plantean cuestionamientos con nivel y lenguaje universitario.
Por lo demás, los antiavendañistas de verdad, los que son académicos de verdad, respetan y valoran las cualidades personales y profesionales de María Victoria
Son los antiavendañistas de última hora, los avendañistas arrepentidos y que no les gusta que en su cara les digan que son mediocres, los que resisten a María Victoria.
¿Para quienes María Victoria es inconveniente?
¿Para los que trabajan por la Universidad?
¿Para los honestos y eficientes?
¿Para los que temen a la franqueza y les gusta el conventilleo?
¿Para los que tienen yayitas y quieren que otros se las tapen?
Al opinante de las 9:59,
Le recuerdo en su mejor momento Avendaño "logró" tener un 83% de los votos, por lo que un 17% del estamento académico se mantuvo al margen y derechamente en contra de este triste personaje.
Asi que se equivoca rotundamente en tratar de meterlos en el mismo saco señor, pues no todos bailan con el ritmo que les hace escuchar el jefecito de turno.
Seguramente usted estuvo en ese 83%y concurrió gustoso a las fastuosas fiestas aspiracionales que organizaba Avendaño, y ahora trata desesperadamente de poyectar una imagen crítica respecto a la gestión del citado individuo, diciendo cosas como "yo le dije que estaba equivocado" o "este tipo nos engañó a todos".
Cuanta candidez hay en sus palabras, lo que me lleva a recomendarle que para futuros escenarios como el que vivió la Utem no aparezca en fotos sonrientes, ni firme ninguna lista portentosa, ni menos adhiera a las cortesanas cartas de Decanos .
Eso hará sin duda que lo pase bastante mal y que lo excluyan, marginen y censuren en cuanta iniciativa haya, pero también le dará la tranquilidad espiritual de saber que nunca apoyó a quien despiadadamente arrastró a la universidad a un despañedero..
Y le dará tranquilidad a su propia conciencia, a esa en la cual usted se recluye en las noches antes de dormir y a la cual no tiene acceso su esposo o esposa, para sentirse de veras una persona honorable.
Notable su comentario, sr. administrativo.
Es clarificador respecto a una persona que defendió a pie juntillas el desgobierno de Avendaño y que ahora está tratando de vestirse con ropajes democráticos que no le calzan.
Publicar un comentario