AGRUPACIÓN DE ACADÉMICOS POR LA UTEM (CONST. 06/03/2008): TERCER REQUERIMIENTO DE LA CONSEJERA SUPERIOR AL RECTOR L. PINTO

jueves, 18 de noviembre de 2010

TERCER REQUERIMIENTO DE LA CONSEJERA SUPERIOR AL RECTOR L. PINTO

Tercer Requerimiento Al Rector L.pinto Por Ma. Eliana Pino

17 comentarios:

Anónimo dijo...: Me parecen bien los planteamientos...les guste o no a la comunidad es una de los pocos academicos que eleva el debate en esta institución...súper académica.
Mientras muchos tratan de atornillarse mas aun en sus puestos, la Dra Pino pone temas trascendentales en el tapete. Yo entiendo porque mucha gente no la quiere: Porque a muchos no le da la capacidad para entender estos temas.

Felicitaciones María Eliana.; 18 de noviembre de 2010, 17:48
Claudio Vila Ceppi dijo...: Yo tambien comprendo que casi nadie la quiera. Salvo la ex rectora (s).
Me hubiera gustado escucharle esos planteamientos academicos cuando ejercia la Dir. De Inv. Y Des.; 18 de noviembre de 2010, 18:43
Anónimo dijo...: Al parecer ud es sordo o se hace el sordo mejor dicho, pues la profesora SIEMPRE a planteado estos temas no solo dentro de la Universidad, en otras instancias también y no precisamente ahora porque es consejera, lo ha hecho siempre, pues aunque al resto le moleste, ella es una profesional que califica en cualquier parte, no necesita tener un cargo para hacer cosas, como si lo vemos en otras personas que con suerte mandan en su casa y acá al tener un puesto se creen dioses, de esos sobran.

Llevo 6 años en esta universidad y su discurso siempre ha sido claro y directo y siempre en términos académicos (seria bueno que algunos también lo hicieran.

Por lo demás, hay muchaa gente que si la quiere y la respeta mucho. Concuerdo con el primer comentario, lamentablemente por el tipo de comentario que hace la gente en este blog, se nota que los "académicos" tienen bien poco de académicos. He visto puros comentarios rascas, de bajo nivel, y se nota que bien poco les interesa la academia...más bien, se tiran caquita unos con otros, con mensajes subliminales que solo muestran suciedad entre ellos. Que poco académico no?

Excelente que la Dra. Pino siga dando la cara siempre, es lo que falta en esta universidad. Entre tantas personas que lo único que hacen en lamerle los pies al rector de turno pasar así tener una lukitas más. Que Patético!; 18 de noviembre de 2010, 19:18
Claudio Vila Ceppi dijo...: Ponerse la Toga y el Birrete cuando nos conviene y esconderlos en caso contrario, no es muy academico.
Ud. Tiene dereho a 0expresarle su afecto y dmiracion. Pero si lo hace publico debe justificarlo con hechos.
La colega guardo silencio durante los diez años deel gobierno de Avendaño y solo levanto la voz para sumarse a la maquinacion empleada area relevar al ex rector y guardarle las espaldas

Eso, por cierto, no fue muy academico.; 18 de noviembre de 2010, 19:58
Anónimo dijo...: Si ud pide hechos, espero escuchar sus fundamentos que así lo demuestren también, pues puedo decirle que Ud. no conoce el trabajo de ella. En el departamento que ella se desempaña, SIEMPRE fue critica con sus compañeros y las administraciones, gran parte de las iniciativas de extensión, vinculación y proyectos académicos que hay, fueron iniciativa de ella, mientras los demás no hacían más que atornillarse en sus puestos y ser siervos del rector de turno...Si tiene dudas, acérquese cuando quiera a la escuela y vea los documentos y se dará cuenta que esta muuuuuuuuuuuuuuuuy equivocado.

Por lo demás, me extraña, yo no se si ud es de esos académicos que critica en publico las acciones de la Dra. y después hacen filita en su oficina para felicitarla y llamarla todo el día por teléfono para que posicione temas, porque si algo que les falta a los profes de la UTEM es VALOR, el cinismo y la hipocresía es una conducta normal al parecer...Bueno ese es el doble discurso de la mayoria de los academicos planta de la UTEM, ya no me sorprende...Creame que hemos visto a varios personajes que la critican, dándose vuelta la chaquetita y después felicitándola...¿Como es eso?; 18 de noviembre de 2010, 20:35
Claudio Vila Ceppi dijo...: Estimada comentarista: por lo que se ve ud. Nos conoce bien.
Algunos con defectos mas graves que otros. Su diagnostico es de una grave enfermedad. Y peor, contagiosa. Ojala quevalguien invente pronto un tratamiento efectivo, pues hasta aqui todos los medicos han fracasado. $; 18 de noviembre de 2010, 22:04
Anónimo dijo...: Academico de las 19.18, cuide su ortografía se escribe HA planteado y no a planteado
¡qué nivel ¿no?
Ruego publicar esto, porque son muchas las faltas básicas de ortografía que parecen retratar porque aún no nos areditamos.; 19 de noviembre de 2010, 0:01
Anónimo dijo...: Si la Sra Pino firma acuerdos con el Sr. Suárez, no es de mucha confianza su gestión
"dime con quien andas y te diré quien eres".; 19 de noviembre de 2010, 0:05
Anónimo dijo...: si es por eso no confiamos en nadie en esta universidad. Acá todos son amigis y después enemigis...se descueran y después comiendo del mismo plato o no?; 19 de noviembre de 2010, 8:24
Claudio Vila Ceppi dijo...: Por eso somos todos o casi todos anonimos. Salvo los muy atontados o alocados que ponen la cara por otros y despues los mandan al baul de los recuerdis.; 19 de noviembre de 2010, 8:36
Anónimo dijo...: No es bueno tirar la piedra y esconder la mano, sería bueno que la señora Pino además de las críticas o la problemática como dicen los sociólogos, no diera la solucionática. La persona que la defiende tanto pertenece al grupo de los peores que quedaron en la Universidad, como ella misma, seguramente, tal como lo dice en su crítica por el despido masivo del año pasado, (por la boca muere el pez)
Alumno de Arquitectura; 19 de noviembre de 2010, 23:00
Anónimo dijo...: jajajjaja. no pueden ser tanchantassss, que caen tan bajo. hacerte pasar por un estudiante.. no puede ser...... pero bueno así como dicen muchos profesores "estamos en la isla de la fantasía o en la dimensión desconocida.

con mucho cariño para todos los que creen en dios... va me equivoque el rector,jajajaj, como dijo el vicepresidente de la federación en la reunión de los pares evaluadores; 20 de noviembre de 2010, 0:52
Anónimo dijo...: aaaaaaaaaajajajajjajaja, lo que hace la desesperación...Parece bien extraño lo del supuesto "alumno de arquitectura", esa persona no es un alumno, es un académico disfrazado.; 21 de noviembre de 2010, 21:22
Claudio Vila Ceppi dijo...: La sra Pino llego por concurso publico a esta universidad ???

Trabaja en otra universidad del consejo de rectores ???

No se explica como una persona de tan elevado nivel academico este perdiendo su tiempo en una universidad no acreditada.; 21 de noviembre de 2010, 21:25
Claudio Vila Ceppi dijo...: A propósito de la Dra. Pino,

¿A que se refería esa resolución de un sumario que ella misma mostró por mail?

La afectada todavía trabaja en la UTEM; 21 de noviembre de 2010, 21:28
Anónimo dijo...: NO HABLE DE SUMARIO QUE SU RECTOR TIENE EN SU ESCRITORIO MUCHOS POR RESOLVER Y SE SIGUE HACIENDO EL "LESO" PARA CALMAR LAS AGUAS mmmmm; 22 de noviembre de 2010, 0:39
Anónimo dijo...: ASOCIACIÓN NACIONAL DE FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA
ANFUTEM 2.0
RAF. Nº 93.01.0198

Sra.
María Eliana Pino Neculqueo
Consejera Superior
Universidad Tecnológica Metropolitana
Presente

Santiago, noviembre 23 de 2010

Sra. Consejera:
Junto con saludarla, la Asociación de Funcionarios de la Universidad Tecnológica Metropolitana, ANFUTEM 2.0, ha estimado pertinente hacer un par de precisiones a la información que Ud. diera a conocer a la comunidad Utem el día jueves 18 del mes en curso y que tiene que ver con la dotación de funcionarios académicos y administrativos de la universidad.
Es nuestro interés informarle en carta personal y también por vía utem- todos, medio que usted usó, con el objeto de tener la misma cobertura para precisar sobre el punto antes mencionado.
Conciente de las facultades que el Estatuto Orgánico de Universidad le otorga al Honorable Consejo Superior, no es nuestro propósito cuestionar tales atribuciones, sin embargo, es importante señalar que al momento de hacer un análisis de la dotación de personal de nuestra institución, recordamos que el año 2004, en julio exactamente, se exoneró de la universidad a 70 funcionarios administrativos aproximadamente, considerando que el número de funcionarios académicos en esa oportunidad superaba ampliamente a la cantidad que usted hoy menciona (académicos 183), ninguno de ellos fue exonerado, sin embargo en la actualidad en la fecha que hace mención en su comunicado, esto es fines de 2009, no se renovó contrato a una importante cantidad de funcionarios que se desempeñaban en la modalidad de honorarios, personas que también son trabajadores y que no cuentan con ningún tipo de protección social ni afiliación a organización que pueda interceder por ellos, por lo tanto desde esa perspectiva los funcionarios también fuimos afectados por esa medida, además, Ud. omite indicar la cantidad de académicos de media jornada y jornada parcial que actualmente se desempeñan en nuestra institución, con lo anteriormente indicado, la cantidad de académicos asciende a 500 aproximadamente, además, considerando que hace referencia a un fundamento de índole económico-financiero, es importante señalar que el porcentaje del presupuesto de remuneraciones se desglosa de la siguiente forma; Directivos 9%, Administrativos 31%, Académicos 60%, todo esto establece el 100% del presupuesto de remuneraciones, éstos son los porcentajes aproximados de lo antes mencionados.
Sra. Consejera, consideramos inconveniente establecer como criterio la compensación en estos casos, ya que como es de su conocimiento, los funcionarios no hemos tenido responsabilidad de la situación que afecta hoy no solo a esta universidad, ya que ésta aflige a todo el ámbito universitario estatal con relación a sus estados financieros. De todas formas el despido de funcionarios académicos y administrativos, es una medida extrema y dolorosa que alterará la vida de los afectados e ineludiblemente a la universidad, de todas formas da lo mismo del estamento que sean los despedidos, al fin y al cabo todos somos trabajadores y necesitamos seguir ejerciendo este derecho irrenunciable.
Sin otro particular, saluda atentamente.

ANFUTEM 2.0; 24 de noviembre de 2010, 21:48