EL SUMARIO REALIZADO POR CONTRALORÍA GENERAL EN FONASA DETERMINA SANCIONES ÍNFIMAS POR GRAVE DAÑO PATRIMONIAL DERIVADO DE NEGLIGENCIAS FUNCIONARIAS.
.
DE EL MERCURIO, DOMINGO 18 DE JULIO.
.
.
.
Caso llevaría a la presentación de la primera acción judicial en contra de funcionarios del gobierno de Bachelet.
El millonario contrato entre Fonasa y Entel que no se cumplió y duplicó su valor
La empresa debía instalar un nuevo sistema informático para el seguro público de salud, pero terminó operando el antiguo y subcontratando a las compañías anteriores.
PILAR MOLINA
.
Su ex director Hernán Monasterio y otros 4 jefes de servicio fueron sancionados por Contraloría en mayo y el Presidente Sebastián Piñera confirmó la sanción el 29 de junio.. .
(...)
.
(...)
.
(...)
A la empresa tampoco le fue cobrada una multa ascendente a 5.300 UF por haberse atrasado 53 semanas en entregar un sistema que se le contrató para desarrollar e implementar la Garantía Explícita de Protección Financiera del Auge.
.
(...)
Piñera, sin embargo, consideró que no había cumplido con las funciones y responsabilidades de su cargo porque el convenio con Entel le imponía la obligación de seguir prestando los servicios contratados si se le ponía término por incumplimiento de sus obligaciones. Tampoco aceptó los descargos del ex director respecto del segundo cargo, quien dijo que no aplicó la multa a Entel por poner en marcha el sistema para monitorear el Auge porque nunca recibió un proyecto de resolución para resolverlo. El Presidente consideró que él tenía la potestad para multar a la empresa infractora y que "no puede traspasar la responsabilidad de su no ejercicio a los funcionarios dependientes".
.
(*) ALGO PARECIDO A NUESTRO ACUARIO
Esta semana el Ministerio de Salud anunció que presentará los antecedentes en tribunales, porque las irregularidades justificarían la primera acción judicial en contra de funcionarios del gobierno de Michelle Bachelet.
. El caso se remonta a 2004 cuando Fonasa, entonces dirigida por Álvaro Erazo, contrató a Entel el soporte tecnológico (hardware y software) para integrar las funciones estratégicas que iban a reemplazar los servicios que estaban contratados por el seguro público de salud que cubría a casi 11 millones de personas. (*)
. (...)
.
Pero, según Contraloría, Entel "nunca puso en marcha el nuevo sistema informático que debía desarrollar" antes del 10 de noviembre de 2004, lo que llevó a cursar multas por casi $8 mil 700 millones.
. (...)
.
Lo anterior no fue obstáculo para que el costo del contrato alcanzara los US$ 74 millones, es decir, casi el doble de los US$ 41 millones originalmente adjudicados por la empresa a través de una licitación pública.
. (...)
Pese a los problemas, a Entel se le cancelaron servicios informáticos por $3.647 millones que no estaban contemplados en la licitación, según estipuló la Contraloría.
. A la empresa tampoco le fue cobrada una multa ascendente a 5.300 UF por haberse atrasado 53 semanas en entregar un sistema que se le contrató para desarrollar e implementar la Garantía Explícita de Protección Financiera del Auge.
.
(...)
La Contraloría hizo un sumario administrativo y el 7 de mayo el contralor adoptó sanciones contra el ex director de Fonasa Hernán Monasterio y 4 jefes de servicio del área de auditoría y fiscalización, finanzas y gestión tecnológica por sus respectivas responsabilidades en las irregularidades.
.
En el caso de Monasterio, como jefe superior de un servicio público descentralizado, correspondió al Presidente Sebastián Piñera analizar los descargos y decidir aplicar las sanciones.
. El 29 de junio, el Presidente confirmó la sanción que le había aplicado el contralor Ramiro Mendoza: una multa del 5% de su remuneración mensual (actualmente es perito médico del Compin) y una anotación de demérito de dos puntos en su calificación.
.
La Contraloría acusó a Monasterio de haber continuado "permitiendo el reiterado incumplimiento de las obligaciones contractuales" a Entel, y que se le permitiera subcontratar a las empresas que antes operaban el sistema informático.
. En sus descargos, el funcionario alegó que no había puesto unilateralmente término al contrato con Entel, no obstante sus incumplimientos, convencido de que iba a proporcionar los servicios ofrecidos y que ejercer las correspondientes acciones legales habría producido discontinuidad de los servicios computacionales con un alto costo para los usuarios de Fonasa.
. Sanción presidencial
.Piñera, sin embargo, consideró que no había cumplido con las funciones y responsabilidades de su cargo porque el convenio con Entel le imponía la obligación de seguir prestando los servicios contratados si se le ponía término por incumplimiento de sus obligaciones. Tampoco aceptó los descargos del ex director respecto del segundo cargo, quien dijo que no aplicó la multa a Entel por poner en marcha el sistema para monitorear el Auge porque nunca recibió un proyecto de resolución para resolverlo. El Presidente consideró que él tenía la potestad para multar a la empresa infractora y que "no puede traspasar la responsabilidad de su no ejercicio a los funcionarios dependientes".
.
DOBLE PRECIO
.
La empresa pactó por US$ 41 millones y, aunque no dio el producto licitado, cobró US$ 74 millones.
.
(**) El ex director de Fonasa desde 2006 compartía con su antecesor, Álvaro Erazo, el ser socialistas y cercanos a la ex Presidenta Bachelet. .
Ambos coincidieron en Salud en los 90 y cuando Bachelet asume como ministra del área, Monasterio, médico psiquiatra y salubrista, se convierte en su jefe de gabinete.
.
NOTA EDITOR: DURANTE EL SUMARIO NO SE COMPROBÓ FALTA A LA PROBIDAD, COMO OCURRIÓ EN ANTERIORES SUMARIOS DE CONTRALORÍA EN LA UTEM, LO QUE INDUJO A LA DESTITUCIÓN DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES.
.
EN CONSECUENCIA, EL CRITERIO DE CONTRALORÍA GENERAL PARA SANCIONAR CASOS DE NEGLIGENCIA Y ABANDONO DE FUNCIONES CON GRAVE PERJUICIO PARA EL PATRIMONIO DEL ESTADO ES MUCHO MÁS SUAVE, IMPORTANDO MÁS LA RECUPERACIÓN DE LO PERDIDO MEDIANTE EL RESPECTIVO JUICIO DE CUENTAS.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario