CONSEJEROS SUPERIORES COMENTAN SESIÓN ÚLTIMO CONSEJO

.

DE UTEM-TODOS: COMENTA E INFORMA  SR. AEDIL SUÁREZ:

.

La Tabla de este Consejo Superior fue la siguiente:

1.-Acta Nº  225 – Consejo  Superior
2.- Autorización para alzar medidas precautorias de los inmuebles de la Universidad, mediante constitución de una fianza con pagaré institucional
3.- Bases de licitación para la reestructuración de los pasivos financieros de la UTEM
4.- Endeudamiento con Financiera INCOFIN
5.- Publicación de los estados financieros, auditados por ACG Consultores
6.Varios 
.

Resumen de las 6 Hrs. de Consejo Superior sin interrupciones

1. En cumplimiento de las formalidades se entregaron los Decretos en trámite en la CGR  de los 3 nuevos Académicos Consejeros Superiores.                                                                               Al no cumplir el alumno con este tramite y dada la importancia para el estamento estudiantil, se decidió que permaneciera como invitado.                                                          Los Consejeros de la Presidencia no asistieron.
2.  Todos los puntos  fueron tratados con el rigor que se merece y aprobados por unanimidad excepto el punto 2 y el punto 4 que fue postergado por un par de días para nuevos antecedentes ya que no había otras alternativas de financiamiento , sin embargo no fuimos citados y por tanto se daría por no aprobado . En mi caso particular y de acuerdo a mis compromisos de campaña no puedo aceptar ninguna experiencia de la Universidad de la República y su trágico desenlace.
3. El punto 5.- Varios, sin duda fue el de mayor tiempo dedicado , ya que se produjo una lluvia de ideas (Brain Storming) , ya sea por escrito o verbalmente,  ya que la extremadamente difícil situación por la que atraviesa  la UTEM así lo requería . Hago presente mi absoluta convicción que todos estos temas deben ser considerados en el más breve plazo (10 días) por el Sr. Rector.
4. La pérdida  de 1200 alumnos en la matrícula de 2010 , es algo muy preocupante y tiene que ver, entre otros aspectos ,  con la salida de profesores UTEM de alta calificación que se han ido a nuestra competencia ya sea pública o privada . De acuerdo a la CGR esto es de absoluta responsabilidad del Sr. Rector. ( REF . : Nª 137.006/10 )
5. Los recursos en doctorados deberán revisarse, ya que se dieron más de 40 becas a profesores de jornada completa especialmente en España y solamente hay 10 en la UTEM con su respectivo doctorado.  En mi opinión, por lo menos no dejar en cargos directivos a quienes regresaron sin cumplir y fue unánime que deberán pagar los costos a la UTEM en los casos en que ya no obtuvieron el doctorado.
6. El Sr. Rector manifestó que si no entran 400 nuevos alumnos vespertinos en agosto de 2010, se realizará una reorganización de la UTEM   . Esto no requiere autorización del Consejo Superior mientras se mantenga la reglamentación vigente.
7. El Sr. Rector manifestó que si no acreditamos, se realizará una reestructuración de la UTEM. Esto requiere autorización del Consejo Superior y esperamos no llegar a este extremo.
8. El Sr. Rector manifestó que en la UTEM no hay cacería de brujas, como lo planteó el Senador Carlos Cantero, Miembro de la Comisión de Educación del Senado de la República.
9. Personalmente solicité a este Honorable Consejo Superior, que me permitieran trabajar en el plan de oferta académica VÍA PSU 2011, a modo de incrementar la oferta de manera realista en las carreras de mayor potencial y respetando a las carreras tradicionales UTEM. Esto es parte de mi programa de campaña de darle viabilidad futura a la UTEM sobre la base de un crecimiento sustentable.                                                                                         
10. Estimados colegas agradezco su tiempo y estoy a sus órdenes.