DE UTEM INFORMA
.
RECTOR SE REÚNE CON PARLAMENTARIOS
.
El Rector Luis Pinto Faverio está efectuando una serie de reuniones con parlamentarios pertenecientes a las comisiones de Educación, Deportes y Recreación de la Cámara Baja, y de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Senado.
.
El objeto de estas reuniones es aclarar ante los integrantes de las comisiones, la errada e incompleta información que han aportado en sus visitas quienes se sienten afectados por la Universidad - incluso funcionarios de la misma - los cuales hacen llegar su particular visión de los hechos, la que en algunas ocasiones no concuerda con la realidad sustentada en los mismos.
.
En ese contexto, el Rector se reunió este lunes 17 de mayo con el Diputado Gabriel Silber Romo, quien agradeció la visita y la información aportada. En la ocasión, el parlamentario se comprometió en invitar al Rector a asistir a la Comisión de Educación, Deportes y Recreación, además de colaborar en acelerar el nombramiento de los representantes de la Presidencia de la República en el Consejo Superior y, finalmente, manifestó su apoyo a la UTEM por su notable labor social, al atender los quintiles de más baja participación económica del país.
.
Posteriormente, el Rector se reunió con el Senador Carlos Cantero Ojeda, quien también recibió y agradeció la información entregada por la autoridad universitaria. En el mismo sentido, el parlamentario ofreció su apoyo en mejorar la imagen de la UTEM y en lograr una reunión con el Ministro de Educación, Joaquín Lavín Infante, e interceder para que el Rector sea invitado a la citada Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Cámara Alta.
.
El Rector hizo entrega a los parlamentarios de una nota en la cual se detallan aspectos que han llevado a la Institución a la situación actual por la que atraviesa.
.
Las reuniones con personeros del poder legislativo proseguirán en el transcurso de los próximos días, situación de la que se informará oportunamente a la comunidad UTEM.
.
Atentamente,
.
Rectoría
29 comentarios:
¿Esa Asociación de ex alumnos es la misma que apoyó y financió la campaña electoral del actual rector Luis Pinto?
.
Parece que varios de ellos, por alguna razón levantan banderas olvidadas de sus viejos tiempos de estudiantes.
En todo caso, mis felicitaciones, pues más vale tarde que nunca.
Lo que "algunos funcionarios están haciendo", ¿no es lo mismo que hizo Pinto en tiempo de Avendaño?
Se cumple el viejo adagio: "como pequas, pagas"
ACLARACIÓN: A la Agrupación de Ex Estudiantes que el Sr. Luis Pinto hace alusión no es mas que la Agrupación de Estafados por la UTEM, que agrupa a los ex estudiantes, egresados y titulados Demandantes de Criminalística, a la gente afectada por Técnico Mecánico de Quillota y a quienes se matricularon en el PET de Comercio Internacional que jamás se dictó.
El martes ante pasado estuvimos en la Comisión de Educación y efectuamos serias denuncias avaladas con documentos y querella criminal presentada esa misma mañana, por lo que el Sr. Rector hoy sale a desmentirnos y a intentar lavar su imágen que cada día se enloda mas al tratar de justificar lo injustificable.
Luego de nuestras denuncias el Diputado Sergio Bobadilla, como Presidente de la Comisión, acordó CITAR al Rector para el martes que viene, por lo que hoy el Rector Pinto intenta justificar su asistencia a la Comisión haciendola pasar con que él es el interesado en asistir para que no se note que lo citaron a dar explicaciones.
En la página www.chilerespeta.org están los audios con las declaraciones de los intervinientes durante la citada reunión.
Atte., Juan Pablo Rojas
Perito egresado año 2006
Vocero Estudiantes Estafados
FEO FEO TODO ESTO SR PINTO, CADA DIA PEOR VERDAD?
Que regrese la antigua dupla en la VRAC! Por lo menos había más trabajo y realizaron una amplia labor en el Modelo Educativo.
Son Jeristas, pero a estas alturas...¿no cree que es mejor Sr. Pinto?
Al comentarista de las 12:48 horas.
Cada día peor... Y? Sigue la Directora ausente de Acreditación?
UNION DE JERISTAS! URGENTE!
Con esta noticia queda claro que los Masones estan muy deteriorados... A los católicos, ortodoxos y evangélicos:
REZAR y Luchar por la UTEM.
Al comentarista de las 13:31,
concuerdo con ud., la VRAc lleva más de tres meses y????....nada...Con Jefes de unidad y asesores y???...cri, cri...Sólo exigen la carta de compromiso y 24 horas, con 40 o 70 alumnos por sección. ¿así nos acreditaremos?
Sr. Vila:
Agradecemos nuevamente a este blog por entregarnos el docuemnto de MODELO EDUCATIVO (aunque el actual VRAC ni siquiera lo ha entregado al Consejo Académico) que fue elaborado por académicos de distintas disciplinas, pero que sabían lo que hacían, aún cuando no lograron cambiar la misión (rector no quiere cambiarla, a pesar de la crisis). Espero que ésto no nos pese en el futuro próximo.
Al comentarista de las 13:44, cabe aclarar que algunas sedes están con 40 a 70 alumnos, pero otras con 20 si es que tienen alumnos...¿qué tal Sr. DEA?
Estábamos mejor con otro VRAC, teníamos esperanza, se veía trabajo y mejor calidad en la docencia.
Esto no se informa. Demuestra que no hay frutos en su gestión. A no ser que sea como dice el alumno: LO CITARON por problemas de eficiencia.
mh...estamos mal, ah?
¿Serán los últimos estertores de la crónica de una muerte anunciada?
El señor rector le habra contado a los honorables que aún le debe honorarios dela año 2009 a un gran número de Docentes? y que no se sabe cuando los cancelara.
¿Habrça contado que aún no disponemos de Modelo Educativo y ni menos de Reglamento de carrera académica y que esto hace imposible la Meritocracia?
¡PLOP!
¿Algún fruto positivo y concreto habrá por ahí?
¿O seguiremos en reuniones en busca de socorro?
¿Y los jeristas, dónde están?
Por aquí hay uno, por "siaca"... necesitan apoyo.
En La Tercera de hoy salió el Rector dando nuevamente explicaciones e indicando que algunos académicos y funcionarios están conversando con diputados.
¿Quiere decir que no tienen derecho a libre expresión?
¿Esto es Dictadura?
También dice que el pasado no se puede superar de un día para otro. Sin embargo, han pasado como 9 meses y hay cosas básicas y propias de toda U que ya deberían estar funcionando.
Me gustaría saber cuánto se gastó en esta propaganda, mientras hay profesores que estamos sin paga.
Por lo menos en las elecciones a consejeros habrá una posibilidad conceta de manifestarse. Todos sabemos a quien representa cada candidato, veámos:
-Hugo González a Luis Pinto, Claudio Vila y los directivos salidos de la FAE.Tiene alguna opción
-Eliana Pino a Alvaro Torrealba su pareja y algunos transnochados que apoyaron a la Haydée Gutierrez.No tiene ninguna opción.
-Aedil Suarez represnta al avendañismo y a todos los sumariados por irregularidades en la UTEM. Tiene alguna opción.
Esteban Soto, lo apoyan la gente de Jeria y alguna de Héctor Pinto.Tiene también alguna opción. Pienso que van a ganar los nulos y blanco más lo que no voten.
Lástima que fue tan limitada la oferta, no hay mucho donde elegir.
Un profe que votará en blanco
Si a una persona no le pagan por su tranajo, ¿qué sigue haciendo ahí?,
Un ex-académico
Curioso que la misma persona que fue a la Contraloría General, el Mineduc, la Cámara de Diputados, etc., etc., a hablar de lo que hacía el ex rector, ahora se moleste porque con él se hace lo mismo.
Cómo esperan salvar la institución directivos que tienen el piso y el techo de vidrio.
Qué saben algunos de ellos de valores. Menos de cómo hacer las cosas.
Algunos detalles del video de la sesión de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados del martes 11 de Mayo.
"Debido a las denuncias hechas en el programa “Esto no tiene nombre” de TVN por estudiantes de esta agrupación, los diputados escucharon sus testimonios, ante lo cual resolvieron invitar al actual rector de la institución, Luis Pinto, para que entregue antecedentes sobre dichas irregularidades.
Juan Pablo Rojas, Vocero de la Agrupación de Estafados por la UTEM, explicó que la carrera de técnico mecánico que se dictó en la sede Quillota de UTEM S.A. “jamás existió, no existe la resolución en la universidad para impartir la carrera pero se vendió de todas maneras”.
Asimismo, Amaranta Espinoza, quien se matriculó en una carrera modalidad PET de Comercio Exterior, denunció que tras haberse inscrito en el mes de enero de este año en la carrera y haber pagado las cuotas de enero y febrero, al iniciarse las clases se le informó que la carrera no se impartiría por falta de alumnos inscritos.
“Eso no salía en el contrato y ahora soy yo la única matriculada de la carrera, me protestaron la letra de marzo y la de abril por una carrera que no se impartió, quiero que se me devuelva la plata porque yo trabajo como casi todos los jóvenes para poder estudiar y quiero además que no me sigan protestando mis letras”, enfatizó Espinoza.
Rojas, además de solicitar a los parlamentarios que se cite al nuevo rector, quien no les ha dado respuestas frente a los hechos ocurridos, informó que “en la mañana hicimos una querella por estafa y apropiación indebida de dinero”.
Frente a las denuncias, el diputado Sergio Bobadilla (UDI) y presidente de la Comisión se mostró sorprendido por las acusaciones y añadió que “los diputados de esta comisión pensábamos que con la investigación que se hizo en esta misma Cámara y con las investigaciones que se están llevando adelante en los tribunales este tipo de irregularidades habrían terminado”.
“Es lamentable que una universidad en que están involucrados recursos públicos se sigan aprovechando de los estudiantes y en ese sentido hemos acogido la sugerencia que nos han hecho los estudiantes de convocar al nuevo rector para que venga a la comisión a dar cuenta de estas situaciones que estimamos, son muy graves”, señaló.
Finalmente la diputada Cristina Girardi (PPD) hizo un llamado a que el Estado juegue un rol importante en la fiscalización de estos sucesos y sostuvo además que “hoy día están ocurriendo cosas tan graves como las que ocurrieron en el pasado, hay personas que las inscriben, las matriculan y finalmente la carrera no se dicta. Están ocurriendo situaciones que rayan en la grosería”, puntualizó.
Martes 11 de mayo de 2010."
¿ Podrían subir el VIDEO de la Sesión de la Comisión?
Vote por usted Sr. Pinto, porque nos prometio meritocracia y contactos importantes.
Nos prometio gestión, liderazgo, unión y acreditación...
Nada de eso hemos visto...
Cristina Girardi (PPD): "...estan ocurriendo situaciones que rayan en la grosería”, lo dice clarito! y el rector tiene cara para decir que esta reuniéndose con parlamentarios? porque no dice la verdad y que sera llamado porque hay "situaciones que rayan en la grosería”...
por favor mas transparencia en la informacion.
Y la ex rectora (s) sigue tranquilita, sin sumario que la moleste ni cuestionamiento que la inquiete.
Y los antiguos colaboradores de la ex rectora (s) siguen en sus carguitos, haciendo embarraditas (algunos con el aval de madrinas)y nadie les dice nada.
¡ESTAMOS SUPER BIEN!
Lo de Amaranta Espinoza obviamente no es culpa de Avendaño ni de la rectoría transitoria.
¿A que le echamos la culpa ahora o el rector empezará a abrir los ojos?
PREGUNTEMOS A MARIANO MOLINA ¿QUÉ PASÓ CON EL PET QUE JAMÁS SE DICTÓ?. ESTOS ANTECEDENTES YA ESTÁN EN MANOS DE LILY PÉREZ.
Los que conocían al Sr. Pinto y aún así votaron por él, sabían quien era,
¡NO SE QUEJEN AHORA!
Publicar un comentario