SIN DUDA EL SINCERAMIENTO DE LA SITUACIÓN FINANCIERA, PESE A HABER SIDO CONOCIDA CON ANTERIORIDAD SEGÚN INFORMES DEL EX VICERRECTOR GERMÁN MOLINA PUBLICADOS EN ESTE BLOG HACE UN TIEMPO, ADQUIERE UNA RELEVANCIA MUCHO MAYOR, DEBIDO A LA REPRESENTATIVIDAD DE QUIEN LO EMITE.
.
ESTA INFORMACIÓN PROBABLEMENTE ESTABA EN MANOS DE LA SRA. MINISTRA DE EDUCACIÓN AL MOMENTO DE SU DISCURSO EN LA CEREMONIA DE INVESTIDURA CUANDO SEÑALÓ QUE LA UTEM DEBERÍA HACER GRANDES SACRIFICIOS PARA SALIR DE LA CRISIS, SUMANDO Y COORDINANDO LOS ESFUERZOS DE MUCHOS DEL MISMO MODO COMO EL CORO LO HABÍA REALIZADO EN SU MAGISTRAL PRESENTACIÓN.
.
SIN EMBARGO, LA UTEM HA VIVIDO DURANTE MUCHOS AÑOS EN PERMANENTE CRISIS FINANCIERA, CUYA PRIMERA MANIFESTACIÓN SE PRODUJO CON LA DELICADA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO QUE SOLICITÓ LA SALIDA DEL VICERRECTOR DE FINANZAS DE ENTONCES Y SU REEMPLAZO POR EL SR. NESTOR ORTIZ.
.
EN CONSECUENCIA, ALGO NUEVO TIENE LA ACTUAL SITUACIÓN QUE EN VERDAD NOS PREOCUPA Y QUE VA MÁS ALLÁ DE LAS DEUDAS ACUMULADAS HASTA ESTE MOMENTO.
.
EN MI MODESTO MODO DE ENTENDER LA SITUACIÓN, COMO NO ESPECIALISTA EN FINANZAS PÚBLICAS, ME HA PARECIDO VER QUE EL PROBLEMA QUE AHORA AFLIGE CRUCIALMENTE ES EL PROBLEMA DEL FLUJO DE CAJA CRÓNICAMENTE NEGATIVO (ENTRE 150 Y 200 MILLONES MENSUALES) Y EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS PARA GENERAR NUEVOS CRÉDITOS O NUEVOS INGRESOS QUE COMPENSEN LA PÉRDIDA DE LOS CINCO MIL MILLONES QUE SE DEJARON DE PERCIBIR DURANTE EL PERIODO DE LA SRA. GUTIERREZ. (*)
.
DEBIENDO AGREGARSE A LO ANTERIOR EL PROBLEMA QUE SE AVECINA DE TENER QUE EMPEZAR A PAGAR LAS INDEMNIZACIONES DE LOS ALUMNOS DE CRIMINALÍSTICA, QUE POR MUCHO QUE LAS REBAJE LA CORTE SUPREMA COMO CONSECUENCIA DEL RECURSO DE QUEJA, SERÁN MONTOS SIGNIFICATIVOS QUE DEBERÁN SER PROVISIONADOS DE ACUERDO A LAS NORMAN FINANCIERAS.
.
HASTA AQUÍ, LOS RESPONSABLES DE ESTA CRISIS NO HAN ASUMIDO LAS CONSECUENCIAS DE SUS NEFASTOS "ERRORES"; EN PARTICULAR EL MINEDUC, QUE PESE A HABER RECIBIDO NUMEROSAS Y OPORTUNAS DENUNCIAS, SE NEGÓ A INTERVENIR PRETEXTANDO UNA EXAGERADA SACRALIZACIÓN DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, LLEGANDO INCLUSO A NO HABER CONTROLADO A SUS TRES REPRESENTANTES QUE EJERCIERON SUS CARGOS CON UN BAJÍSIMO NIVEL DERESPONSABILIDAD, SALVO HONROSAS EXCEPCIONES.
.
HASTA ESTE MOMENTO, NINGUNA AUTORIDAD HA INICIADO NI SOLICITADO EL RESPECTIVO JUICIO DE CUENTAS EN CONTRA DE LOS RESPONSABLES DIRECTOS Y ACTUALMENTE IDENTIFICADOS EN SENDOS SUMARIOS.
.
PRONTO CONOCEREMOS LOS FLUJOS DE CAJA PROYECTADOS POR LA VRAC, TAL COMO FUE SOLICITADO EN SESIÓN DEL ÚLTIMO CONSEJO SUPERIOR.
.
DE ACUERDO CON ESA INFORMACIÓN PODREMOS EVALUAR LA REAL SITUACIÓN QUE ENFRENTAMOS EN EL CORTO PLAZO.
7 comentarios:
Lo que no se ha dicho es que para financiar su plan de incentivo al retiro, la UTEM requiere contratar un crédito.
¿Qué institución financiera formal le prestaría a una Universidad como la nuestra?
La respuesta ustedes ya la saben.
Por eso es injustificable que aún no se disponga un sumario contra la ex rectora subrogante y su equipo, responsable de más de $5000millones en pérdidas, en poco más de un año de gestión.
¿Por qué ocurrió ese inmenso daño y esa rectoria transitoria,se suponía iba a "ordenar" y "regularizar"?
¿Por qué llegaron tantos asesores en áreas claves de la Universidad, tomando el control de EDUTEM, el CFT y todo cuanto pudiera significar un flujo financiero?
¿Por qué al Sr. Molina se le acepta la renuncia habiendo un sumario en su contra por dineros de los liceos?
¿Por qué la Contraloría Interna, que apoyó a la ex rectora subrogante sigue igual, sin cambios de jefaturas?
¿Tan ingenuos somos que no nos damos cuenta?
¿Por qué al Sr. Molina se le acepta la renuncia habiendo un sumario en su contra por dineros de los liceos?...Buena pregunta.
¿Por qué no se responsabiliza a las ex Directoras de Planificación por su aprobación a tantos y tantos gastos innecesarios y sin seguimiento de los MECESUP?
¿Por qué no se solicita la renuncia a los Decanos que estuvieron presentes en todo momento y en cada Consejo?
¿La VRAF hará un flujo de caja...?
Eso es lo que se solicitó al Sr. Rector en la última sesión de Consejo Superior.
Después habrá que solicitar a la VRAC que se informe la Programación Académica del segundo Semestre al igual que hizo el colega Negroni el primero.
Sr Vila,
Esta parte de su artículo no lo entiendo:
"HASTA ESTE MOMENTO, NINGUNA AUTORIDAD HA INICIADO NI SOLICITADO EL RESPECTIVO JUICIO DE CUENTAS EN CONTRA DE LOS RESPONSABLES DIRECTOS Y ACTUALMENTE IDENTIFICADOS EN SENDOS SUMARIOS"
¿Cómo? Si los sumarios lo han solicitado las autoridades porque los responsables no tienen cuentas claras y, por otra parte, los sumarios son secretos y no pueden ser intervenidos por las autoridades. Realmente, esto es lo que interpreto de este párrafo.
No entiendo qué quiere decir.
.
NOTA: HAY POR LO MENOS DOS SUMARIOS FINIQUITADOS Y UNO DE ELLOS CON SENTENCIA FINAL Y UNO DE ELLOS CON RESOLUCIÓN DE DESTITUCIÓN.
DADO QUE ALLÍ SE ESTABLECEN IRREGULARIDADES CON GRAVE PERJUICIO PARA EL PATRIMONIO FISCAL, CORRESPONDERÍA SOLICITAR AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO QUE SE INICIE EL JUICIO DE CUENTAS CON EL PROPÓSITO DE RECOBRAR ALGO DE LO PERDIDO.
ADEMÁS DE LAS INVESTIGACIONES REALIZADAS, SE DESPRENDEN NUMEROSOS ASUNTOS QUE PUEDEN DAR LUGAR A NUEVOS SUMARIOS.
Aunque resulte cruel decirlo la UTEM es un barco que se hunde, por la incapacidad de los capitanes y tripulación que la han dirijido a lo largo estos años.
El angulo de escora supera el límite, que podría hacer posible su salvataje.
Al igual que en el Titánic, la orquesta sigue tocando mientras los pasajeros de las cubiertas superiores abandonan el barco y a los menos favorecidos de las cubiertas inferiores se les cierran las puertas de escape.
La Casa Abierta a la que nadie asiste, parece ser el epitafio de una muerte esperada.
Imposiciones impagas y estudiantes sin poder terminar sus carreras son el reflejo más dramático del desgobierno que llevó a la ruina a esta universidad
En relación a la UTEMVIRTUAL, LO QUE NO SE DIJO:
A NINGÚN ALUMNO NI EX ALUMNO LLAMARON A DECLARAR EN EL SUMARIO DE VALENZULA Y SOMOS LOS ALUMNOS Y EX- LOS QUE ENTREGAMOS NUESTRO DINERO A ARANCELES Y JAMÁS A VALENZUELA.
Publicar un comentario