DADO QUE TENEMOS POCO QUE INFORMAR APLICAREMOS EL PROVERBIO INGLÉS :
.
NO NEWS, GOOD NEWS
.
Si hay pocas noticias que informar en la UTEM, quizás se deba, entre otras razones a que no habría nada que informar.
.
Otra, sería un déficit de transparencia o ímpetu comunicador de las decisiones más importantes.
.
Una tercera hipótesis es que la UTEM ha entrado en un proceso de normalidad tal que los hechos que se producen siguen la lógica de lo necesario y que no ameritan ser noticia de ninguno de los muchos blogs que tiene la universidad: Rectoría, VRAC, Acreditación, .... etc., ni del conocido y recurrido utem-todos.
.
Una cuarta sería que los editores del blog de los académicos por la UTEM han estado algo flojos en la búsqueda y difusión de la información.
.
Una quinta, no despreciable sería que el peso de los acontecimientos y que tal como lo dijo Einstein en una de sus tantas frases memorables: "La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa", ha llevado al conjunto de la comunidad UTEM a una pasividad contemplativa que sólo alcanza para cumplir con las rutinas del diario vivir académico y que no alcanzan las energías para enfrentar el gran desafío de reconstruir la universidad.
.
Una sexta hipótesis es suponer que la comunidad ha depositado toda su confianza en la capacidad de las autoridades electas para resolver los graves problemas heredados de las rectorías anteriores; y que en consecuencia, sólo cabe cumplir con las obligaciones diarias y esperar la buena noticia de que la UTEM se acreditó por tres o más años en docencia y gestión .
.
O, como suele ocurrir, la respuesta estaría en un cierto mix de las alternativas anteriores, en una proporción difícil de definir.
.
Sin embargo, nos gustaría poder informar los avances en el proceso de acreditación, lo que sin duda pondría muy contentos a todos los miembros de nuestra comunidad.
.
Nos gustaría también informar los avances en la Planificación Estratégica de la UTEM, que debiera partir señalando que pese a la crisis en que quedó sumergida tiene objetivos claros y precisos, y más aún, señalar el camino con los pasos detallados para salir de esta situación.
.
Son muchas las cosas que nos gustaría informar, para que todos se alegren, al igual que todos los que vierton el partido de la 'roja' con Colombia o con Ecuador.
.
NOTA: Espero que mi amigo Rigoberto no se enoje esta vez con el final de este comentario.
4 comentarios:
"esperar la buena noticia de que la UTEM se acreditó por tres o más años en docencia y gestión"
La comunidad no está esperando la buena noticia.
Por lo que yo sé ha estado trabajando para la acreditación en gestión y docencia.
Supongo que cada Facultad ha estado cumpliendo con los plazos solicitados.
.
NOTA EDITOR: MUCHOS SUPONEMOS LO MISMO. AL MENOS EN LA FAE SE ESTÁ AVANZANDO EN DIFERENTES PROCESOS DE CALIDAD IMPORTANTES.
PERO NO BASTA CON SUPONER. SE REQUIERE INFORMACIÓN ACORDE A UN SISTEMA PERT O SIMILAR A UNA CARTA GANTT QUE PERMITA EVALUAR CADA ETAPA DEL PROCESO EN CADA FACULTAD.
ESO EN LO ACADÉMICO.
Le faltó a este artículo una séptima hipótesis:
La gente se cansó del tipo de información entregada, muy sesgada;
se cansó de que no se entregara información que todos sabían;
de que se le criticara por pensar diferente;de que se le negara o se cambiara el contenido de su comentario.
No creo que Rigoberto se enoje, aunque podría molestarse por la ironía empleada o porque se utiliza su nombre sin su autorización.
Lo único más probable es que se aburra de entregar comentarios.
Yo tampoco me enojo, ante la probable respuesta irónica que me puede llegar.No sería el único ni el primero.
Mi hipótesis es tan válida como las expuestas en el artículo.
Una vez hice un comentario para prevenir esta hipótesis. No esperaba que lo publicaran (como ahora espero que no lo publiquen, no por mí, sino que por ustedes), pero lo publicaron y luego me llenaron de "insultos adornados" e ironías.
Esto no me importa, pero... ¿Vale la pena seguir comentando?, ¿Vale la pena entregar una visión diferente a la que ustedes pretenden imponer?, ¿Vale la pena comentar, si por dicho comentario se confunde a esa persona y se le manda "de vuelta a Chimbarongo"?
Colega Vila:
Más vale que no consulte respecto del proceso de acreditación; no sea cosa que lo increpen duramente como le ocurrió a una colega de la facultad de ingeniería.
Alguien que lo cuida.
Estimado Claudio, recuerda que como consejero superior debes preguntar sobre la marcha del proceso de evaluación institucional, de cara a la acreditación.
Así, llegado el momento de las explicaciones, no será a tí a quien pasarán la cuenta.
Publicar un comentario