miércoles, 19 de agosto de 2009

A PROPÓSITO DE .... : COMENTA UNO DE NUESTROS COLABORADORES

.
REFLEXIONANDO EN TORNO A ALGUNOS NOMBRAMIENTOS

.
Que los cargos del área central de carácter administrativo sean de la confianza del Rector todo el mundo lo entiende.
.
Pero que los Secretarios de Facultad y Directores de Escuela deban ser de su confianza y no la del Decano elegido por sus pares, ni la del Consejo de Facultad, da la sensación de que no se confía en el sistema democrático.
.
Si así fuera, eso no corresponde a una autoridad que fue elegida por sus pares.

La pregunta que subsiste es:

¿ ESTAMOS O NO ESTAMOS CON LA DEMOCRACIA, EN LAS DURAS Y EN LAS MADURAS ?

3 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

No olvidemos que los estatutos que nos rigen son los que creó nuestro rector.

No nos cabe pensar que podrían ser modificados o mal interpretados.

Seguramente serán aplicados con todo su rigor y al pie de la letra

Claudio Vila Ceppi dijo...

El juego de la democracia (o la trampa) es que hay que cambiar la ley para cambiar el procedimiento. Esperemos el claustro.




¿ CUAL CLAUSTRO ?

CIUDADANO dijo...

Las discusiones o debates acerca del ámbito académico, nombramiento de jefaturas y secretarías de Facultades incluidas, son interesantes y pertinentes, que duda cabe.

Pero...¿Se nos olvidó que la Universidad está en una crisis financiera y administrativa muy grave?

¿Pasó ese problema a segundo plano?

Ya sería bueno saber qué medidas se han tomado al respecto; qué criterios se han considerado para designar en tal o cual cargo de gestión a tal o cual persona;qué acciones se están tomando para afrontar, con alguna posibilidad de éxito, un eventual proceso de acreditación institucional y más.

Es tiempo, por supuesto, que el Consejo Superior sea informado acerca de esos y otros temas que para la Universidad son de urgente prioridad.

Sabiendo cual es el camino, podemos ir con confianza y juntos en pos de nuevos horizontes.