EN PÁGINA DE PODER JUDICIAL SE SEÑALA QUE LA CORTE ACOGIÓ LA ORDEN DE NO INNOVAR, LO QUE PERMITE POSTERGAR EL PAGO DE LO DEMANDADO POR LOS ALUMNOS DE CRIMINALÍSTICA DE LA VI REGIÓN, HASTA QUE SE RESUELVA EL RECURSO DE QUEJA PRESENTADO ANTERIORMENTE.
.
ESTA PETICIÓN FUE FORMULADA EN ORDEN A POSTERGAR EL PAGO PUES EL PLAZO PARA REALIZARLO ESTARÍA VENCIDO, POR LO QUE EL RECURSO DE QUEJA DECLARADO ADMISIBLE POR LA CORTE SUPREMA PERDERÍA SU SENTIDO EN CASO DE UN FALLO TARDÍO FAVORABLE.
.
LA CORTE SUPREMA ESPERA PARA FALLAR QUE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA ENTREGUE EL INFORME SOLICITADO EN RELACIÓN A LOS PROCEDIMIENTOS SEGUIDOS EN EL TRÁMITE DE LA CAUSA.
.
DE ACUERDO A LOS TIEMPOS JUDICIALES SE ESPERA QUE ESTE INFORME ESTÉ LISTO LA PRÓXIMA SEMANA.
.
EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN CONCEDIDA A LOS 47 ALUMNOS DE SAN FERNANDO ALCANZA A LA SUMA DE 411 MILLONES QUE DEBERÁ PAGAR LA UTEM CON SUS RECURSOS PROPIOS PESE A QUE EL NEGOCIO COMERCIAL LO REALIZÓ LA EMPRESA CELTA SA.
.
ESTA PETICIÓN FUE FORMULADA EN ORDEN A POSTERGAR EL PAGO PUES EL PLAZO PARA REALIZARLO ESTARÍA VENCIDO, POR LO QUE EL RECURSO DE QUEJA DECLARADO ADMISIBLE POR LA CORTE SUPREMA PERDERÍA SU SENTIDO EN CASO DE UN FALLO TARDÍO FAVORABLE.
.
LA CORTE SUPREMA ESPERA PARA FALLAR QUE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA ENTREGUE EL INFORME SOLICITADO EN RELACIÓN A LOS PROCEDIMIENTOS SEGUIDOS EN EL TRÁMITE DE LA CAUSA.
.
DE ACUERDO A LOS TIEMPOS JUDICIALES SE ESPERA QUE ESTE INFORME ESTÉ LISTO LA PRÓXIMA SEMANA.
.
EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN CONCEDIDA A LOS 47 ALUMNOS DE SAN FERNANDO ALCANZA A LA SUMA DE 411 MILLONES QUE DEBERÁ PAGAR LA UTEM CON SUS RECURSOS PROPIOS PESE A QUE EL NEGOCIO COMERCIAL LO REALIZÓ LA EMPRESA CELTA SA.
2 comentarios:
Si es función del Contralor Interno controlar la legalidad de las actuaciones de las autoridades institucionales, ¿por qué no se pronuncia acerca de la regularidad del proceder que se está observando respecto del famoso sumario?.
¿No se dijo por ahí que el actual Contralor Universitario (S) había servido en la Contraloría General de la República?
Si es función del Contralor Interno controlar la legalidad de las actuaciones de las autoridades institucionales, ¿por qué no se pronuncia acerca de la regularidad del proceder que se está observando respecto del famoso sumario?.
¿No se dijo por ahí que el actual Contralor Universitario (S) había servido en la Contraloría General de la República?
Publicar un comentario