viernes, 28 de noviembre de 2008

REAJUSTES Y OTRA MATERIAS EN CONSEJO DE RECTORES

DE PRESIDENTA DE Asoc. Nac. de Trabajadores Universidades Estatales (ANTUE).

ESTIMADO Dirigentes:
Aprovechando la ocasión que se encontraba sesionando el Consorcio de Rectores en la Universidad del Bío-Bío-Concepción, ANTUE, FAHUECH, y los Presidentes/a de las Asociaciones de Funcionarios, Académicos y de Estudiantes, solicitamos una entrevista para plantearles nuestras inquietudes y al mismo tiempo solicitarles la intervención del Consorcio ante las instancias gubernamentales, a fin de avanzar y lograr resultados concretos en los siguientes temas:
1. Informamos de todas las gestiones a nivel de los gremios nacionales y enparticular de ANTUE Y FAHUECH, habíamos realizado ante el Gobierno y el Parlamento durante los días de movilización y paro para lograr el financiamiento del reajuste que se lograra en la M.S.P., sin resultados positivos para nuestras Universidades Estatales.
Por tanto, se solicitó reiterar dicha gestión, debido a que teníamos información que a través de algunos mecanismos que le señalamos podría ser factible obtener los recursos desde el M. Hacienda. Gestión que el Consorcio, se comprometió realizar a la mayor brevedad posible a través del Mineduc.
En esta reunión también se encontraba la Jefa de Educación Superior.
2. Le solicitamos que los Rectores, realizaran todos los esfuerzos necesarios para otorgarles el reajuste del 10% como mínimo a los funcionarios de las 16 Universidades Estatatales, que para las bajas remuneraciones de nuestros representados/as, era fundamental recibir un reajuste ojalá mayor que el 10%, según disponibilidad de cada Universidad.
Además, de insistir ante el gobierno, si verdaderamente están dispuestos a apoyar financieramente a las Universidades Estatales y Públicas, en base al mensaje del 21 de mayo, donde la Presidenta se comprometió dar una señal potente a estas Instituciones por su complejidad, apoyo que nosotros a la fecha, no veíamos y que sería bueno que el Consorcio, le cobrara el ofrecimiento al Gobierno.
3. Los estudiantes, manifestaron que si bien estaban absolutamente deacuerdo que los funcionarios de las universidades recibieran el reajuste del 10% o más, los Rectores no lo podían traspasar a los Aranceles de los estudiantes. Dejaron claro, que no permitirían un aumento de esta embergadura que iría en desmedro de las familias de sus compañeros.
Informaron que estaban gestionando algunas acciones a nivel de la Confech ante las instancias gubernamentales sobre este tema como también del financimiento, que en definitiva, el Estado debiera otorgar a estas Universidades Estatales y Públicas.
Quedó el compromiso del Consorcio, de seguir insistiendo en buscar mecanismos como avanzar en la dirección correcta para nuestras Universidades.
4. Manifestamos nuestra preocupación por el Plan de Retiro. Acordándose, retomar a la brevedad dicho tema, sin que interfiera las acciones que podamos efectuar por ambas partes, en la medida que todos/as estábamos buscando una solución digna para la desvinculación funcionaria.
5. Se le criticó al Consorcio que a la fecha no hayan modificado los Estatutos de las Universidades manifestándoles que en más de 20 años de democracia aún seguíamos con los Estatutos del Regimen Militar, lo que no nos permitía avanzar con una verdadera democracia como tampoco podíamos avanzar en la modernización de nuestras Universidades, debido a estas leyess de amarre en que aún nos encontrábamos.
6. Agradecieron esta importante reunión y se comprometieron a tener este tipo de reuniones con los representantes nacionales de los 3 Estamentos más seguido para conocer más de cerca los problemas y buscar en conjunto, soluciones que nos beneficien a toda la comunidad universitaria. Manifestamos que nuestros representados nos exigían defender a nuestras Universidades Estatales y Pública hasta lograr el reconocimiento y financiamiento por parte del Estado.
Estaremos en contacto, para informales más adelante de los avances de nuestras gestiones dirigenciales.
Atentamente,
BEATRIZ GARRIDO UMANZOR
PRESIDENTA ANTUE.
.
CONSEJO DE RECTORES SEÑALA :
Rectores piden recursos para reajuste de 10% a funcionarios
.
De no recibirlos, los planteles se verían obligados a subir los aranceles estudiantiles para cubrir su financiamiento, ascendente a $35.000 millones.-
.
El Consejo de Rectores de las 25 universidades tradicionales señaló ayer que el Gobierno debe garantizar a los 16 planteles estatales recursos para el pago del reajuste salarial de 10% a los empleados públicos, que en éstos suman cerca de 40 mil funcionarios.
.
Una situación similar plantean los alcaldes, que piden también al Gobierno mayores recursos para financiar el reajuste a sus empleados.
.
Víctor Pérez Vera, vicepresidente del Consejo y rector de la Universidad de Chile, explicó que "partimos de la base de que si el Gobierno decidió que los funcionarios públicos tuvieran un reajuste de 10%, nos imaginamos que tendrá que hacer los esfuerzos para que el compromiso se cumpla, y que todas las universidades podamos dar ese 10% a los funcionarios".
.
Indicó que si bien éstos son empleados públicos, el Ejecutivo suele recurrir a la autonomía de las casas de estudios para evitar un incremento automático de sueldos, dejando su cancelación en manos de los planteles, generándose dificultades con los gremios.
.
Pérez dijo que aguardan "esa señal del Gobierno" para el cálculo del alza de aranceles para 2009.
.
"Este es también un tema muy sensible, que tendremos que ver a la luz de los aportes del Estado a estas universidades",
.
Sostuvo que "si para el Gobierno y el país es fundamental la existencia de universidades de calidad, eso significa disponer de gente bien remunerada para contribuir al desarrollo académico e intelectual del país.
.
De igual forma, debe brindarse una educación pública de equidad, de tal manera que los estudiantes con dificultades económicas no tengan problemas para permanecer en las universidades".
.
Juan Manuel Zolezzi, presidente del Consorcio de Universidades del Estado y rector de la U. de Santiago de Chile, explicó que "si el Gobierno reajusta en 10% el aporte fiscal directo a los planteles estatales, éstos recibirán $10.000 millones, pero el reajuste salarial a los funcionarios cuesta $35.000 millones.
.
O sea, hay $25.000 millones que habrá que buscar cómo financiar. En ese caso, los estudiantes tienen razón, porque ellos van a ser los más perjudicados", afirmó.
.
Precisó que "el aporte fiscal directo no representa más de 28% de la planilla de remuneraciones de las universidades del Estado". Detalló que, incluidos los demás aportes estatales, el déficit no baja de $19.000 millones.
.
De subir los sueldos en 10%, y los aranceles en igual porcentaje, "al menos ocho planteles deberán endeudarse para solventar estos gastos", aseguró.
.
Los planteamientos de los rectores fueron hechos a la jefa de la División de Educación Superior del Ministerio de Educación, Sally Bendersky, presente en la reunión efectuada en la Universidad del Biobío (UBB).
.
Al término del encuentro, estudiantes universitarios protestaron porque "se recargue a nosotros el reajuste salarial". Plantearon "formar un frente común para obtener recursos para las universidades".

10 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

LAS UNIVERSIDADES ESTATALES SE FORTALECEN CON ASOCIACIONES GREMIALES FUERTES.

ES IMPRESCINDIBLE LA EXISTENCIA DE 2 PODERES EN LAS INSTITUCIONES ESTATALES.

EN LA UTEM , ESTÁ SOLAMENTE EL PATRÓN DEL FUNDO Y LOS TRABAJADORES DOCENTES ESTAMOS SIN REPRESENTACIÓN.

LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE ACADÉMICOS MUESTRA DEBILIDAD.

ASÍ LA UTEM NO SOBREVIVIRÁ.

Anónimo dijo...

Trabajen primero, con niveles de calidad y después exijan aumentos.

Anónimo dijo...

El déficit de la UTEM no es por culpa De todos, salvo unos pocos, no más de 20 ¿y tendremos que pagar la culpa todos los demás y los alumnos?
¿Qué esta haciendo la Afauten y la asociación de funcionarios si a pesar de su excelente movilización no se aseguró el reajuste para nosotros?
Quisiera saber como está representada la Afautem en las negociaciones o los académicos dependemos de los administrativos?
Imagino no esperarán que nos represente la Sra. Godoy.

Anónimo dijo...

La política en Chile es de lo peor, para muestra un botón, miren que en la FAUECH hay una pseudo dirigenta y de trabajo como acdémica se le conoce muy poco. En realidad no ha trabajado casi nunca. Con ese tipo de personas ¿qué podemos esperar de la política en CHile?
Porque ojo, está inscrita en un partido político.
¿Leyeron la respuesta de Gabriel Valdés a Patricio Aylwin?
De ese tipo de política estoy hablando, la misma que se replica en la UTEM. La misma que no escatima en nada (incluso llega al robo) para lograr el poder, sólo para beneficiarse en forma personal.

Claudio Vila Ceppi dijo...

La señora Godoy no representa a nadie, sólo se representa a si misma.

Pero, ¿qué podemos hacer? Hernán Coo el que debe poner orden

Los dirigentes gozan de múltiples beneficios y de foro por 2 años, ¿la actual directiva se quedará con el gozo solamente?.

Anónimo dijo...

Estamos a 2 del mes y aún no sabemos si tenemos o no reajuste.
¿Qué hace la Afautem que ni siquiera participó de la movilización?

Anónimo dijo...

Estamos a 3......

Anónimo dijo...

Estamos a 4????????

Claudio Vila Ceppi dijo...

REFLEXIONANDO,

¿CÓMO NOS REPRESENTA LA AFAUTEM?,

LA REALIDAD ES QUE NO ESTÁ HACIENDO NADA POR NOSOTROS. CON UN PARO "DE JUGUETE" POR UNA HORA,

Anónimo dijo...

a 5 y mñana será 9 y todavía nada....!