RESULTADO DE CONSULTAS A
CONTRALORÍA GENERAL
.
Consultado por el colega Hernán Coo, el abogado que recibió el encargo de iniciar el trámite para responder la solicitud de la Sra. Rectora con respecto a su facultad para dictar una Resolución Exenta validando las jerarquizaciones 2002-2008, hechas con un reglamento no legalizado, le señaló que este trámite él lo había recibido sin carácter de urgente y que la respuesta estaba programada para el 11 de Diciembre.
.
El colega Coo envió a la Sra. Rectora copia del boletín informativo recibido con dicho antecedente para hacer gestión tendiente lograr la urgencia solicitada al Contralor General.
.
INFORMACION de PRESIDENTE DE AFAUTEM (de Utem-todos)
El día lunes y martes acudimos a Contraloría General de la epública para hacer consultas.
1.- Nos respondieron en cuanto al oficio enviado por contraloría interna UTEM para consultar viabilidad de emitir documento para validar jerarquizaciones realizadas entre 2002 y Octubre del 2008 que tenía fecha probable de salida el 11 de Diciembre del 2008.
2.- Hoy día, logramos ubicar la oficina de la persona autorizada en Contraloría general para dar urgencia al trámite y la solicitamos, dando las razones de todos conocidas, identificándonos como directiva AFAUTEM, estaría aceptada nuestra petición , pero sin dar aún fecha de salida.
Atte. ... Presidente AFAUTEM
El día lunes y martes acudimos a Contraloría General de la epública para hacer consultas.
1.- Nos respondieron en cuanto al oficio enviado por contraloría interna UTEM para consultar viabilidad de emitir documento para validar jerarquizaciones realizadas entre 2002 y Octubre del 2008 que tenía fecha probable de salida el 11 de Diciembre del 2008.
2.- Hoy día, logramos ubicar la oficina de la persona autorizada en Contraloría general para dar urgencia al trámite y la solicitamos, dando las razones de todos conocidas, identificándonos como directiva AFAUTEM, estaría aceptada nuestra petición , pero sin dar aún fecha de salida.
Atte. ... Presidente AFAUTEM
23 comentarios:
Hasta cuando aguantamos, sólo queda una opción para terminar con esto: ¡QUE ELLA RENUNCIE! y que el Consejo Superior nombre un Contralor Interno que esté a la altura (y, Hector Pinto asuma como rector Subrogante).
Déjenla tranquila,¿porqué no esperan que se cumplan las fechas?
No entiendo el apuro,
¿es para acreditarnos?,
¿Como dejó la universidad y las finanzas el ex rector?.
Veo difícil ese tema.
A propósito de:
¿Podría alguien informarnos (por transparencia) cuál es la carga docente de Avendaño?.
Porque la LEY PAREJA NO ES DURA.
Esperamos una respuesta de alguna autoridad o de alguno de sus colaboradores.
Siguen los mismos "arreglines", nadie hace nada.
Los alumnos en macul, plan común, siguen abandonados a su suerte.
Todavía no tenemos suficientes profesores de inglés y no hemos tenido clases.
Cuando vamos a humanidades, el director de apellido gallardo, está siempre sentado como jeque árabe, ¿qué hace?
Y pensar que somos nosotros los que mantenemos a los profesores y a todos los docentes, inludo a aquellos de inglés que no hacen sus clases.
Los alumnos financiamos todo y el servicio dado por docencia en Macul.
Pero, es de horrorosa calidad.
Sorpresivamente en Macul nos cambiaron la malla de inglés,
¿qué dice la contraloria de eso?.
Hay 3 secciones de inglés que jamás hemos tenido clases,
¿que dice la contraloría de eso?,
Plan común y humanidades permanecen enclaustrados,
¿que dice la contraloria de eso?,
El jefe de plan común parece que anda fugado con el jefe de humanidades,
¿que dice contraloría de eso?.
Tal vez este desorden lo tiene que venir a arreglar Obama,
¿ no es así mr. gallardo?.
Ustedes los académicos primero tienen que ver el bienestar de sus alumnos que somos los que los financiamos.
No saquen cuentas alegres, que las universidades privadas también están a nuestro alcance.
¿No hay más profes de inglés?,
¿tan pobre está la utem que no tiene para contratar de mejor calidad?
Colegas, "si el río suena, piedras trae", lo que nuestros alumnos comentan es verdaderamente serio. Por favor señor vice rector académico haga algo. Empiece por publicar las cargas horarias de humanidades. No vaya a ser que descubramos un "arreglín".
Nuestros alumnos, también merecen nuestro respeto.
ESCRIBO ANÓNIMAMENTE, PORQUE AÚN TEMO REPRESALIAS DE LOS QUE OSTENTAN EL PODER, O DE LOS QUE LO OSTENTARÁN.
HAYDÉE RECIBIÓ LA RECTORIA, SEGÚN SUS PROPIAS PALABRAS, COMO UN REGALO DE DIOS.
LOS QUE HAN LLEGADO A LA DIRECCIÓN DE LA UTEM, TRAÍDOS POR HORMAZABAL, OPERADORES DE P.S. DE SÉPTIMA CATEGORÍA, SÓLO ESPERAN DISFRUTAR POR EL MAYOR TIEMPO POSIBLE.
PARA ELLO, APLICAN CUALQUIER MECANISMO POSIBLE.
ELECCIONES AHORA CON EL PADRÓN 2002 Y BUENAS NOCHES HAYDÉE Y TU REGALO FANTASIOSO.
Y, ESPERO, QUE LOS ACADÉMICOS VIEJOS ENMIENDEN EL ERROR COMETIDO HACE YA LARGOS 10 AÑOS CUANDO ELIGIERON A AVEN - DAÑO
CONCUERDO EN HACER POR UNA VEZ LAS COSAS BIEN, SIN APRESURAR ¿PARA QUÉ?
DEMOS EL TIEMPO PARA QUE MINEDUC, SE APIADE Y NOS SUSTENTE, Y PARECE QUE ES A TRAVÉS DE QUIENES DESIGNARON. YA VENDRÁN TIEMPOS MEJORES....¿O NO?
cREO QUE NO EN REALIDAD, PERO POCO A POCO LA uTEM ESTÁ MARCHANDO, DE NUEVO PARTIR DE CERO SIN APOYO DEL MINEDUC ES PELIGROSO.
por lo que tengo entendido (y no es por defender al vicerector academico), la unica facultad que tiene problemas con los profesores es la facultad de ing, y me paarece k eso es debido al boicot de la facultad hacia el vice rector academico, por razones ovias, ya k es muy probable k llege a ser rector y ellos kieren a uno de ing
y los cursos que esta dictando avendaño son cursos vespertinos, (ya que los diurnos lo hivan a , comer vivo) Corrección Trabajo de Título y Lab. Análisis de Redes I segun la paguina del departamento de electricidad
http://electricidad.utem.cl/index.php/academico/show/id/1
corre el rumor que la universidad ya esta en quiebra, pero no quieren asumirla por que no saben que hacer.......
Concuerdo absolutamente con cometarios anteriores, ¡ESTO YA NO DA PARA MAS!, QUE RENUNCIE LA ACTUAL RECTORIA LA CUAL HA SIDO UN ABSOLUTO FRACASO, ELECCIONES A LA BREVEDAD...
LA TÁCTICA DE RECTORÍA ES MUY VIEJA, ESTAN TRATANDO DE PROLONGAR AL MÁXIMO SU MANDATO, MAL QUE MAL, SON CERCA DE CINCO MILLONES DE SUELDO. LA CONSULTA REALIZADA A CONTRALORÍA SI UDS. LA LEEN BIEN, AHÍ NO SE PREGUNTA SI LA RECTORA PUEDE O NO FIRMAR UNA SESOLUCIÓN EXENTA PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA. SE PREGUNTA CUALQUIER COSA MENOS LO IMPORTANTE. NO OLVIDEN, CUALQUIERA SEA LA RESPUESTA DE LA CONTRALORÍA, VAN A INVENTAR OTRO PRETEXTO PARA SEGUIR EN LOS CARGOS. SEGURO QUE AHORA EL SR. RIVERA PASARÁ A SER DIRECTOR JURÍDICO Y OTRO EXTERNO ASUMIRÁ LA CONTRALORÍA, ETC. ETC. LÁSTIMA QUE NUESTROS CONSEJEROS SEAN TAN MALOS
Y POCO CONSECUENTE CON LO DICEN, ELLOS SON LOS RESPONSABLES DE PONER A ÉSTA SEÑORA EN RECTORÍA Y HABER DEFENDIDO A AVENDAÑO POR MUCHOS AÑOS. CON QUE MORAL FIRMAN DECLARACIONES EGIDIO TORRES Y LILIANA ANDUAGA. POR FAVOR UN POCO MÁS DE DECENCIA.
COLEGA " APROPÓSITO DE " MUY BUENA SU OBSERVACIÓN: LEY PAREJA NO ES DURA.
Debe hacerse pública TODA LA CARGA HORARIA DE CADA UNO DE LOS DOCENTES, INCLUSO LA DE LOS JORNADA PARCIAL.
Hay jornadas parciales que tienen 34 y más horas, y al parecer algunos JC con cargas horarias truchas, como la de revisión de trabajos de título y otras.
ver:
http://electricidad.utem.cl/index.php/academico/show/id/1
Por favor, con que ropa va a revisar trabajos de título este señor. Y hace análisis de redes I, si esa asignatura la hago con el dedo meñique. Basta conocer la ley Ohm y saber lo que ocurre cuando se aplica una diferencia de potencial a un circuito y listo.
Eso lo sabe hasta un maestro electricista, con la diferencia que el electricista lo ha aplicado TRABAJANDO, este otro compadre nunca ha trabajado en esa área.
Recuerden cuando "DIJO" en su currículum que había trabajado en la papelera, ¿....?,
¿porqué en esa oportunidad no le pidieron la renuncia por ...?
PREGUNTEN TAMBIÉN POR LA CARGA ACADÉMICA DE LA SRA. CARMEN GODOY
DESDE 1996 NO HACE UNA CLASE, CON DIFERENTES EXCUSAS.
AHORA DICE QUE ES DIRIGENTE SINDICAL Y TIENE PERMISO PARA ESAS ACTIVIDADES Y TAMPOCO HACE CLASES, AUNQUE YA NO ES DIRECTORA.
PERO POR VARIOS AÑOS SI TUVO TIEMPO PARA TRABAJAR EN CRIMINALÍSTICA GANANDO MÁS DE UN MILLÓN 300 MIL PESOS POR CURSO.
PARA ESOS NO TENÍA PERMISO SINDICAL Y TAMPOCO PARA COBRAR EL BONO POR DIRECTORA DE DEPARTAMENTO.
EN LA SUPUESTA ORGANIZACIÓN SINDICAL A LA QUE PERTENECE NO LA ELIGIÓ NADIE DE LA UTEM.
Señores académicos. Yo creo que este blog esta cayendo en lo peor y se advierte tanta rabia, que no hay respeto por la personas-. La cantidad de faltas de ortografía me preocupe, yo creo que no son académicos los que escriben no pueden caer tan pero tan bajo.
Un alumno
Estimado alumno - profesor: En ralidad hemos caído muy pero muy bajo. Fíjese que el sr. avendaño a quien ud. talvez conoció nos dejó en una excelente condición.
Pero después de él que nos abandonó, las cosas han ido de mal en peor.
Seguramente, la rabia que ud. percibe se debe a la envidia que sienten sus colegas por los éxitos profesionales que él tuvo, y no le reconocen su aporte al desarrollo de la UTEM ni a su prestigio universitario.
Espero que ud. alguna vez nos comprenda. Seguramente con los años verá Ud. las cosas diferentes.
Le deseo mucho éxito en sus estudios, y sis se esfuerza como nuestro ex rector, con seguridad alcanzará los más altos honores que una universidad le pueda otorgar.
Atte. lo saluda su Profesor
Estimado colega de las 20:43:
Del Sr. Ex Rector Avendaño, se podrá hacer una critica profunda sobre la no acreditación, Criminalistica, contratos con sociedades externas y otros temas que partidarios o detractores probablemente coincidirán.
Pero si Ud. quiere dudar de sus competencias para el cargo, títulos, capacidades profesionales y su compromiso de trabajo, es cosa que mire a los candidatos actuales y compare ¿alguno siquiera está cerca?
¿Ud habría sido capaz de dirigir una institución como la nuestra por 9 años? Es claro que la actual carga del ex Rector, no es digna de su preparación profesional ya que los que lo conocemos sabemos de su preparación, En cambio Ud. colega, mire su vida y cuentenos sus logros, donde ha dictado catedra, que titulos logro, donde trabajo, dirigio alguna organización? probablemente estoy cierto que lo mas importante que Ud. ha hecho en su vida es ser presidente de algún Centro de Padres... o quizas tesorero.
Para ser cortez, solo le dire que existen buenos enjuagues bucales en farmacias que le pueden servir.
¿Defendiendo abiertamente a Avendaño?
Si este blog está loco.
¿No se dan cuenta que hubo robo, destrucción, burla?
¿Cómo pueden comparar la trayectoria de L.Pinto y Jeria con la de Avendaño?
Y además con faltas de ortografía....
De verdad creo también que en este blog no participan académicos, porque sería para llorar...
Bravo.
Lo único que faltaba. Un gran académico que defiende a Avendaño, y lo encuentra hasta meritorio.
( "cortez" se escribe con "s" y con acento: cortés. Lo otro es un apellido).
Desgraciadamente, son varias las personas que no distinguen un académico de un "simpático y mediático" señor con cero formación académica.
El denominador común es la deficiente formación profesional.
Jamás habrían tenido la posibilidad de llegar a una universidad seria con las paupérrimas condiciones intelectuales y humanas como las que han exhibido en estos aciagos 9 años y que ahora no le permite dictar una clase y pararse frente a un curso dignamente.
Para ser más realista, hay que pedirle a "Miguel" que les preste a Romo para que les escriba los discursos.
No sólo el Blog y sus editores están locos. La locura está instalada en toda la UTEM. El nivel de desquisiammiento ha ido en crecimiento desde la creación del IPS. Claro que al principio no se notaba mucho.
Pero en al final de la Rectoría de Pinto, con sus últimos Vicerrectores de Administración y Finanzas, adem{as de los programas de Ingenieros Constructores a domicilio, por todo el país, la cosa se empezó a poner fea, y les abrió el apetito a los golosos y golosas que esperaban su turno para el festín que siguió por nueve tristes años.
Las locuras se hicieron notar claramente con el Decreto 232 que fijó las normas disparatadas que nos han regido mucho más tiempo del que nadie se pudo imaginar.
La locura se notó también durante la histórica creación de las Facultades y Departamentos, donde no se respetaron normas elementales de la lógica de una estructura universitaria.
Del resto de los episodios posteriores, no vale la pena comentar. Basta leer el finísimo informe de la CNA y el del Consejo Superior. (Y, si quiere algo más fuerte, que escuche la conferencia que dictó el Sr. Rodriguez en el Salón de Honor).
Por lo tanto, si el colega encuentra algunos signos de locura en este blog, quiere decir que al menos alguien se está dando cuenta de nuestra curiosa realidad.
Y, quizás algún Psiquiatra de universidades nos pueda poner en tratamiento intensivo. (Obviamente, el Sr. Escalante no sería la persona más indicada).
Por mi parte, gustosamente me someteré a tratamiento, y seguiré el sabio consejo de otro comentarista, poniendo fin a este blog.
Gracias por el comentario.
Claudio Vila C.
Al comentarista de las 10:39, defensor de Avendaño:
Sabe Ud. que su defensa tiene varias debilidades, primero Ud. tiene una tremenda confusión o una tremenda venda en los ojos
¿porqué digo esto?, porque al admitir Ud. el problema con las sociedades anónimas, implica que sabe los cuantiosos recurso que se transfirieron a terceros (privados), con la firma del Sr. Avendaño.
Pero luego de admitir esas tremendas barrabasadas, dice que el mentado Sr. tiene las competencias para el cargo,
¡Dios nos pille confesados!
¿qué sería de esta Universidad, si de acuerdo a lo que Ud. afirma, ese Sr. No hubiera tenido las competencias que UD le proclama?
Yo creo, por otra parte, que Ud. no está muy equivocado.
Efectivamente, el Sr. tiene unas tremendas competencias pero para otras cosas, Ud. bien sabe a que me refiero.
Sabe, para estar en una Universidad, hay que tener un cierto grado de intelecto (y obviamente un Título Universitario bien habido), lo que debe permitir además sustentar una posición o una afirmación con argumentos sólidamente construidos. Lo que significa tener pruebas contundentes.
En ese sentido, su discurso carece de un proceso analítico basado en hechos concretos y demostrables.
Sus argumentos académicos se contraponen con todos lo antecedentes que conoce la comunidad UTEM sobre los procedimientos empleados para obtener los mencionados títulos profesionales.
Firma
Un académico independiente.
Claudio: ¿Porqué no publicas mi respuesta al defensor de Avendaño?
No hay ninguna ofensa.
Publicar un comentario