AFAUTEM INFORMA

NUEVA DECLARACIÓN AFAUTEM (03/11/08).
.
Estimada comunidad, hemos estado muy atentos a los acontecimientos, especialmente de la próxima elección de rector, y es más, los hemos estado previendo y generando acciones en pro de la defensa de todos los académicos que fueron jerarquizados entre 2002 y 2008, por cuanto se preveía que quedarían sin derecho a votar en las elecciones de Rector.
.
Actuamos en pro de elecciones democráticas, limpias, sin los vicios de los años anteriores para dirigir el voto de los más débiles, como son todos los profesores a contrata y especialmente los profesores horas.
.
En las dos últimas semanas:
.
1.- Solicitamos reunión con la señora rectora y hablamos con ella para insistir en modificar reglamento de elecciones, gestión iniciada por la directiva anterior, que respaldamos plenamente.

2.- Enviamos documento, mesurado y fundamentado a los integrantes del consejo superior solicitándoles modificaran reglamento, destacando la necesidad de un lugar único de votación para evitar control de voto de profesores a contrata.

Se negaron nuevamente y manifestaron que el tricel tiene la autoridad para designar un lugar único de votación.

3.- Gestionamos entrevista con señora rectora para solicitarle enviara resolución exenta destinada a reconocer las jerarquizaciones realizadas entre 2002 y Octubre del 2008.

Estuvo de acuerdo en nuestro punto de vista de permitir votar a los académicos afectados por decreto 702, pero que necesitaba la respuesta escrita de contraloría general de la república para formularla.

Lo que implicaba que al día siguiente martes 28 de octubre solicitaría a los consejeros permitirle esperar la respuesta antes de sortear al tricel.

4.- Se convocó a asamblea de todos los académicos de AFAUTEM el lunes 27 de octubre y los que quisieran asistir para proponer soluciones al problema que se venía encima.

A esta asamblea los afectados , vale decir , aquellos que ahora no tienen derecho a voto, y tampoco algunos que no los afectaba directamente, pero declaran hoy que no están de acuerdo , no concurrieron en su gran mayoría a hacer su aporte intelectual. Ahora , después del momento oportuno hacen declaraciones aisladas.

En esta asamblea se decidió que una comisión elaborara un documento para enviar al consejo superior solicitando exigieran a la señora rectora emitir una resolución exenta de razón a contraloría general para validar las jerarquizaciones realizadas entre 2002 y 2008, haciendo ver todos los efectos negativos de no hacerlo como dejar sin derecho a voto a gran cantidad de académicos, perdiendo además antigüedad y otros. (Publicado en utem-todos)

Este documento fue entregado al secretario general señor Patricio Bastidas para distribuirlo a todos y cada unos de los integrantes del consejo, en las sesión del martes 28 de octubre.(Publicado hoy en correo institucional)

Como es sabido la respuesta de estas personas (que no sabemos en que realidad viven) fue negativa, después de 6 horas finalmente obligaron a sortear tricel e iniciar “irreversiblemente“el proceso de elección con el padrón electoral del 2002.

Hoy día el consejero externo señor Escalante sostiene que ellos han declarado que se puede esperar hasta el 30 de Noviembre por la regularización de las jerarquizaciones realizadas entre 2002 y octubre del 2008, lo contradictorio es que el decreto 702 que él avaló y se envió a toma de razón a contraloría, solo daba plazo hasta el 28 de Octubre , además , como es sabido el padrón electoral para la elección de rector quedó establecido como el existente al momento de sortearse el Tricel, vale decir el padrón electoral del año 2002 , (Tricel que además presenta serias inconsistencias en el nombramiento de dos a tres integrantes)

5.- Hoy día lunes iniciaremos nuevas gestiones externas, que no alarguen mas allá de lo necesario el proceso de elección, para intentar cambiar la situación, de modo que el padrón electoral sea el que había al 2007, antes de la existencia del decreto 702.

Hemos recibido la proposición Facultad de Humanidades de llamar a una consulta a todos los académicos en relación a la situación actual generada por los integrantes del consejo académico. La cual creemos muy pertinente, al igual que todas sus declaraciones.

Hemos leído la declaración de otros 9 académicos, muy apropiada, los invitamos a sumarse a las acciones generadas por AFAUTEM

No es tiempo de generar divisiones, cuando un barco hace agua, y éste ya tiene la mitad llena, incluso los más “eclécticos” debe sumarse y no restarse.

Atte.
Presidente AFAUTEM

.
DECLARACIÓN ANTERIOR
.
Dentro de las acciones anteriores a la sesión en el cual se designó el tricel parea elecciones de Rector está la carta que redactó una comisión en asmblea AFAUTEM del Lunes 27 de Octubre . En la mañana de ese día se habia entregado carta a rectora y se entrevistó con ella la Directiva de la asociación, con el mismo propósito.

Antes de la última sesión de consejo Superior estuvimos en contra de dejar fuera de la elección a un número importante de académicos.

Atte. Directiva.
.
SE ADJUNTA CARTA:

Santiago, 27 de Octubre de 2008.

Honorables Srs.
CONSEJEROS SUPERIORES
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA
Presente

De nuestra consideración:
Como es de su conocimiento, la Directiva de la Asociación de Académicos se ha dirigido a ese Honorable Consejo en dos oportunidades anteriores solicitando la reformulación de los Reglamentos de Elecciones y Reglamento de Conformación de Terna de Rector. Además, por intermedio de la Presidente del Consejo, se solicitó, verbalmente, una reunión de trabajo con ese Consejo, que a la fecha no se ha concretado.

Nos dirigimos a Uds. en esta oportunidad, con el propósito de solicitar la regularización del proceso de jerarquización de todos los académicos cuya jerarquía les fuera otorgada bajo la Resolución Nº 03032 de 2002, mediante una Resolución Exenta. Lo anterior, no sólo se basa en los derechos adquiridos de todos aquellos que solicitaron su jerarquización de acuerdo a un Reglamento que se suponía con el reconocimiento jurídico correspondiente, sino que también habida consideración que todos estos académicos han formado parte del padrón electoral utilizado para la última elección de Rector de Junio de 2007.

Asimismo se hace necesario que, conjuntamente con dictar el cuerpo jurídico que regularice la jerarquía que les fuera otorgada bajo el Reglamento autorizado por la Resolución Nº 03032 antes mencionada y que fuera dejada sin efecto por el Decreto Nº 702 de 24 de Septiembre de 2008, se otorgue a todos esos académicos la antigüedad que les corresponde con el propósito de cautelar que tengan derecho a voto de acuerdo a lo dispuesto al Artículo 3º del Decreto 149 de 2001 que dicta el Reglamento para la Formación de Terna para la Elección de Rector de la Universidad Tecnológica Metropolitana.

En virtud de lo anterior, solicitamos al Honorable Consejo que pida a la Rectora (S) que, previa a la emisión de la Resolución que convoque a la elección de Rector y al sorteo de los integrantes del TRICEL, se emita la Resolución Exenta ya mencionada de modo que no se vulnere los derechos académicos adquiridos.

En espera que nuestra solicitud sea atendida puesto que de no ser acogida deslegitima el próximo proceso eleccionario externa e internamente constituyéndose en una pésima señal para la normalización de nuestra Universidad.

Sin otro particular, le saludan muy atentamente,

Susana Gavilanes Bravo ..........Hernán Coo Gutiérrez
....Secretaria....................................... Presidente