CHILE DICE NO
.
A LA CORRUPCIÓN
.
LA CORRUPCIÓN Y LA IRRESPONSABILIDAD ESTÁN DESTRUYENDO EL FRUTO DEL ENORME ESFUERZO
QUE EL PUEBLO DE CHILE REALIZÓ DURANTE
MUCHOS AÑOSDE LUCHA PARA RECUPERAR
SU DEMOCRACIA.
.
CUERPO ELECTORAL EFECTIVO SE REDUJO FUERTE
POR NO PARTICIPACIÓN, VOTOS NULOS Y BLANCOS.
.
¿Y, UD. COLEGA, QUÉ DICE ?
.
¿Y, UD. Sr. FUNCIONARIO, QUÉ DICE?
.
¿Y, UD. JÓVEN ESTUDIANTE, QUE DICE?
.
COLEGA DICE AL RESPECTO:
.
HABLEMOS DE CORRUPCION
.
Creo que la corrupción se debe combatir en todos los ámbitos de la vida ciudadana, y en ese sentido a nosotros como académicos de una Universidad del Estado, que forma no sólo profesionales, sino que también forma personas, que deben ser íntegras, nos cabe una gran responsabilidad.
.
Si, dado lo que somos, nuestro accionar se proyecta en nuestros alumnos. Por eso es que debemos contribuir para evitar esa lacra, que es la corrupción en todas sus formas, denunciando e impidiendo que gente inescrupulosa se aproveche de las debilidades de nuestra legislación.
.
El caso más cercano lo tenemos en nuestra Universidad, un individuo aprovechándose de la confianza que se depositó en él, transfirió por su sola firma, actividades propias de la Universidad a sociedades anónimas externas, y con ello transfirió todos los pagos de aranceles.
.
Este traspaso a ese tipo de “sociedades” se realizó sin ningún tipo de licitación. Otro punto que es evidente e indesmentible es que las sociedades fueron elegidas por él. Todos nosotros sabemos que las leyes en nuestro país son muy claras, quien esconde a un delincuente por ejemplo es juzgado como cómplice, lo mismo ocurre a quien oculta o entrega apoyo a un narcotraficante. Porque.....
.
CONTINÚA EN COMENTARIO Nº 12
18 comentarios:
CANDIDATOS CONOCIDOS DE LA FAMILIA UTEM: (SEGÚN ESCRUTINIO DE LAS 22:00 hrs.)
WLADIMIRO MIMICA ALCALDE PUNTA ARENAS : OBTUVO 25.750 VOTOS (54,6%).
NESTOR ORTIZ C. CONSEJAL ALGARROBO: OBTUVO 71 VOTOS (1,27%).
Demos un ejemplo de orden interno impidiendo que los que han profitado de la UTEM a costas de todos nosotros nunca más vuelvan a tener un cargo de responsabilidad.
No nos quedemos sentados observando como estos individuos vuelven a ganar espacios de poder y corrupción. Actuemos, denunciemos, hagamos lo que sea necesario para limpiar de mugre nuestra institución.
Con esto, tembién el país habrá dado un paso contra la corrupción.
La gente que nos observa desde afuera aprecia que durante este año nada ha cambiado en la UTEM. Avendaño entregó la rectoría a una persona de su confianza, los Consejeros Superiores hacen vista gorda a toda su gestión. Nadie ha sido investigado y todos los colaboradores del régimen continúan con sus cuotas de poder intactas, incluso boicotean cualquier situación que no les parece bien.
No se observa un interés real por realizar cambios importantes en ningún sentido.
Nadie a excepción unos pocos contados con los dedos de la mano ha levantado levantado la voz para hacer algo a favor de los cambios que se necesitan para salir de esta crisis. Se pretende hacer pensar que sólo hay que resolver el problema financiero siendo que el problema es muchisimo más amplio y grave.
Así las cosas es muy natural que la CNA no tenga en mente acreditarmos algún día.
Se sugiere a todo el personal de la Universidad revisar el discurso que nos dió el señor Emilio Rodriguez, Presidente de la CNA el viernes pasado (que fue grabado) y comprobar porqué la UTEM no se acreditó. Allí se puede apreciar quienes son los culpables y sugerir fuertemente se hagan juicios publicos en contra de ellos.
Hay que transparentar la gestion anterior.
MIENTRAS LOS RESPONSABLES DE TODA LA CATASTROFE DE LA UTEM ESTE LIBRES Y MANIPULANDO EN LA INSTITUCIÓN NO SE TERMINARÁ CON LA CORRUPCIÓN. INVESTIGACIONES SUMARIAS Y JUDICIALES PARA LOS 35 SINVERGUENZAS QUE SE LLENARON DE PLATA.
Respecto al comentarista 16:30 es necesario y urgente actuar hoy.
Se agradecerá publicar una lista con esos "señores" para impedir que sigan haciendo de las suyas aquí o en otra parte.
OTRA NOTICIA YA BASTANTE CONOCIDA. una EMPRESA DE TRISTE MEMORIA EN LA UTEM, VA A COMPRAR LA UNIVERSIDAD LA REPÚBLICA Y EL RECTOR SERÁ un "prestigioso y altísimo funcionario de la UTEM" Y, AUNQUE UDS. SE RIAN, SE DICE QUE EL VICERRECTOR ACADÉMICO YA TUVO ESA EXPERIENCIA, Y EL VICERRECTOR DE FINANZAS SERÍA OTRO DESTACADO Y CREATIVO COLABORADOR QUIEN JUNTO A SU DECANO Y COLEGAS DE DEPARTAMENTO CONSTITUIRÍAN EL STAFF ACADÉMICO PRINCIPAL.
.
CON ESE EQUIPO, LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA CON SEGURIDAD SALTARÁ A LOS MAS ALTOS RANKING ACADÉMICOS DEL PAÍS Y PRONTO LA VEREMIOS ACREDITADA POR CINCO O SEIS AÑOS.
Con la platita "que ganaron con gran esfuerzo y dedicación en la UTEM" se comprarán esa prestigiosa universidad .. ¿Ojalá se aclare como lo lograron?, para que el resto aprenda (lo que no se debe hacer y no traten de convertirse en ricos por obra y gracia de una legislación altamente permisiva.
ESTIMADO CIUDADANO:
Escondido en el anonimato que nos permite este espacio catártico, debo expresar mi sorpresa porque otro anónimo se extrañó que el Presidente del CNA consultó por los fondos que correspondían a la UTEM en razón del cumplimiento del contrato CELTA S.A. UTEM por la administración de las carreras de criminalística.
En tres oportunidades he informado lo siguiente:
1. Nadie sabe si CELTA S.A. entregó todos los fondos que correspondía a la UTEM por contrato (al menos no se ha sabido de un arqueo de conciliación)
2. Las primeras remesas fueron recibidas directamente por el señor rector, quien entre otras cosas, destinó parte de esos fondos a compras de elementos FUERA DE TODA NORMA LEGAL Y/O REGLAMENTARIA.
La Señora Contralora, armó la salida legal ..... pero quedaron huellas suficientes.
3. Analizando la escasa información emanada desde la aministración se desprende que, desde la creación de la EDUTEM S.A. (2004), los ingresos operacionales directos de la UTEM cayeron en un 75% por año.
La lógica indica que esos fondos los recaudó la EDUTEM. Pero.... ¡¡¡sorpresa!!! las remesas que hizo desde entonces NO ALCANZAN PARA COMPLETAR EL 50% DE LOS FONDOS EFECTIVOS RECIBIDOS ANTES DEL 2004.
Tampoco hay una conciliación de fondos respecto del contrato y nadie sabe cuantos honorarios extraordinarios se pagaron a través de EDUTEM.
¿QUE DIRÁ AL RESPECTO, EL FLAMANTE ASESOR PROFESIONAL DE LAS FINANZAS, BAJA CUYO VICERECTORADO SUCEDIERON ESTOS HECHOS?
ACASO, ¿SE INHIBIÓ DE ACCIONAR PORQUE PITUTEABA EN CELTA S.A. HACIENDO CLASES?
Empecemos a ponernos colorados porque la CNA utilizará los mismos argumentos del 2007 para no acreditarnos.
Espero que la señora Haydée reconozca estos hechos, Y SU RECTORADO TRANSITORIO NO SEAN SEIS (6) meses perdidos.
CORRUPCIÓN????, pasen a preguntarle a los asesores ........ y para mayores consultas dirijase al Departamento especializado en la materia.
Muy Importante lo que expresa el comentarista de las 22:45
Sí, porque hay bastantes rastros y huellas. Fíjense Uds. que basta con analizar con cierto grado de detalle para observar como se extrajeron recursos que estaban destinados a cubrir las necesidades de la UTEM.
Creo que la Sra. Haydé DEBE tomar nota de lo que se le ha planteado, de lo contrario será de público conocimiento que se está haciendo cómplice por omisión.
HABLEMOS DE CORRUPCION
Creo que la corrupción se debe combatir en todos los ámbitos de la vida ciudadana, y en ese sentido a nosotros como académicos de una Universidad del Estado, que forma no sólo profesionales, sino que también forma personas, que deben ser íntegras, nos cabe un a gran responsabilidad......
.
Porque recuerdo estos preceptos legales, muy simple, porque hemos observado en esta Universidad que existe gente que aún duda de las atrocidades financieras que se cometieron en contra del patrimonio de nuestra Universidad, dejando en precaria situación laboral a cientos de familias.
Más aún hay algunos y algunas que ni siquiera se han dado el trabajo de leer los informes financieros entregados la semana pasada, éstos son lapidarios.
La pregunta es ¿porqué se produjo esta debacle?
Sres. No podemos hacernos cómplices de personas que aumentaron sustancialmente su patrimonio a expensas de una Universidad que ha perdido patrimonio, el cuál tiene y ha tenido como objetivo principal, atender a los quintiles de más bajos ingresos de este país.
En resumen, lo que se ha hecho, es que se ha esquilmado a la gente más pobre de este país.
Es eso lo que debemos evitar, el robo elegante, ese que se hace transfiriendo recursos hacia sociedades que constituyen el lado oscuro de esta economía de libre mercado.
Debemos estar alertas, puesto que el plan no se ha consumado aún con el sólo hecho de mandar a robar los discos duros. Pues, ahora necesitan instalar a alguien en la Rectoría, que no investigue más, que no busque, para así puedan quedar tranquilos todos aquellos que usufructuaron de esta suerte de rebalse de la frescura.
Pero sobre todo el que tuvo la autoría intelectual de este proceso de esquilmar a la UTEM.
Sres. Seamos dignos, más temprano que tarde nos llegará la hora de dejar este mundo, hagámoslo con nuestra conciencia tranquila, no encubramos a los que se aprovecharon de nuestra confianza.
Los colegas académicos que trabajaron en la noche (en los planes especiales), restándole horas a su familia, no tienen nada que temer ni que esconder. Todos ellos se ganaron sus ingresos extras en forma honesta.
Todos sabemos que los que deben temer son aquellos que metieron las manos en recursos que están destinados para una loable labor de formación, que permite la promoción social de los más desposeídos de este país que logran llegar a la Educación Superior.
POR ESTO DIGO,..... "NO A LA CORRUPCIÓN"
Muy de acuerdo con el colega de las 23:06
No a los CORRUPTOS y a los que pretenden cubrir sus huellas, vistiéndose ahora con ropa de demócratas, como si fueran blancas palomas.
Según el Sr. Rodríguez, el monto del desfalco asciende a 49 millones de dólars (dolar a 650 pesos). Es decir, un cuarto de estafó Juan Pablo Dávila a Codelco con las operaciones a futuro, con la diferencia que la UTEM es una institución pobre a la cual acuden estudiantes pobres y Codelco una mega corporación. Es agrava más aún el hecho que cometieron estas sanguijuelas.
Está claramente conformado el delito de asociación ilícita con la finalidad de estafar y malversar caudales públicos. Las demandas están en curso y es de esperar que caigan los responsables junto a todos los socios que tuvo para estrujar a la UTEM.
El hecho que sigan o no en la institución no creo que sea relevante para esta gente, dado que el monto del desfalco (superior a los 30.000 millones de pesos, según el presidente del CNA).
Es de esperar que el rector que asuma tenga los pantalones suficiente para actuar inmediatamente y que la justicia pueda actuar en consecuencia.
TODOS NOS VEN DESDE AFUERA, LO RARO ES QUE NNGUNA AUTORIDAD ACTUAL SE DA CUENTA.
Para el comentarista de las 17:02
Si el Rector elegido no es del rebaño, no creo que no tenga pantalones, lo que debe tener es acceso a los datos que permitan rescatar las pruebas condenatorias de las fechorías de estos ladrones.Espero que no todo haya estado en los discos duros.
Publicar un comentario