martes, 28 de octubre de 2008

FINALIZADA REUNIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR

DESPUÉS DE LAS NUEVE DE LA NOCHE
FINALIZÓ SESIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR.
.
EL 12 DE DICIEMBRE SERÁ
LA ELECCIÓN DE RECTOR EN LA UTEM

SORTEADO EL TRICEL PARA RECTOR
.
Hugo Durney
Mónica Thodes
Eduardo González T.
Oscar Mercado(*) (FAE)
Héctor Pincheira
Carolina Tapia
Raúl Veliz
TRICEL DEBERÁ CONSTITUIRSE EN 48 HRS. Y PDTA.
CONSEJO SUPERIOR DEBERÁ PUBLICAR LA CONVOCATORIA
.
PADRÓN ELECTORAL SERÁ EL VIGENTE AL AÑO 2002
.
CONSEJEROS NO ACEPTARON POSTERGAR ELECCIÓN
PARA ESPERAR RESPUESTA A CONSULTA A
CONTRALORÍA POR RESOLUCIÓN EXCENTA
.
ELECCIÓN TRICEL
PARA ELEGIR CONSEJEROS SUPERIORES
QUEDÓ PENDIENTE PARA SIGUIENTE CONSEJO.
LA UTEM SE LEVANTA EN CONTRA DE LA CORRUPCIÓN
.
Agrupación de Académicos por la Utem
.
QUIZÁS DEBIDO A LA HORA DE LA REUNIÓN SE ELIGIÓ COMO TRICEL A DOS COLEGAS QUE NO ESTÁN JERARQUIZADOS POR REGLAMENTO VÁLIDO.
.
POR LO TANTO, NO PUEDEN SER MIEMBROS
DE ESTE TRICEL, SI NO FORMAN PARTE DE SU PADRÓN ELECTORAL.
.
NOTA: SI NO HACEMOS LAS COSAS BIEN, CAEREMOS
EN UN TOTAL DESPRESTIGIO.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

El grupito que pretende cubrir las espaldas del ladrón ¿ya decidieron a quien van a llevar? para seguir con más de lo mismo. Porque ojo, ofrecían una cosa y después hicieron lo que se les antojó. Hasta robarse casi toda la UTEM.

Anónimo dijo...

jajaja nuevamente un avendañista a la rectoria!!!

Anónimo dijo...

Se puede confiar en que las listas de que quienes puedan votar estará correcta? Es importante que se revisen las nóminas exhaustivamente.
Parece raro que los cosejeros de Avendaño quieran elecciones pronto. Está listo Olivares?

hernán Coo Gutiérrez dijo...

Denitivamente los consejeros superiores están totalmente descalificados como representantes de la comunidad (los "elegidos" por la maquinaria que existía) y los externos , que realmente deberían devolver el cargo al gobierno por falta de responsabilidad al hacer todo lo contrario que la comunidad solicita y requiere realmente .

Creo que nunca mas estas personas que han estado por largos años de consejeros permitiendo Celta Aula,Edutem y varias otras empresas exprimidoras de la Universidad pueden ser elegiodos y le diremos al gobierno que designen personas que realmente se interioricen de de los problemas de la UTEM, escuchen a la comunidad y no vengan a contribuir al caos proponiendo y haciendo lo primero que se les "ilumuna ". !Mas seriedad!


Hernán Coo Gutiérrez

Anónimo dijo...

CON EL ACUERDO DEL CONSEJO SUPERIOR QUEDARÁ MAS DEL 50% DE LOS ACADÉMICOS QUE TIENEN LEGALMENTE DERECHO A VOTO SIN VOTAR. EL RECTOR QUE SE ELIJA NO VA A TENER EL RESPALDO QUE SE NECESITA PARA SACAR LA INSTITUCIÓN ADELANTE. EN VEZ DE AMPLIAR LA PARTICIPACIÓN Y DEMOCRACIA ÉSTA SE RESTRINGE. LOS CONSEJEROS NUEVAMENTE SE METIERON NO SE POR DONDE A LA COMUNIDAD UTEM. ES UNA FALTA DE RESPETO. TODA LA GENTE JOVEN QUEDARÁ SIN DERECHO A VOTO. LA ELECCIÓN SI SE REALIZA COMO PRETENDE EL CONSEJO SUPERIOR SE PUEDE IMPUGNAR FACILMENTE. ES MUY GRANDE LA IRRESPONSABILIDAD DE ESTOS SEÑORES Y SEÑORAS. QUE RENUNCIEN DE UNA VEZ INCLUYENDO LA RECTORA. ESTE CONSEJO NO NOS DA GARANTÍAS Y LA RECTORA Y SUS ASESORES TAMPOCO.

Claudio Vila Ceppi dijo...

DE AFAUTEM Santiago 27 de 0ctubre del 2008.

Sra. Rectora
Haydée Gutiérrez V.
Presente:

De nuestra mayor consideración:

Nos dirigimos a usted con la finalidad de solicitarle, tenga a bien, agotar los recursos legales disponibles, a fin de reconocer mediante ellos, los procesos de jerarquización realizados por diferentes comisiones entre los años 2003 a 2007, según el reglamento utilizado en ese período.

Esto en virtud del derecho adquirido por los académicos, al obtener durante aquel periodo jerarquías, que de acuerdo a dicho derecho no podrían perderse.

Entendemos que una resolución exenta emitida por su autoridad para resolver este problema, puede ser formulada.

De tal modo, que no necesita toma de razón en Contraloría General de la República, avalada en el Artículo N° 52 de la Ley 19.880 y en el Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política, en el sentido de reconocer validez a todos los procesos de jerarquización académica realizados en la Universidad Tecnológica Metropolitana, en aplicación de la Resolución N° 03032 de 2002 y a las jerarquías académicas obtenidas en conformidad a dicha Resolución.

Nos preocupa seriamente que en el próximo proceso eleccionario para elegir rector no tengan derecho a votar un gran número de académicos, dado el breve plazo (28 de Octubre) para regularizar jerarquizaciones.

Sumado a ello, el costo en la carrera profesional que todo esto implica, puesto que se afectaría directamente la antigüedad en la posesión de las jerarquías otorgadas.

Dada la difícil situación que enfrenta nuestra universidad es necesario que el próximo rector elegido, tenga el mayor apoyo posible y por ello su elección se debe dar en un marco absolutamente desprovisto de los vicios electorales que conocimos en los últimos 9 años, frente a los cuales lucharemos para que no se sigan produciendo, pero tampoco por las erróneas medidas tomadas durante el periodo anterior, se puede afectar al conjunto de académicos que pudiendo votar hasta el año 2007, no lo pudieran hacer en el presente como consecuencia del decreto 702, artículos 21 y 23.

Atte. Directiva AFAUTEM

Hernán Coo Gutiérrez Susana Gavilanes Bravo
Omar Aranda Chacón

Anónimo dijo...

Avendaño metió por la ventana a muchos de esos "académicos jóvenes" qie se quedarán sin votar en la próxima elección. Es justo que reclamen si muestran los informes de los concursos públicos ganados para integrarse en tal calidad a la universidad. De otra forma, sólo corresponde al pataleo de quienes negociaron pega por sumisión.

Anónimo dijo...

De acuerdo a la Tesis anterior, Avendaño tuvo el mayor apoyo posible, se los recuerdo para los que tienen mala memoria, fué de un 80% de los académicos Utem y parecen que quieren repetir lo mismo.
El hombre sabio, no habla por hablar, como un canto y poesía, les pido a los colegas que razonen y mediten, las Jerarquias de los años 2002, fueron para ayudar a Avendaño, el nombramiento de esas Comisiones para Jerarquizar merecen dudas. Actuar en contra de la Ley y de la normativa no es de nosotros, en ese sentido la Contraloría General de la República es muy sabia.

Anónimo dijo...

De acuerdo a la Tesis anterior, Avendaño tuvo el mayor apoyo posible, se los recuerdo para los que tienen mala memoria, fué de un 80% de los académicos Utem y parecen que quieren repetir lo mismo.
El hombre sabio, no habla por hablar, como un canto y poesía, les pido a los colegas que razonen y mediten, las Jerarquias de los años 2002, fueron para ayudar a Avendaño, el nombramiento de esas Comisiones para Jerarquizar merecen dudas. Actuar en contra de la Ley y de la normativa no es de nosotros, en ese sentido la Contraloría General de la República es muy sabia.

Anónimo dijo...

Señor Vila Publique lo que se le envía al Blog
Al Parecer cuando algo no concuerda con sus ideas sencillamente lo elimina., si sigue así vamos a utilizar el Blog de los estudiantes.
Lo que he enviado es totalmente caballeroso, y sin ofender a nadie

Anónimo dijo...

¿Y qué fue?, si con los alumnos se está haciendo lo mismo?. Abusando como si fuera el fin del mundo. No tienen seriedad los docentes tampoco. Plan Común está permanentemente cerrado para los alumnos, los directores de escuela mandan a los alumnos de un lado a otro ¿y para qué seguir?, si la lección del 'despelote'la aprendieron muy bien.
¿Cómo se dirá despelote en Inglés?, lo sabrá el Mr. Gallardo?,¿el ordenó el cambio del programa de la asignatura?.

Anónimo dijo...

Para el comentarista de las 20:26
despelote se dice Out ball

Anónimo dijo...

recuerden: con padrón 2002, Avendaño apenas empató, con los ingresados después obtuvo más del 80%, no son los "viejos". Son los que salieron a estudiar con dinero de todos nosotros, volvieron y son directores de escuela, departamento y decanos. Entraron sin concurso público pero comprometidos con su voto y por eso se jerarquizaron rápidamente.

Claudio Vila Ceppi dijo...

¿¿ .... ??

De qué discutimos, que plan de trabajo pueden presentar los candidatos si no tienen idea de lo que pasa, si no van a tener fondos, si no van a haber cuentas claras, entonces no nos acreditamos nunca.

Simplemente se murió la UTEM, es cosa de dejar pasar el tiempo.