lunes, 11 de agosto de 2008

ELECCIÓN DE CONSEJEROS SUPERIORES

COMUNIDAD ACADÉMICA PIDE PRONTA
ELECCIÓN DE CONSEJEROS SUPERIORES
.
De acuerdo con el resultado de la encuesta recientemente realizada por este Blog, en la que se emitieron 123 opiniones de lectores, un 79.7% consideró conveniente realizar la elección de Consejeros Superiores suplentes a la brevedad, previa definición de la situación de la jerarquización por Contraloría.
.
Dado que el Sr. Egidio Torrres se reintegró al Consejo, las vacantes serían sólo dos.
.
Nota: Según antecedentes de Contraloría General, el trámite de regularización del reglamento de jerarquización estaría muy avanzado.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

Es necesario para la comunidad conocer los nombres de los miembros de las comisiones de jerarquización para evitar en el futuro exponernos a decisiones de personas que no han tenido un buen comportamiento y que en muchos casos han producido gran perjuicio a sus propios colegas.

La Comisión de Apelaciones la forman: Hector Pinto, Hugo Inostroza y Franklin Maltés, (Patricio Olivares la presidió durante nueve años).

La Comisión Central la forman y han sido conformadas por: Renato Bucheister, Carmen Montellano, Luis Valenzuela, Hilda Fuentes, José Vignolo, José Klarian, Mario Quiroz.

Anónimo dijo...

Le faltó agregar que esperamos que nunca más volvamops a ser evaluados en aspecto alguno por estos personajes.

Anónimo dijo...

Se puede apreciar que algunos de ellos poseen curricula inferior a la de muchos profesores que ellos mismos rechazaron su jerarquización.

El PROCESO DE JERARQUIZACION EN LA UTEM ESTÁ COMPLETAMENTE VICIADO

NO LO DEBEMOS ACEPTAR

Anónimo dijo...

Hay que ser TOPO para no darse cuenta que la UTEM está intervenida y, gracias a ello, aún tenemos sueldo

Anónimo dijo...

eL REGLAMENTO DE jERARQUIZACIÓN DEBE SER CAMBIADO TOTALMENTE, NO ES POSIBLE QUE SE LLEGUE A PROFESOR TITULA CASI SÓLO POR ANTIGUEDAD.
debemos exigir la renuncia de todos los consejeros superiores por su nefasto papel en la era Avendaño y su defensa hasta último momento, con sólo la excepción de H.Pinto. Para qué hacer dos elecciones en tan corto tiempo

Anónimo dijo...

Al comentarista del 12 de agosto a las 9:05:
Se nota que trabajas en el área de Comunicaciones hace poco y que en el pasado ejerciste un cargo importantísimo. ¿Podría haber sido en Planificación?
Claro, cambien el reglamento y así no tendrá validez ninguna jerarquía. La solución que dio la Contraloría General es otra y es precisamente para no perjudicar a los colegas que se jerarquizaron en base al regalemento en trámite.
Si renuncian todos los consejeros académicos, dejarán campo libre a los consejeros del gobierno -especialmente a uno de ellos-, para hacer y deshacer a su antojo, con la complicidad de la Rectoría Transitoria.
ELECCION DE CONSEJEROS SUPERIORES ACADEMICOS AHORA YA!!!!
RECUPEREMOS A LA UTEM CARAMBA!

Anónimo dijo...

Si se cambia el reglamento de jerarquización, que es lo que pretende Rectoría y sus secuacez de Humanidades y del PS, se demorarán las elecciones de Consejeros Superiores y de Rector.
NO CAIGAMOS EN ESE JUEGO, NO SEAMOS IMBÉCILES!!!!!!
Claudio que es lo que pretendes?, que en la UTEM los académicos recobren el gobierno universitario o que las actuales autoridades y quienes están detrás se queden por más tiempo?

Anónimo dijo...

DEJEMOS LOS CAMBIOS DEL REGLAMENTO PARA DESPUÉS QUE LOS ACADEMICOS DE LA UTEM RECUPEREN SU DIGNIDAD, PARA DESPUÉS QUE VUELVAN A SER LOS QUE DIRIGEN LA UTEM. PORQUE HOY ESTAMOS SOMETIDOS A UNA INTERVENCION VERGONSOZA DEL PS Y DE UNA FACCION LOCAL QUE QUIERE ADUEÑARSE DE LA RECTORIA, IMPONIENDOSE POR UNA VÍA NO DEMOCRATICA Y EXTENDIENDO ESTA PESADILLA DE RECTORIA SUBROGANTE.
SI NOS PRECIAMOS DE SER ACADEMICOS UNIVERSITARIOS LIBRES, ACTUEMOS HONRANDO ESA CALIDAD ¡¡¡¡NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR UNA VEZ MÁS!!!!!!
ELECCIONES AHORA YA!!!!!!

Anónimo dijo...

Retrasar todo es la burda estratégia de Hormazábal y de todos los genios locales que avalan esta penosa Rectoría Transitoria; esa es la única forma de consolidar su perverso dominio sobre nosotros.
¿Dejaremos que se salgan con la suya?
¿Permitiremos que una persona que entró a nuestro estamento por la ventana y a lo compadre, nos venga a imponer sus perversas intenciones y estratagemas?
Colegas de la academia, no permitamos que nuestro prestigio siga siendo pisoteado impúnemente. Esto no resiste más, PONGAMOSLE FIN LO ANTES POSIBLE POR EL BIEN DE LA UTEM Y SUS ESTUDIANTES

Anónimo dijo...

COLEGAS, CUALQUIER CAMBIO A LOS REGLAMENTOS UNIVERSITARIOS DEBE SUSTENTARSE EN LA LEGITIMIDAD Y ESO SUPONE QUE NOSOTROS, "QUE HACEMOS UNIVERSIDAD", TENGAMOS LAS RIENDAS DE LOS DESTINOS INSTITUCIONALES.
¿ESO ES LO QUE OCURRE ACTUALMENTE?
RESPETEMOS LAS PRIORIDADES Y LA PRIMERA DE ELLAS ES:
¡¡¡¡ELECCION DE NUESTROS REPRESENTANTES EN EL CONSEJO SUPERIOR!!!!
LA SEGUNDA: ¡¡¡ADELANTAR LA ELECCION DEL RECTOR!!!
¿O ACASO PERMITIREMOS QUE ESAS DECISIONES SEAN TOMADAS EN LA CÚPULA DE UNA FACCIÓN DEL PS?
NO, VERDAD.
ENTONCES NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR NI CAIGAMOS REDONDITOS EN LA ESTRATEGIA COMUNICACIONAL DE HORMAZÁBAL Y CIA.

¿CLAUDIO, ESTÁS CON NOSOTROS?
SI NO LO ESTÁS, NO PUBLICARÁS ESTE COMENTARIO Y ESO SERIA TODO CONTIGO.

Anónimo dijo...

Lo de modificar reglamentos para atrasar el retorno de la democracia a la UTEM me suena a los consejos de un especialista en Planificación que ahora se dedica, por la fuerza de las circunstancias, a trazar la estrategia comunicacional de Rectoría. Eso explicaría la claridad semántica que se aprecia en los comunicados oficiales.
Se dice que no hay más verdad que la realidad y nuestra realidad, estimados colegas, es que estamos en el suelo, desprestigiados, humillados y asustados. En esas condiciones, nos hemos convertido en una masa dúctil y sometida de impotentes mentales, entregados a los dictados de un partido político que busca instalar a sus acólitos, de baja ralea, en la Universidad que decimos "querer" y "defender".
¿ESTAMOS DISPUESTOS A SEGUIR ASÍ?
¿SOMOS CAPACES, DE VERDAD, DE ERIGIR Y DEFENDER UN PROYECTO UNIVERSITARIO GENUINAMENTE ACADEMICO Y APOLITICO?
¿QUE PIENSAN USTEDES?

Anónimo dijo...

Dejémonos de leseras y apuremos al Contralor Interno (s), sea este amigo o no amigo de la Sra. Rectora.
El tema de la jerarquización debe quedar resuelto a la mayor brevedad, gracias a las "providencias" que mencionó ese señor.
Se agota el tiempo colegas y ante el statu quo, la Rectoría y a través de ella la facción socialista anidada en Humanidades, tendrá la excusa perfecta para prolongar su señorío sobre nosotros.
Sin ir más lejos, un Decano, próximo a irse, ya piensa en extender su función hasta que las jerarquizaciones estén arregladas.
No sería nada si esa gestión fuese buena, pero...mejor ni siquiera comentar para no seguir desmoralizando a los lectores de este comentario

Anónimo dijo...

LA ÚNICA SOLUCIÓN A LOS GRAVES PROBLEMAS DE LA UTEM ES REALIZAR LA ELECCIÓN DE RECTOR LO ANTES POSIBLE, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LA RECTORA Y PARTE DE SU EQUIPO-HORMAZABAL, M.TORRES, BASTÍAS, PALOMINOS Y LOS NUEVOS CONTRATADOS, MAS LOS DECANOS ESTAN AHÍ PARA DEFENDER LOS INTERESES DE AVENDAÑO Y CIA.TODOS LOS DIAS SE NOS HABLA DE IRREGULARIDADES, PERO NUNCA SE NOS HA INFORMADO DE LAS MEDIDAS QUE SE HAN TOMADO PARA CORREGIR LOS ERRORES Y SANCIONAR A LOS RESPONSABLES, PARECE QUE NO HAY MEDIDA NINGUNA. LA CONSIGNA DEBE SER:
ELEECIONES DE RECTOR AHORA Y ELECCIONES DE LOS CINCO CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS ACADÉMICOS

Anónimo dijo...

Al comentarista que antecede ¿está seguro de que sean tantas las irregularidades que dicen las nuevas autoridades?
Yo creo que más bien son excusas para ocultar su propia inoperancia e irregularidad; por lo demás ¿no existe un sumario pendiente en la Contraloría General en contra de Avendaño? ¿Y ha pasado algo?
Sin perjuicio de la búsqueda de responsables por hechos del pasado, hay que mirar el presente y el panorama que tenemos es horrible, oscuro y sin solución. Con las autoridades institucionales que por desgracia tenemos,ese panorama se agrava aún más.

Anónimo dijo...

Primero exigamos juicios a los responsables de nuestra imagen destruída.
Luego jerarquizaciones para votaciones limpias
Luego reforma en forma paralela al sistema eleccionario
Cambio de la Asoc. de Académicos
Que no se pueda repostular ni a Consejero ni a rector
Que los candidatos hagan debates académicos y presenten programas,
Recuerdo que hace como 10 años solo una vez hubo debates académicos en la elección de Consejeros
Seamos adversarios en buena, pero no dejemos entrar a los corruptos de nuevo.