ADJUNTAMOS CARTA A LA COMUNIDAD
.
ENVIADA POR COLEGA DON LUIS PINTO FAVERIO
.
EX RECTOR UTEM
.
SANTIAGO, 4 de julio de 2008
COMUNIDAD UTEM:
Hubo un rey francés ( Luis XV), del cual se dice; que refiriéndose a la suerte de su país, tras las calamidades de su reinado pronunció esta despreocupada frase: “ DESPUÉS DE MI EL DILUVIO” (APRÈS MOI LE DÉLUGE)-
La actitud que adoptó acusadamente el Sr. Avendaño es exactamente la misma. Abandonado su puesto, después que con tanta insistencia se le solicitó por diferentes medios tanto internos como externos la renuncia al cargo de rector de la UTEM, ha dejado la Universidad sumida en una situación, que dada la falta de transparencia de su administración, se puede definir, a lo menos, como muy crítica; de la cual, el Consejo Superior escuchando el clamor de la comunidad, improvisadamente organizada, ha tratado de salir con la designación de una Rectora (S) la Profesora Sra. Haydee Gutiérrez Vilches a quien le entregó la no menos difícil misión de conducir el período de transición hasta que se instale una Autoridad legitimada mediante un proceso eleccionario, que refleje la expresión soberana y democrática jerarquizada de la comunidad UTEM.
COMUNIDAD UTEM:
Hubo un rey francés ( Luis XV), del cual se dice; que refiriéndose a la suerte de su país, tras las calamidades de su reinado pronunció esta despreocupada frase: “ DESPUÉS DE MI EL DILUVIO” (APRÈS MOI LE DÉLUGE)-
La actitud que adoptó acusadamente el Sr. Avendaño es exactamente la misma. Abandonado su puesto, después que con tanta insistencia se le solicitó por diferentes medios tanto internos como externos la renuncia al cargo de rector de la UTEM, ha dejado la Universidad sumida en una situación, que dada la falta de transparencia de su administración, se puede definir, a lo menos, como muy crítica; de la cual, el Consejo Superior escuchando el clamor de la comunidad, improvisadamente organizada, ha tratado de salir con la designación de una Rectora (S) la Profesora Sra. Haydee Gutiérrez Vilches a quien le entregó la no menos difícil misión de conducir el período de transición hasta que se instale una Autoridad legitimada mediante un proceso eleccionario, que refleje la expresión soberana y democrática jerarquizada de la comunidad UTEM.
.
Pasados algunos días del hecho señalado, apreciamos que se están tomando medidas que escapan, a mi juicio, de lo que correspondería a una Autoridad de transición.
Pasados algunos días del hecho señalado, apreciamos que se están tomando medidas que escapan, a mi juicio, de lo que correspondería a una Autoridad de transición.
.
Avalan mi percepción las siguientes acciones:
Avalan mi percepción las siguientes acciones:
.
a) Se ha pasado por sobre lo que dispone el Estatuto de la Universidad en el caso de renuncia de su Autoridad.
a) Se ha pasado por sobre lo que dispone el Estatuto de la Universidad en el caso de renuncia de su Autoridad.
.
b) No se ha llamado a un Claustro o Consejo Ampliado para transparentar la situación real por la que atraviesa la Universidad desde el punto de vista académico y económico financiero. Todo ello para que la Comunidad tenga los antecedentes necesarios y requeridos para comprender y colaborar en las acciones que serán determinantes para su normalización.
b) No se ha llamado a un Claustro o Consejo Ampliado para transparentar la situación real por la que atraviesa la Universidad desde el punto de vista académico y económico financiero. Todo ello para que la Comunidad tenga los antecedentes necesarios y requeridos para comprender y colaborar en las acciones que serán determinantes para su normalización.
.
c) Se está nombrando Autoridades que parecen definitivas más que de transición, manteniéndose otras de reconocida incompetencia en sus puestos y otras similares que no han vuelto a los Departamentos a que están adscritos y sin asumir cargas académicas.
c) Se está nombrando Autoridades que parecen definitivas más que de transición, manteniéndose otras de reconocida incompetencia en sus puestos y otras similares que no han vuelto a los Departamentos a que están adscritos y sin asumir cargas académicas.
.
d) Se ha despedido de sus cargos, sin explicación y justificación aparente alguna, a Funcionarios de eficiente trayectoria como es el caso de la Sra. Fresia Valverde Tomé cuya delicada labor, Títulos y Grados, daba confianza a toda prueba.
d) Se ha despedido de sus cargos, sin explicación y justificación aparente alguna, a Funcionarios de eficiente trayectoria como es el caso de la Sra. Fresia Valverde Tomé cuya delicada labor, Títulos y Grados, daba confianza a toda prueba.
.
e) Se está tomando una medida discutible, por decir lo menos, que posiblemente habrá que lamentar a corto plazo, por la trascendencia que ello implica, me refiero a los nombramientos de Directores de Carrera en que los alumnos aparentemente estarían dando los nombres de las personas a nombrar. A mi entender, el compromiso con los alumnos era que ellos iban a participar en la descripción del perfil de las personas idóneas para asumir dichas responsabilidades pero en ningún caso que ellos indicarían los nombres.
e) Se está tomando una medida discutible, por decir lo menos, que posiblemente habrá que lamentar a corto plazo, por la trascendencia que ello implica, me refiero a los nombramientos de Directores de Carrera en que los alumnos aparentemente estarían dando los nombres de las personas a nombrar. A mi entender, el compromiso con los alumnos era que ellos iban a participar en la descripción del perfil de las personas idóneas para asumir dichas responsabilidades pero en ningún caso que ellos indicarían los nombres.
.
f) No se ha tomado la determinación, que para mi tiene una significativa urgencia, cual es la modificación de los reglamentos de elecciones tanto de autoridades colegiadas como unipersonales, especialmente la de Rector. Reglamento, que necesariamente debe ser consensuado por la comunidad y especialmente que no de lugar a los vicios por todos conocidos y que otorguen la garantía de soberanía a quienes expresan su voluntad.
f) No se ha tomado la determinación, que para mi tiene una significativa urgencia, cual es la modificación de los reglamentos de elecciones tanto de autoridades colegiadas como unipersonales, especialmente la de Rector. Reglamento, que necesariamente debe ser consensuado por la comunidad y especialmente que no de lugar a los vicios por todos conocidos y que otorguen la garantía de soberanía a quienes expresan su voluntad.
.
g) La existencia de veladas amenazas de reestructuración, que tienen al personal atento y temeroso por lo que puede acontecer con su estabilidad laboral. Tarea que a mi entender, sería propia de llevar adelante por autoridades legítimamente elegidas, con un marco reglamentario establecido, fruto de una instancia de participación (Consejo Ampliado, Senado, Claustro).
.
Por otra parte, frente a los distintos grupos que están emergiendo, seguramente con motivaciones muy atendibles a favor de los destinos e intereses de la UTEM, que dado el estado de franco deterioro por la que atraviesa la Universidad, que incluso ha ocasionado la generación de animosidades, antipatías y desconfianzas que nada constribuyen positivamente y que es imperioso sepultar, quiero hacer un llamamiento a la Comunidad, invitándola a repensar el futuro de la UTEM en una actitud permanente impregnada en sentimientos de unidad y lealtad, con un espíritu propositivo, pensando en servir a los intereses de la Universidad, que son los nuestros y con ello a los del País, para que ésta recupere el estatus que con tanto esfuerzo se estaba logrando antes de estos años de oscurantismo universitario.
.
Estimo que la ocasión amerita recordar lo señalado por el distinguido Educador y Rector de la Universidad de Chile, Don Juan Gómez Millas, “no es la política la que debe dictar el rumbo a la Universidad, sino que es ella misma quien debe llegar a la interpretación de las posibilidades más profundas de un pueblo y dar conciencia a la política. Por esta razón la vida universitaria no puede ser la expresión de una clase política dominante, ni de una clase social cualquiera, sino de todo el conjunto de las posibilidades de un pueblo”
.
Al igual que el ave Fénix, la Universidad debe emprender el vuelo del éxito y del reconocimiento.
.
Con especial afecto
PROF. LUIS PINTO FAVERIO
EX RECTOR
g) La existencia de veladas amenazas de reestructuración, que tienen al personal atento y temeroso por lo que puede acontecer con su estabilidad laboral. Tarea que a mi entender, sería propia de llevar adelante por autoridades legítimamente elegidas, con un marco reglamentario establecido, fruto de una instancia de participación (Consejo Ampliado, Senado, Claustro).
.
Por otra parte, frente a los distintos grupos que están emergiendo, seguramente con motivaciones muy atendibles a favor de los destinos e intereses de la UTEM, que dado el estado de franco deterioro por la que atraviesa la Universidad, que incluso ha ocasionado la generación de animosidades, antipatías y desconfianzas que nada constribuyen positivamente y que es imperioso sepultar, quiero hacer un llamamiento a la Comunidad, invitándola a repensar el futuro de la UTEM en una actitud permanente impregnada en sentimientos de unidad y lealtad, con un espíritu propositivo, pensando en servir a los intereses de la Universidad, que son los nuestros y con ello a los del País, para que ésta recupere el estatus que con tanto esfuerzo se estaba logrando antes de estos años de oscurantismo universitario.
.
Estimo que la ocasión amerita recordar lo señalado por el distinguido Educador y Rector de la Universidad de Chile, Don Juan Gómez Millas, “no es la política la que debe dictar el rumbo a la Universidad, sino que es ella misma quien debe llegar a la interpretación de las posibilidades más profundas de un pueblo y dar conciencia a la política. Por esta razón la vida universitaria no puede ser la expresión de una clase política dominante, ni de una clase social cualquiera, sino de todo el conjunto de las posibilidades de un pueblo”
.
Al igual que el ave Fénix, la Universidad debe emprender el vuelo del éxito y del reconocimiento.
.
Con especial afecto
PROF. LUIS PINTO FAVERIO
EX RECTOR
19 comentarios:
Estimado colega Pinto:
Usted describe bien la situación, desgraciadamente la Subrogante ignora el block y al igual que el rector anterior, pretende que lo que no ve no existe. O que el poder se juega avasallando. Es la forma destructiva de ejercer poder.
Tampoco veo que los consejeros del gobierno llegaron a salvar la universidad. Más bien muestran, con sus decisiones, que han venido a sepultarla.
Y tal vez así tenga que ser. Su alma es más bien de un CFT. ¿Aceptaríamos sinó tanta mediocridad?
Estimado colega Luis Pinto: Todos los que hemos tenido responsabilidades en la construcción de la UTEM, debemos hacer un último esfuerzo por reconstruirla a partir de la s cenizas que ha dejado el Sr. Avendaño y sus principales colaboradores.
No será una tarea fácil, pues, si bien están atrincherados, se prepararon durante mucho tiempo para esta etapa y mantiene parte importante de sus tropas perfectament alineadas para inciar una segunda etapa.
El sistema jurídico y político nacional han dejado de funcionar.
Pero las consecuencias de eso son tan gaves que muy pronto se producirá una reacción nacional en contra e la corrupción que esta invadiendo todos los poros de nuestro sistema político- administativo.
Lo que ocurre en Colombia, o argentina es un anticipo de lo que puede venir si la reacción social no se produce pronto.
Aquí todo llega, aunque se demora más que en otras partes, pero cuando ello ocurre los efectos pueden ser más graves.
Sumemos voces, la gente tiene capacidad de reacción.
Nunca será demasiado tarde.
Saluda a ud. Claudio Vila C.
Estimado colega Pinto:
Su mensaje ponderado, sin acusaciones porque sí, levantan la esperanza de que aún entre todos sin odiosidades podemos re-construir.
Los responsables de la debacle deben responder por sus actos, pero no hay que mancillar a todos, las decisiones que han estado a punto de sepultar a la UTEM, se me ocurre fueron tomadas entre 4 paredes, y por un grupo especìfico muy cercano al ex-rector.
Debemos reconocer que las decisiones de la rectora (S) no han sido muy atinadas, y lejos de buscar la re-construcción, pareciera querer dar el golpe final; ojalá por la UTEM la Sra. Haydeé se detenga a reflexionar, dialogue con sus pares, como lo ha hecho con otros grupos, y al igual que Ud. me parecerìa una locura que los nombres de directores y coordinadores de carrera sean propuestos por estudiantes. Eso no es democracia sino populismo irresponsable.
Ojalá se den las instancias en que sin ocultarse en el anonimato, especialmente aquellos que no somos de planta, podamos analizar, discrepar y opinar sin miedos.
Sr. Pinto: Ud. y su probada trayectoria, ¿No extraña la ausencia de una Asociación de Académicos, con voz, y representativa.
Creo que es hora de formar una nueva asociación, que vele por la Institución y los académicos...todos, salvo por supuesto quienes deben rendir cuenta de sus actos ilícitos.
¿Qué va a pasar con los directores y coordinadores de carrera, que lo han hecho bien?
¿Quien se atreverá en esta disfuncionalidad a reprobar a un mal alumno, si con ello se expone a que lo saquen del cargo? ¿De qué calidad académica estamos ahora hablando?
Si como Ud. cree, así se van a designar dichos cargos.
¿En qué locura estamos metidos?
Sr. PInto: Ud. que en dictadura presidió una organización de académicos.
¿Como seguimos dialogando aquí, sin poner nuestros nombres, aquellos que no nos sentimos seguros en nuestros puestos?
Agradezco el blog, que da l oportunidad de expresarse, pero ¿hasta cuando en forma anónima?
¿Volvimos a la dictadura? creo que ni Ud. tuvo que hacerlo así en los años de dictadura.
Comparto plenamente la opinión de que el sistema juridico y político nacinal han dejado de funcionar, pues es efectivo que no existe a nadie a quién recurrir cuando se pasan allevar los diferentes reglamentos y los estatutos de la Universidad.
Desde hace muchos años que nadie respeta nada y no hay a quién denunciar faltas de gravedad.
Estamos en presencia de una decadencia moral muy fuerte y al parecer hay mucha gente que no se da cuenta.
Sr. Pinto: En la reconstrucción que debe venir, (creíamos que iba a ser ahora, pero nos equivocamos) quizás debemos reconstruir con aquellos que tienen la experiencia, basta de "ensayo y error",
¿Está Ud. dispuesto a asumir ese liderazgo?
Ud en sus períodos rectoriales, no persiguió ni despidió porque sí.
Vengo de aquellos tiempos y entonces no voté por UD.crasso error.
Las elecciones de Enero (esperamos se den), deben hacerse con planteamientos de programas para poder levantar cabeza, no por nombres o por quienes gritan más.
Debemos recobrar la dignidad.
Se levantarán muchos y muchas con ansias de poder, creo que Ud. es la persona que debe asumir la tarea de liderar la reconstrucción.
Sólo puedo aportarle dos votos, (soy media jornada) pero espero que muchos más, se sumen a esta solicitud, por el bien de la Utem
Coincido con quien encuentra el colmo que dialoguemos sin vernos las caras y sin dar nuestros nombres.
Coincido en que quienes dirigen las carreras no pueden ser designados por los alumnos.
Ojalá amanezca pronto.
Es bueno que aumenten las personas que firman con su nombre los comentarios, pero me parece que el ex Rector Pinto también debe hacer un mea culpa. La institucionalidad aún existente y repudiada por la gran mayoría, fue la que él impulsó y que lamentablemente nada hizo durante sus períodos de Rector para modificar. Sólo se acordó cuando fue oposición.
En fin, nunca es tarde para rectificar.
Sr. Pinto, todos las artimañas que hizo el Sr. Avendaño fueron sustentadas por un decreto que usted creó durante su mandato, se le olvidó que podia perder esa eleccion, que su amigo avendaño lo traicionaría(con harta ayuda de Jeria), habla de cambiar el sistema de elecciones, pero no hace una autocrítica respecto a este decreto, decreto que le dá el poder supremo a todo aquel que llegue al puesto de rector, espero que se cambie antes de hacerse las elecciones, ya que si sigue caeriamos en lo mismo.
MIENTRAS SIGAMOS EN CALIDAD DE ANÓNIMOS, JAMÁS SALDREMOS DE LA ESCLAVITUD MORAL A LA QUE HEMOS SIDO SOMETIDOS.
PEDRO DE VALDIVIA SOLÍA DECIR : "SÓLO HAY QUE TENERLE MIEDO AL MIEDO"
LAMENTABLEMENTE NUESTRA COMUNIDAD ESTA PENETRADA POR EL TEMOR SICOLÓGICO. YA NO SABEMOS A QUE LE TENEMOS MIEDO.
PODRÍA SER AL RETORNO DE AVENDAÑO O A QUE LA SRA. RECTORA SE MOLESTE O QUE EL PRESIDENTE DEL CENTRO DE ALUMNOS NOS MIRE FEO O QUE EL SR. HORMAZABAL ..... O QUE ...
ASÍ NO LLEGAREMOS A NINGUNA PARTE.
ESTE BLOG SE HA TRANSFORMADO EN UN PAÑUELO DE LÁGRIMAS MÁS QUE EN EN UN MEDIO DE EXPRESIÓN DE PENSAMIENTO UNIVERSITARIO.
CLAUDIO VILA C.
Lo felicito Sr. Vila y estoy de acuerdo con usted. Ojalá que nos siga iluminando con su ejemplo, especialmente, cuando se trata de salvar a un personaje traumático para esta Universidad como es el tal Patricio Ayala, ayer avendañista asérrimo, hoy fiel sirviente de la actual Rectoría. Por qué contra otros se han iniciado sumarios, justo o no, y a esa persona en cambio se le protege y ayuda, al punto de verlo deambular sonriente por la Casa Central, la Rectoría inclusive.
Don Claudio, no puedo terminar sin expresarle mi reconocimiento por su valentía y perseverancia, ojalá que esté dispuesto a asumir responsabilidades superiores si la Universidad se lo solicitase
SEÑOR PINTO...
RECUERDE QUE FUE USTED QUIEN FIRMO EL TITULO DEL SEÑOR AVENDAÑO (ver www.fotolog.cl/agrupacion) Y QUE ADEMAS JERARQUIZO A ESTE PERSONAJE PARA QUE PUDIERA SER RECTOR... EN POCAS PALABRAS, FUE USTED QUIEN INVENTÓ A EL RECTOR AVENDAÑO, Y UNO DE LOS RESPONSABLES DE UTEMSA...
NO OLVIDE QUE USTED TAMBIEN TIENE EL TEJADO DE VIDRIO...
JUAN PABLO ROJAS
EGRESADO DE CRIMINALISTICA
ESTAFADO POR LA MAQUINA DEL ENGAÑO
Parece que el Sr. Pinto se mueve mejor en la oposición. Como la memoria en la Utem es corta y pequeña, capaz que si se presenta salga como Rector. Lo terrible es que lo más probable es que siga con los mismos estatutos que creó conjuntamente con avendaño.
Ya se olvidaron de las cartas persas dirigidas al ex recor Pinto?
Cuando leo este blog, me da la impresión de que la universidad solo funciona gracias a los académicos, si bien es cierto que este medio es de ustedes muy pocas veces e visto un comentario para los funcionarios a contrata que también lo están pasando mal, con esta incertidumbre de no saber si continúan en sus puestos o si la universidad por su grave crisis económica la puede llevar a funestas consecuencias y que decir de los compañeros honorarios que también tienen familia y a los cuales se les a cortado los contrato de la noche a la mañana o están atrasados en sus sueldos más de 30 días. Señores académicos todos somos parte de esta casa de estudios y creo que por todos hay que luchar.
Señor Pinto:
Al parecer su memoria es frágil, ya que el gran responsable de lo que ha pasado y que Avendaño llegara a la Rectoria es de su absoluta responsabilidad. Avendaño es su creación, y eso no lo puede negar, no sé que tipo de relación tuvo usted con Miguel Ángel Avendaño, pues no puedo entender como usted firmó su título de Ingeniero de ejecución electrónica de la UTEM, y notese que el título tiene fecha de "1990" y la UTEM se creo en el año "1993", además no contento con eso, jerarquizó al señor Avendaño por resolución exenta sabiendo que usted no poseía dichas facultades para hacerlo y de esa manera llegó Avendaño a la Rectoría.
Lo más extraño de todo esto, es que usted ahora intenta tapar el sol con un dedo tal como lo hacen muchos académicos de la UTEM, olvidando toda la responsabilidad que recae sobre su persona.
Avedaño aprendió de usted, el maestro de la RESOLUCIÓN EXENTA.Creo que la carrera de criminalítica que debió aprender del famonso MASTER la Universidad de Jaumo I de Castellon , pues el Señor Avendaño sacó su Master sin tener la Licenciatura durante su rectoría, y peor aún, ahora leyendo diarios del año 2003, dicho MASTER no está reconocido por la Universidad de España pues no sierve para trabajar, y ésto es avalado por la CNAP en ese entonces, por lo cual todos los que hicieron dicho MASTER fueron estafados, ¿le recuerda ésto a lo que paso el año pasado con la Carrra de Criminalística?. Me hago el deber de recordar que usted fue el creador de de TRANSFERECIA TÉCNOLOGICA UTEM S.A, en pocas palabras usted le entregó la UTEM a Avendaño y como dice el dicho, LA OCACIÓN HACE AL LADRÓN.
Para ver el título del año de la UTEM de 1990 visiten:
www.fotolog.cl/agrupacion
Creo que es el momento de dejar de pasar cuentas por errores y no delitos. Quienes abusaron económicamente de la Utem deben ser juzgados, pero no sigamos en esta cadena de pasar cuentas a todos los que no robaron.
Coincido con el Sr. Vila y creo que este blog, muy importante en su momento debe empezar a exigir nombres de quienes escriben.
En cuanto al funcionario, el tema de que este blog sea de académicos o no es problema de Uds. ¿Donde està su Asociación? Nosotros los académicos tampoco la tenemos.
El Sr. Vila ha sido importante en este ciclo pero perdería su legitimidad si solicita un cargo, porque lo hizo ¿porque perdiò la direcciòn de Depto?
Hay personas validadas sin tener cargos, si el mantiene este liderazgo quizàs es la persona que debe dirigir la Asoc. de Académicos.
Efectivamente El Sr. Pinto se equivocó en muchas nominaciones: Jeria, Avendaño, Hormazábal, y varios otros,sobretodo en Finanzas, pero no podemos dejar de reconocerle que transformo el IPS en Universidad.
Y creo que no robó, Hay muchos y muchas más, personas honestas que han servido a la Utem, y no a personas; la experiencia es un factor apreciado, y creo que sólo entre todos , a pesar de las divergencias, dejando a un lado a quienes usufructuaron de la UTEM, debemos re-encontrarnos y levantar a nuestra instituciòn.
Actualmente pagan justos por pecadores: ¿que poder tenìa Moisès Gonzàles.
Creo que por el hecho de haber renunciado en las últimas el Sr. Ministro de Fè (secretario General) que se supone avala los actos jurìdicos de la universidad no puede irse libre de polvo y paja, tampoco la ex-contralora interna que de hecho nada controló,
Si no me equivoco las responsabilidades administrativas persisten a pesar de hacer cobardemente abandono del cargo, dejando que respondan los màs débiles como es el caso de Dirección Jurìdica.
Ojo Sra. Haydeé con sus persecusiones, porque Ud. también tendrìa que responder despúes
Espero poder identificarme, sin ser perseguido ni despedido por ser a contrata prontamente.
Señor Luis Pinto me siento gratamente complacido como docente, por el hecho de leer y compartir su comunicación referida a la situación de crisis en que nos enfrentamos.
En esta grave crisis que nos arrastro la administración de Avendaño, se necesitan personas con probada capacidad de liderazgo y visión universitaria, además de probo, siendo su único interés el bien de la universidad. Dichas condiciones tan escasas en estos tiempos y en nuestro medio creo que solamente se encuentran en personas como UD. Ya que no necesita ofrecer ni demostrar realizaciones, por estar estas presentes en la universidad, como ser:
Gestor y creador de la actual UTEM.
Haber presidido el Consejo de Rectores de las Universidades Estatales Chilenas.
Haber presidido la Unión de Universidades Latinoamericanas.
Rector por dos periodos en la UTEM.
Haber llevado a la UTEM a un quinto lugar dentro del ranking de Universidades Chilenas.
Consejero Superior.
Proyección y construcción del edificio Sede calle Dieciocho # 390, Santiago.
Compra y habilitación de edificio Sede Providencia.
Compra y habilitación de edificio Sede FAE, calle Doctor Hernán Alessandri.
Creador de la actual Orgánica Institucional de la UTEM (Decanatos, Departamentos, Secretarias de Facultad y Direcciones de Escuela), además de otras realizaciones en el ámbito de la gestión universitaria, ya sean académicas, financieras y de extensión.
Por ultimo cabe destacar, que nuestra universidad no fue politizada, como lo ha sido en esta última administración, solo se motivaba el que hacer propio de la universidad.
José Jara ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CARTA A COMUNIDAD : DE Sr. LUIS PINTO F.":
Como bien dice el señor anónimo, las personas que abusaron económicamente de la Universidad deben ser juzgadas, pero esto debe ser en orden, tal como sucedieron las cosas, para que así de esa manera les toque a todos su granito de responsabilidad.
Le recuerdo que la falsificación de documentación pública es DELITO y no un ERROR como usted intenta lo intenta plantear. Como escribí anteriormente, no trate de tapar el sol con un dedo, para la próxima dé su nombre y dejemos la cobardía de lado, el señor Vila y otros académicos firman sus escritos con su nombre y apellido y hasta la fecha aún sigue en la UTEM.
Si usted quiere seguir en el anonimato y no se atreve a escribir su nombre mejor no aporte con comentarios como los de “EXIGIR QUE SE FIRME CON NOMBRE”, ya que para exigir primero se debe partir por casa.
Respecto si hay robo o no, eso lo verá la justicia en su momento determinado y “OJO” que las acciones públicas no prescriben.
La verdad, no me sorprendería que en las próximas elecciones fueran candidatos el Señor R. Guerrero, la Señora Haydée Gutierrez, y hasta el mismísimo señor Campos Khaler, y para que hablar de Aros Jaramillo.
Además, quizás yo no sea la persona indicada para darle un consejo a usted señor académico ni al Sr. Luis Pinto, pero con lo que he visto y vivido en esta Universidad, me atrevería a decirles que no sueñe con compararse con el Ave Fénix para renacer de las cenizas, porque el Sr. Pinto (Luis) perdió las alas al momento de entregar una Universidad a una persona que no fue idónea, es más, que no cumplía los requisitos para ser Rector de una Universidad del Estado.
PATRICIA BREVIS ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CARTA A COMUNIDAD : DE Sr. LUIS PINTO F.":
Me dirijo a Uds., en la medida que se quiera luchar por LA VERDAD, PUES NO HAY VERDAD QUE SE OCULTE NI SECRETO QUE NO SE SEPA.
ESO ES UNA VERDAD, Y NO ES SANO NI BENEFICIOSO, PARA LA CONVIVENCIA UNIVERSITARIA VIVIR CON DESCONFIANZA, CON TEMOR, ES IMPORTANTE QUE SE HAGA JUSTICIA Y LA JUSTICIA SE HACE CON LA VERDAD.
HE SIDO LA UNICA QUE HA LLEGADO A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA BUSCANDO LA VERDAD Y DOY CREIBILIDAD MAS QUE POR LO QUE DIGO POR COMO ACTUO. SOY CONSECUENTE, NO BUSCO MI INTERES PERSONAL, PUES SACRIFIQUE MI CARRERA DOCENTE POR UDS. y POR LA UNIVERSIDAD.
FUI DESPEDIDA Y CONDENADA EN EL JUICIO CON COSTAS, POR LA MANIPULACION DE TERCEROS, QUE RETIRARON DEL EXPEDIENTE LA PRUEBA SUSTANCIAL DE LA DEMANDA : LA CARTA DEL PRESIDENTE DE LA COMISION CENTRAL DE JERARQUIZACION AL VICE RECTOR ACADÉMICO EN LA CUAL LE DECIA QUE MIGUEL AVENDAÑO NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS PARA SER PROFESOR ASOCIADO. Y, TAL COMO LO DICE EL ESTUDIANTE DE CRIMINALISTICA, QUE EN FORMA VALIENTE Y HONESTA, LO SEÑALA, SE LE NOMBRÓ TRANSGREDIENDO LA NORMATIVA RESPECTIVA.
PERO SOY TESTIGO DE OTRO DAÑO MAYOR, EN EL MAGISTER DE DIRECCIÓN DE EMPRESAS QUE SE DICTÓ EN LA UTEM EN CONVENIO CON LA U. JAUME I.
EN ESTE MAGISTER, MIGUEL AVENDAÑO FUE COMPANERO MIO, Y ERA UN REQUISITO APRA POSTULAR A ESTE TENER LA LICENCIATURA DE UNA UNIVERSIDAD.
YO CUMPLÍ CON LOS REQUISITOS DE SER PROFESIONAL, SOY INGENIERO COMERCIAL Y TENIA LICENCIATURA EN ECONOMIA. SIN EMBARGO, MIGUEL AVENDAÑO ME DESPIDIÓ POR DEMANDARLO, ARRUINANDO MI FUTURO PROFESIONAL.
AHORA, ME ENTERO QUE EL GRADO DE MAGISTER NO TIENE VALIDEZ EN LA COMUNIDAD EUROPEA COMO SE PROMETIÓ, NI EN ESPAÑA.
ME PREGUNTO AHORA, QUIEN CONTRATÓ EL MASTER, QUIEN FIRMÓ EL CONVENIO CON ESPANA, Y LO MÁS GRAVE, PERMITIÓ QUE MIGUEL AVENDAÑO SACARA LA LICENCIATURA Y EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL Y ………
LO IMPORTANTE, ES PODER DECIR LAS COSAS DE FRENTE, CARA A CARA, SER CADA DIA MAS FUERTE Y VERDADERO, HÁGANLO UDS. POR LA UTEM, JUEGUÉNSELAS Y VERAN LA DIFERENCIA, ESO ES VIVIR …
QUE DIOS LOS BENDIGA, LA JUSTICIA DIVINA TIENE LA ULTIMA PALABRA......
Publicar un comentario