lunes, 7 de julio de 2008

INCAUTACIÓN : VERSIÓN DE "LA NACIÓN"

DIARIO "LA NACIÓN" DA SU VERSIÓN DE LOS HECHOS
.
(ADJUNTAMOS TEXTO PUBLICADO)
.

Viernes 4 de julio de 2008
Por Andrea Chaparro / La Nación
.
En investigación por daño patrimonial causado a alumnos de criminalística de ese plantel, Fiscal allana UTEM e incauta computador de ex contralor
.
.
La fiscal Alejandra Godoy también recabó abundante documentación contable que se encontraba en dependencias de rectoría. Ahora debe analizar los nuevos antecedentes reunidos en la causa.
.
La fiscal Centro Norte, Alejandra Godoy, allanó las dependencias de la rectoría de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) y procedió a incautar el computador y documentación contable que mantenía en su poder el ex contralor de la casa de estudios, Moisés González, quien además es abogado del marginado rector de la institución, Miguel Avendaño, el que es indagado por el daño patrimonial que habría provocado a los alumnos de la carrera de criminalística al ofrecerles una carrera para un campo laboral inexistente.
.
La entrada y registro a la UTEM fue autorizada por el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago y se materializó el miércoles pasado, cuando la fiscal ingresó a las oficinas de rectoría con un grupo de detectives.
.
Según fuentes cercanas a la investigación, Godoy debió solicitar al ex contralor la entrega de su computador pues éste se diponía a abandonar la universidad con su equipo justo en momentos en que se realizaba la incautación.
.
Lo anterior porque, recientemente, se le había solicitado la renuncia al cargo, para el que ya fue nombrado un nuevo abogado.
.
ROBO DE PC
.
.La fiscal Godoy también indaga el extraño robo de 35 computadores de la universidad que contenían información contable. El hecho fue denunciado hace tres semanas y aún no hay pistas de quiénes puedan ser los autores.
.
No osbtante, la representante del Ministerio Público ya dio una orden amplia de investigar a la policía.
.
La causa que instruye Godoy se inició en diciembre pasado luego que los alumnos de la carrera de perito criminalístico y cientista criminalístico interpusieran un querella por el delito de estafa en contra del ex rector de la UTEM, Miguel Avendaño; el entonces director de la Escuela de Criminalística Forense, Miroslav Mimica; y el gerente general de Servicios Educacionales Celta S.A., Alex Zuanic.
.
En el escrito, se acusaba a los querellados de haber engañado a los estudiantes con publicidad ficticia que ofertaba un amplio campo laboral el que resultó ser falso, al punto de tener que cerrar las carreras a fines del año pasado.
.
"Todo este panorama se derrumbaría con el programa "En la mira" de Chilevisión, en donde se comenzó a cuestionar fuertemente ambas carreras y sus proyecciones laborales", consigna la querella.
.
En el documento se agrega que tras la exhibición del programa distintos organismos del Estado decidieron tomar cartas en un asunto que tenía tintes de escándalo.
.
Incluso, el Gobierno a través del Ministerio de Educación solicitó información a aquellas entidades mencionados como posible fuente laboral en la publicidad de la UTEM.
.
Entre ellas figuraba el Ministerio Público, la Defensoría y las policías, todas instituciones contestaron que, en general, no requerían de este tipo de peritos o bien, no estaban autorizadas para su contratación.
.
Tras establecerse que la carrera no tenía ningún campo y decretarse el cierre de criminalística, el alumnado y el plantel de profesores de la universidad exigió la renuncia del rector, quien abandonó el cargo en diciembre de 2007.
.
.
NOTA: LAS IMPRECISIONES DE ESTE REPORTAJE SON VARIAS, DESTACANDO QUE LA RENUNCIA NO SE PRODUJO EN DICIEMBRE 2007 Y QUE ESTA NO SE DEBIÓ A LA CARRERA DE CRIMINALÍSTICA, PUES EL PROBLEMA QUE DESATÓ EL RECHAZO ESTUDIANTIL FUE LA NO ACREDITACIÓN DEFINITIVA DE LA UTEM.
TAMBIÉN LLAMA LA ATENCIÓN EL ROBO DE 35 COMPUTADORES. ¿ OTRO ROBO? o SON LOS 23 DISCOS DUROS CON SUS RESPALDOS QUE SE SACARON DEL SISEI.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Quiero hacer una acotación, el resultado de la renuncia del rector se debió en primera instancia a la no acreditación debido al escandalo de criminalística, ya sea por el asunto de la publicidad engañosa y la delegación de la carga académica a S.A sea CELTA S.A y EDUTEM S.A, además de las inumerables cartas y reuniones que escribieron y tuvieron los muchachos de criminalisticas con la cmámara de diputados, que fue donde se destapó la olla, otras reuniones con la CNA y con el CSE.El rechazo hacia la rectoría siempre ha estado, la diferencia que existe entre años anteriores y y ahora, es que profesores como usted dan la cara publicamente junto con otros académicos, cosa que jamás había pasado. Si bien los alumnos vía PSU, se pusieron los pantalones definitivamente no fueron lo sufucientemente duros, de hecho Avendaño sigue latente y manejando la Univerisidad, cosa que queda en evidencia con la señora Fresia Valverde, hasta ahora no se ha reincorporado a ningún profesor perseguido y despedido por Avendaño, nada de lo acordado en el petitorio se ha cumplido, es más que evidente el actuar del la rectora y la complicidad que tiene en este momento con Avendaño. Que lástima que los muchacos vía PSU no terminaran el quehacer de sacar a Avendaño y limpiar de la Universidad de los académicos que no valen la pena por miedo a perder clases. Esto en un futuro laboral, les sacara la cuenta de haber egresado de una Universidad como esta, en dondelucharon contra un rector que no sacaron, y recuerden estas palabras, porque Avendaño volvera en gloria y majestad debido a que fueron blandos y pusilánimes.

ALUMNO TITULADO DE DISEÑO DE 2005, UTEM.

Anónimo dijo...

Estimado Marcos: Creo que tienes toda la razón: una de las causas mediatas más importante fue lo ocurrido con criminalística y las demandas de los estudiantes demandantes que pusieron en jaque a las autoridades ministeriales.

Pero en beneficio del análisis de los hechos ocurridos, la causa inmediata que movilizó a los alumnos PSU fue la no Acreditación, y esa fue su bandera de lucha. Incluso a esta se plegaron los alumnos de criminalística, quienes pasaron a formar parte de la mesa de presidentes, enarbolando como tema central la validez de la carrera.
.
Respecto al silencio anterior de los académicos que mencionas en tu comentario, considro que tieness razón en términos estadísticos. Sin embargo, no debes desconocer la lucha que iniciaron los colegas de matemáticas en el año 2003 y 2004 denunciando las "presuntas irregularidades" que se observaban en la UTEM, junto a las denuncias del colega Carlos Silva con sus seis valiosos documentos, que han servido de base para otras investigaciones.
.
Respecto a tus comentarios relativos al movimiento estudiantil, corresponde a sus dirigentes explicar a sus bases la responsabilidad de sus acciones y las consideraciones de sus decisiones.
.
Saluda cordialmente

CLAUDIO VILA C.

Anónimo dijo...

En relacion a EDUTEM, no se suponia
que duraba hasta el 30 de junio ?????
Todavia pagan sueldos, todavia hay gente que esta contratada por EDUTEM, se han dedicado a despedir gente.
Pero que pasara con el resto de la gente ???????
Eso significa que pasaran a engrosar las listas de funcionarios a contrata o a honorarios ?, considerando que casi todos los funcionarios de edutem estan a honorarios.
Que dificil momento para esa gente.

En relacion a los comentarios de Criminalistica, vuelvo a sostener como en un comentario antiguo, que gracias a las platas ingresadas por ese concepto, la Universidad pudo respirar.
Yo creo que no se puede dejar a los alumnos sin terminar su carrera, ademas hay muchos egresados que tienen trabajo y otros con empresas formadas.
Yo creo que la millonaria inversion en laboratorios, libros y demases no puede perderse. Son millones de millones.
Algien conoce los laboratorios ??????
Son la envidia de otros laboratorios emblematicos...
Yo soy de la idea de que no se puede borrar con el codo lo que se escribio con la mano y hay que dejar de mirar a los alumnos de criminalistica como un problema.
Ellos No lo son, SON LOS LADRONES QUE LUCRARON A COSTA DE ELLOS.
Por favor, estos chicos son estidiantes de nuestra Universidad, ellos confiaron y la gran mayoria de ellos son excelentes estudiantes y los que egresaron son magnificos profesionales.
Esta es su casa de estudios,asi como de los alumnos de Diseño, Ingenieria o Trabajo Social, por nombrar algunas.
Necesitamos Unirnos...

Anónimo dijo...

Yo no entiendo de donde sacan que gracias a criminalística la UTEM pudo respirar, si el 70% de todo lo recaudado de lo llevaba CELTA S.A, y el 30% ni se veía, durante la existencia de la carrera jamás se hizo algo importante en la Universidad o algún tipo de arreglo. Los laboratorios los conozco y creeme que no son la gran maravilla de hecho, esos laboratorios nos costaron 800 millones de pesos ahora si crees que son mejores que el LABOCAR Y EL LACRIM es porque no los conoces. Esos alumnos que dicen que están trabajando, están de administrativos y los que tienen "empresas", como TRANSACC, ya fracasaron y una de ellas hace clases de laboratorio de transito en la UTEM, una persona que no tiene experiencia alguna hace clases. Lo mismo con el perito que hace ayudantías en balística, super buen trabajo. En este momento ustedes son un problema para la Universidad y siempre lo serán porque de esa carrera nació en base a un engaño y no tiene otro futuro que desaparecer.

Anónimo dijo...

uNA DE LAS PRINCIPALES FUNCIONES DE LOS DEFENSORES DE cRIMINALÍSTICA ES AYUDAR A QUE LA JUSTICIA NO CONDENE A LA utem POR PROPAGANDA ENGAÑOSA Y MENOS`POR ESTAFA.

POR ESO TRATAN DE JUSTIFICAR LA EXISTENCIA DE LA CARRERA CON TANTA VEEMENCIA. SI LO LOGRAN LA UTEM SE SALVA DE PAGAR MILLONARIAS INDEMNIXACIONES.

EN ALGUNA PARTE SE DIJO QUE LA UTEM HABIA PAGADO L TEMENDO AVISO DE LA CARRERA EN EL MERCURIO Y QUE LES HABIA DADO 60 MILLONES DE PESOS A UNA EMPRESA PARA QUE POSICIONARA LA CARRERA EN EL MERCADO.

ESO SE LLAMA PONER LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES. PRIMERO SE CREA LA CARRERA Y DESPUES SE CREA LA DEMANDA POR LOS EGRESADOS.

PARECE CHISTE, PERO NO LO ES. POR ESO AVENDAÑO SE DESACREDITO, POR TRATAR DE VENDER ILUSIONES A PERSONAS MAS INTELIGENTES QUE EL.

EL CREIA QUE TODOS ERAN TONTOS. LLEGAR Y LLEVAR.

Claudio Vila Ceppi dijo...

Estimado Marcos: Agradezco tus comentarios. Los comparto completamente. Sin embargo por la política editorial de este blog, no puedo publicar integramente tu comentario.
en consecuenci, me he permitido editarlo de acuerdo con nuestros principios de respeto por los otros referentes institucioanles.
ADJUNTO COMENTARIO EDITADO DE MARCOS:
.
"De verdad es lamentable que pasen estas cosas y sobre todo que gente en vez de apoyar a la Universidad apoye a las autoridades.

Hay veces que me arrepiento de haber estudiado en la UTEM, me costó un mundo encontrar práctica y trabajo estable.
Aun más, mi título está muy mal mirado, en muchas partes hablas de la UTEM y prácticamente se les arruga la cara y en algo tienen razón, porque si bien hay muchos estudiantes que creen como yo creí en mis tiempos de universitario, que la educación que me entregaba la Universidad era buena, ahora me doy cuenta que no era tal.

Hace un tiempo me enteré que varios de mis profesores que me hicieron clases, no tenían un título relacionado con el ramo que dictaban, y eso que Diseño es una de las carreras mejor catalogadas de la UTEM.

Los profesores jamás terminaron de dictar el plan completo de estudios y puedo dar fe de eso, ya que cuando uno entra al ámbito laboral te encuentras con la competencia, por lo que como profesional se debe demostrar ser mejor que los otros, si quieres ser contratado.

Saludos profesor.

Anónimo dijo...

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "INCAUTAN COMPUTADORES EN RECTORIA":

Acaso no sabe la comunidad académica que el nuevo Director Jurídico (que sólo se tituló hace dos años y es amigo del hermano de Haydée Gutierrez), fue a la oficina de la Sra. Valverde a quitarle su computador.

Un gesto de prepotencia nunca antes vistos y que no se condice con la formación "humanista" de quien trajo a este ……(señor).

Acaso no sorprende a la comunidad académica que el Sr. Patricio Ayala, célebre por sus prácticas, estando suspendido por un sumario administrativo, deambule por Rectoría, la Facultad de Humanidades (con su amigos Eduardo y Julio), instale a su cuñada como secretaria de Rectoría y, para variar, se vea férreamente asisitido por el … Director Jurídico.

De una política de "puertas abiertas" que se dijo al asumir las nuevas autoridades, con fotografías y sonrisas, se pasó a poco andar a una estrategia de "blindamiento", de Lady Pilates -(asidua usuaria del automóvil de Rectoría, mientras la máxima autoridad anda en el Transantiago).

Y, últimamente, el novel personaje, con una ignorancia proporcional a su estatura, se solaza imponiendo un régimen de terror.

Con todo esto..... comencé a recordar con cariño la era “avendañista”, en la que muchos de las autoridades de hoy gozaron de privilegios y prebendas. Que la memoria no sea frágil.

Sr. Vila y compañía, al parecer han equivocado la mira, sus enemigos están más cerca de lo que creen, si no pregúntenle a su amigo Vicerrector Académico, cercado y anulado por los “amigos” de la sra. Haydée, (aunque mejor debiera decir del Decano de Humanidades, quien junto con el Planificador, preparan el camino de lo que será una Rectoría tanto o más inoperante que la actual...

“Lo que natura non da, Salamanca non presta”.

Anónimo dijo...

Héctor Pinto deberá dejar la vicerrectoría, so pena de convertirse en aliado de una mujer que sólo busca proteger a un puñado de amigos de Avendaño.
Habrá que denunciar el pasado de cada uno de estos personajes y las responsabilidades que les cupo a cada uno en el desastre de la UTEM.

Anónimo dijo...

Es verdad que el nuevo Director Jurídico tiene 2 años de titulado? Y tendrá experiencia en universidades estatales o en organismos del estado?
Concuerdo con anónimo de las 23,04. Sería mejor que Héctor Pinto renuncie a la Vicerrectoría sino terminará siendo cómplice de todos los desaguisados actuales.

Anónimo dijo...

Alguien sabe en qué está Mimica? Realmente se fue?

Anónimo dijo...

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "INCAUTACIÓN : VERSIÓN DE "LA NACIÓN"":

A decir verdad, el nuevo Director Jurídico no tiene dos años de abogado...tiene un año tres meses.

Si quieren comprobarlo ingresen a www.poderjudicial.cl y pinchen el link "titulados"...no lo podrán creer, Rodrigo Rivera Nolf se tituló en abril del año pasado.

Pobre UTEM... y para colmo, actuando desde las sombras, aconsejando su estrategia siniestra y revanchista.......José, José, recuerda quien te nombró jornada completa…..la vida da muchas vueltas.


Pd.: Don Claudio, si es decente como aparenta, publique la verdad y, en lo posible actúe pronto antes de que sea tarde.

Anónimo dijo...

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "INCAUTACIÓN : VERSIÓN DE "LA NACIÓN"":

Un año y tres meses!!!! ¿Se elige a su equipo por amistad y parentesco o qué?.

Y por si fuera poco, defiende a Patricio Ayala, que aunque suspendido, visita continuamente a Eduardo, a Julio y quien sabe a cuantos más.

Sabían ustedes que el Sr. Ayala hizo clases en Criminalística gracias a Mimíca y a Avendaño; ahora le ayuda al Director Jurídico y ambos, tarde o temprano, sacarán de carrera a Héctor Pinto.

Y, luego darán su respaldo a Eduardo Campos K… .el Nuevo Rector, y fin de la historia.

Anónimo dijo...

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "INCAUTAN COMPUTADORES EN RECTORIA":

ADIVINANZAS:

De la mezcla de un avendañista con una víbora venenosa y traicionera surge....................

Si la mezcla es entre un avendañista y un roedor vil y oportunista el resultado es.... …………………………

En cambio, entre un avendañista y una avestruz tenemos a………………

Por otro lado, de una mezcla entre Robin Hood y James Dean surge............


PREMIOS:

Al que adivine las cuatro recibirá una Vicerrectoría.

Al que adivine tres, una dirección con grado D.

Al que adivine dos, una Decanatura

Al que adivine una, una Dirección de carrera.


PLAZO PARA COBRAR :

El quince de enero del 2009.

Anónimo dijo...

Yo creo que mejor se organice un reality, en el que participen:
Luis Pinto F.
Eduardo Campos K.
Julio Martinez V.
Alvaro Torrealba
María Victoria V.
Manuel Jeria
Héctor Pinto,
Carlos Silva, y como invitado especial pero sin competir por el premio, Miguel Avendaño.
Conducción del Programa: Haydee, asistida por Lady Pilates.
Comité creativo de pruebas: José Hormazábal y Patricio Ayala (si por separado son de temer, imagínense juntos).
Palabras al cierre: Rodriguito, el nuevo, por su alta prestancia, simpatía y buen trato con la gente.
Auspicia: EDUTEM y la Facultad de "Humanidades" (donde funciona el comité creativo)
PREMIO AL GANADOR: FACIL DE ADIVINAR.

Nota: No participan por salud incompatible con las exigencias del concurso: Claudio Vila, Hugo Omar, Carmen Montellano y demases similares. Don Lucho se salvó en el último examen, de aptitud física, los otros los pasó raspando

Anónimo dijo...

Felicito a Anónimo de las adivinanzas por su creatividad. Pero sería posible publicar antes del 15 de Enero las respuestas correctas?

Anónimo dijo...

Concuerdo con este comentario. El 15 de enero, así como vamos, no existirá la UTEM.
Ya hay señales del fin...en agosto no habrá sueldos y comenzará el despido de académicos, empezando por los de jornada parcial

Anónimo dijo...

ULTIMA NOTICIA!!!
Llega otro abogado a la Dirección Jurídica, también de una "larga trayectoria profesional".
Viene arrancando de la Municipalidad de San José de Maipo.
Algunos se acuerdan de AMNERIS?
Este es peor, porque sabe menos que su brillante jefe.
Prepárate Claudio,eres el primero de la lista.