DE TRIBUNALES
.
PRIMER JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO, CAUSA Nº C-27315-2007, FOJA 3503.
.
CRISÓSTOMO-BAEZA JU/UNIVERSIDAD
.
Santiago, 31 de Enero 2007
.
............................
.
10.- Que, ..................
.....
SE RESUELVE - Que no ha lugar a la ACUMULACIÓN DE AUTOS PROMOVIDAPOR LA PARTE DEMANDANTE a fojas 3092, sin costas
Stgo, 31 de Enero 2011.
EN DESARROLLO
7 comentarios:
Vea por favor:
http://www.lacuarta.cl/noticias/cronica/2011/03/63-100134-9-ciberpiratas-quisieron-estafar-a-nombre-de-ex-rector-de-la-u.shtml.
¿Cuantos hermanitos de la UTEM habrán caído?
¡¡ NINGUNO ¡¡
¿Seguro?... Yo diría lo contrario
¿Seguro?... Yo diría lo contrario
Parece que se avecina un panorama muy oscuro para los demandantes en los juicios de Criminalísta. Imaginamos que sus abogados les han dado las debidas explicaciones por este revés.
Si mal no recuerdo, las medidas precautorias también fueron denegadas en primera instancia, y concedidas por la Corte. Por lo que tengo entendido, la Corte va a modificar, como ha sido la tónica en este proceso. Atte. Un demandante.
Sería bueno saber cómo van estos juicios. El rector se jacta de que la batalla se está ganando (la resolución que se informa le daría la razón).
El embargo que afecta a las propiedades de la UTEM se levantaría, eso es un hecho, según el Consejo de Defensa del Estado.
Publicar un comentario