martes, 17 de noviembre de 2009

EL ANÁLISIS DE LA PROGRAMACIÓN ACADÉMICA POR FACULTADES SE HA SUSPENDIDO HASTA NO QUEDAR FINALIZADA Y SE HAYAN VERIFICADO LOS DATOS PROPORCIONADOS

.
ESPERAMOS PODER CONTAR A LA BREVEDAD CON LA INFORMACIÓN ACTUALIZADA
Publicado por en

9 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Sería conveniente empezar por el Departamento que tiene más irregularidades

17 de noviembre de 2009, 14:07
Claudio Vila Ceppi dijo...

Empezar con el Depto o Facultad con más incumplimientos no se contribuye a elevar la moral de trabajo de la comunidad.

Estimo que el ideal es empezar con el que más se acerca al ideal fijado por la politica académica de las 20 horas, lo que servirá como criterio de comparación para el resto.

17 de noviembre de 2009, 14:12
Claudio Vila Ceppi dijo...

Ahora entiendo porqué la UTEM está de mal en peor.

El "ciudadano" anterior dice que hay gente que sobra en la UTEM. Recordemos que durante el facismo en Europa esa fue una de las razones por las que se justificó la eliminación de muchas personas.

Con el uso de tales categorías éticas difícilmente se puede construir un estado de ánimo positivo en lo más básico del trabajo universitario.

Pero, ¿quién es tan arrogante para calificar a los que sobran?

17 de noviembre de 2009, 21:05
Claudio Vila Ceppi dijo...

Este análisis estará listo el 2010.

¡¡¡Viva la Transparencia!!!!!.

17 de noviembre de 2009, 21:06
Claudio Vila Ceppi dijo...

Al comentario 20:52 hay que agregar que siendo una universidad en la cual las autoridades son electas, existe la posibilidad de que existan compromisos de estabilidad laboral, entonces no será fácil "meter las tijeras" como sugirió el colega.

17 de noviembre de 2009, 21:09
Claudio Vila Ceppi dijo...

Buena FORMULA PARA evadir la realidad es la presentada por el colega de las 14:12.

Colega, si queremos acreditación :

"al pan, pan y al vino, vino".

17 de noviembre de 2009, 21:56
Claudio Vila Ceppi dijo...

Señor Villa, por favor expliquenos por qué sacó el comentario que versaba sobre la necesidad de una intervención externa y sobre los objetivos de la universidad que van más allá de ser una pagadora de sueldos.

El mesaje es duro pero muy cierto y necesario. no olvidemos que la universidad está en juego.

17 de noviembre de 2009, 22:00
Claudio Vila Ceppi dijo...

Tal como lo indica ud. era muy duro y posiblemente verdadero en muchos casos.

Pero, considerando el bajo estado de ánimo de muchs de los que dieron la pelea por la restauración de los valores académicos en la UTEM, hemos preferido, haciendo un enorme esfuerzo, tratar de ver "la parte del vaso llena".

17 de noviembre de 2009, 22:06
Claudio Vila Ceppi dijo...

Por fin hay esfuerzos de transparencia, sólo adelante sin desfallecer.

La carta de Miranda es brava.

Vamos bien.

Ahora a tomar medidas.

19 de noviembre de 2009, 13:02

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)