.
ACTA DE ACUERDO
.
.
En Santiago a 7 de Mayo de 2009, a las 14:00 horas, se reúne el Tribunal Calificador de Elecciones TRICEL 2009 para la ELECCIÓN DE RECTOR(A) DE LA UNIVERSIDAD
TECNOLÓGICA METROPOLITANA.
TECNOLÓGICA METROPOLITANA.
.
Asisten:
.
Omar Aranda Chacón, Presidente;
Rolando Peña y Lillo Valenzuela, Vicepresidente;
Luis Orozco Fuenzalida, Secretario;
Néstor Morales Bahamondes, Vocal 1;
Néstor Morales Bahamondes, Vocal 1;
Zenobio Saldivia Maldonado, Vocal 2;
Felipe Silva Montellano, Suplente 1 y
Alicia Ramírez González, Suplente 2.
.
Alicia Ramírez González, Suplente 2.
.
Se toman los siguientes acuerdos:
.
1º Con respecto a la apelación planteada por el postulante señor Patricio Olivares Iribarren, se acoge el reclamo y se resuelve incorporarlo a la nómina definitiva de candidatos.
.
1º Con respecto a la apelación planteada por el postulante señor Patricio Olivares Iribarren, se acoge el reclamo y se resuelve incorporarlo a la nómina definitiva de candidatos.
.
2° Con respecto a la apelación planteada por la postulante señora María Victoria Vallejos Amado, se acoge el reclamo y se resuelve incorporarla a la nómina definitiva de candidatos.
.
.
3° Con respecto a la apelación planteada por el postulante, señor Héctor Pinto Contreras, se acoge el reclamo y se resuelve incorporarlo a la nómina definitiva de candidatos.
.
.
4° Dejar constancia que el pronunciamiento sobre la presentación del candidato Héctor Pinto Contreras demandó el mayor tiempo, pues a solicitud del postulante se requirió consulta a Dirección Jurídica, instancia que derivó la consulta a Contraloría Interna; cuya respuesta fue recepcionada a las 19:00 horas.
.
5º Dejar constancia que el TRICEL, como garantes del proceso, ha actuado conforme a la normativa vigente y que no acepta, ni aceptará, presiones de ningún tipo.
.
Siendo las 19:15 horas se cierra la sesión.
.
5º Dejar constancia que el TRICEL, como garantes del proceso, ha actuado conforme a la normativa vigente y que no acepta, ni aceptará, presiones de ningún tipo.
.
6 comentarios:
En primer lugar, debemos felicitar a los siete miembros del TRICEL por la tarea realizada en medio de numerosas dificultades jurídicas.
Y, en segundo lugar, reiterar la petición de entregar con un mayor detalle las observaciones hechas a los candidatos, el fundamento de sus reclamaciones y el fundamento del acuerdo adoptado por el TRICEL en cada unoo de los casos.
¡Exigimos se haga público cuales eran los requisitos en los cuales hubo problemas!
No pueden hacerse concesiones así como así.
NOTA EDITOR: ESPERAMOS QUE PRONTO ENTREGUE TODA ESA INFORMACIÓN. PERO ESTAMOS CONCIENTES QUE LOS COLEGAS DE TRICEL TIENEN 20 HRS. DE CLASES, ADEMÁS DE TRICEL.
El Tricel en un acto de transparencia frente a la comunidad, deberá difundir los fundamentos con sus respectivos antecedentes, que los llevaron a tomar esta decisión final.
De esta manera, sabremos realmente que no fueron presionados por un candidato y sus seguidores, que ustedes les concedieron una entrevista en el transcurso de la reunión del día de ayer.
Qué estaba haciendo Miguel Avendaño en la casa central aquel día?
¿Qué estaba haciendo?
Visitando a su gran amigo, el que trabaja en Comunicaciones y hace las veces de asesor.
De pasada, fue a saludar a sus amigos de Humanidades, paradojalmente, que se encontraban en la Rectoría
¿Qué estaba haciendo? Enseñando cómo se hace una elección.
Bastó su sola presencia para solucionar los problemas;
Publicar un comentario