viernes, 12 de diciembre de 2008

IMPUGNACIÓN FORMAL A CONFORMACIÓN DEL TRICEL

PRÓXIMO LUNES SE PRESENTARÁ LA
IMPUGNACIÓN FORMAL POR ERRÓNEA
CONFORMACIÓN DE TRICEL SORTEADO
PARA EL CONSEJO SUPERIOR
.
Profesor Hevia, acogiéndose a una intepretación literal y descontextualizada del artículo siete del reglamento de elecciones asumió como miembro y luego como Presidente del Tribunal Electoral.
.
Sin embargo, dicha interpretación se aleja totalmente de las normas más elementales de la hermenéutica legal.
.
Que el reglamento no diga explícitamente que los miembros del Tricel deben tener derecho a voto, es consecuencia de la práctica racional de no incluir elementos obvios que están dados por el contexto jurídico.
.
De no procederse así, los textos legales serían infinitamente extensos.
.
En caso que nuestro TRICEL no acoja la impugnación en plazo legal, se recurrirá al Tribunal Electoral Regional (TER) y Contraloría General.
.
Entendemos que eso será enojoso para los numerosos candidatos al Consejo Superior y sus partidarios, pero es preferible pasar el mal rato ahora y no hacer el ridículo nacional después de la elección.
.
La experiencia nos ha enseñado mil veces que más vale demorarse un poco más y hacer las cosas bien, en vez de apresurarse y terminar ridículamente en el suelo una vez más.
.
La comunidad universitaria debe estar dispuesta a enfrentar de una vez por todas a los personajes que con su tosudez y audacia le han hecho un daño infinito a la comunidad universitaria.
.
Claudio Vila C.
.
Adjuntamos carta de AFAUTEM al respecto.
.
Estimada comunidad.
Las elecciones de representantes académicos en el consejo superior tiene la mayor relevancia.

No podemos dejar de decir:

1.- La crisis económica actual de nuestra Universidad es responsabilidad completa de la administración del señor Avendaño y el grupo de personas que estuvieron más próximas a su rectoría.

2.- La crisis académica en la que nos entrampa el estar no acreditados, también es responsabilidad de ellos, tomando como referente solo el simple hecho señalado por autoridades del sistema de acreditación.

“Una Universidad que no es viable económicamente, no es acreditable”

“Una Universidad que terceriza sus funciones entregándoles a empresas externas la gestión de ellas, no es acreditable”

3.- Los consejeros superiores salientes eran el principal control interno para evitar que se produjeran distorsiones en la gestión administrativa de la rectoría del señor Avendaño.

Decididamente NO CUMPLIERON SU FUNCION.

CONTINUA EN PRIMER COMENTARIO

4 comentarios:

Claudio Vila Ceppi dijo...

Estimada comunidad.
....CONTINUACIÓN AFAUTEM

“Una Universidad que terceriza sus funciones entregándoles a empresas externas la gestión de ellas, no es acreditable”

3.- Los consejeros superiores salientes eran el principal control interno para evitar que se produjeran distorsiones en la gestión administrativa de la rectoría del señor Avendaño.

Decididamente NO CUMPLIERON SU FUNCION.

La comisión de acreditación dijo claramente “En esta Universidad los controles internos no funcionan “

Son también responsables de la crisis de supervivencia que vive nuestra Universidad.

4.- Nos parece aberrante que el presidente del tricel de elecciones sea el ex jefe de gabinete del señor Avendaño, quién además no aparece en la lista de votantes, aberrante especialmente por cuanto la perpetuación en el poder de ese grupo se logró manipulando las elecciones en la forma por todos conocidas:

a) Petición de jefes directos a apoyar a candidatos de confianza de rectoría solicitando firmas de adhesión a ellos.

b) Solicitando retratarse públicamente con candidatos.

c) Ejerciendo presiones indebidas a académicos a contrata

d) Manteniendo a contrata a académicos a jornada completa

e) Pagando más de 2 veces el sueldo de un profesor diurno de la UTEM a profesores que atendían cursos especiales, como pedadagogía por ejemplo

5.- Hacemos un llamado a la comunidad académica a:

1.- No dejarse presionar por jefes y ex jefes que pretendan que Ud. Vote por quién ellos deciden.

2.- Denunciar a quienes pretendan imponer sus candidatos a profesores a contrata (JC, MJ y JP)

3.- Estar alerta para garantizar un proceso limpio y realmente democrático.


Atte.

Presidente AFAUTEM

Anónimo dijo...

Quien preparo la lista de academicos para eleccion del tricel?????

Por que el error parte de ahí...o no???

No academico

Anónimo dijo...

Afautem: nuevamente habrá postergación de elección, reajuste ilegal, e incentivo sin información.

Claudio Vila Ceppi dijo...

LA ELECCIÓN DEBE HACERSE,

HEVIA DEBE RENUNCIAR Y LOS MIEMBROS DEL TRICEL DEBEN ELEGIR OTRO PRESIDENTE, DENTRO DE SUS MIEMBROS. OJALÁ SEA EL QUE DE MÁS GARANTÍA DE ECUANIMIDAD.

TODOS DEBEMOS PONER ALGO DE NUESTRA PARTE, HOY LO MÁS IMPORTANTE ES TENER ELEGIDOS A LOS NUEVOS CONSEJEROS ACADÉMICOS CON UNA ELECCIÓN LIBRE, TRANSPARENTE Y DEMOCRÁTICA.

CUALQUIER OTRO CÁLCULO ELECTORERO ESTA DEMÁS Y SÓLO PERJUDICA A LA UTEM. (SE PUEDEN UDS. IMAGINAR LO QUE SIGNIFICARÍA PARA LA UTEM REALIZAR UNA ELECCIÓN QUE SEA CUESTIONADA ÉTICA Y LEGALMENTE),

¿CÓMO QUEDARÍAMOS LOS ACADÉMICOS FRENTE A LA OPINIÓN PÚBLICA?

DE AHÍ, DECIR QUE EN LA UTEM NO SE PUEDE HACER NADA BIEN HAY UN PASO.

ES TAN PESADA LA HERENCIA QUE RECIBIMOS DE AVENDAÑO QUE NO LA PODAMOS SUPERAR Y HACE QUE QUE TODO SEA IRREGULAR Y ARBITRARIO.

PIÉNSELO COLEGAS, NOS SEGUIMOS HUNDIENDO EN EL FANGO Y NO VAMOS A SALIR SI SEGUIMOS ASÍ,

INDUDABLEMENTE QUE HAY UN GRUPO MUY MINORITARIO QUE QUIERE QUE LA UTEM SE HUNDA Y DESAPAREZCAN LAS EVIDENCIAS DE SUS IRREGULARIDADES,

PERO ESO NO LO DEBEMOS PERMITIR.

REITERO QUE DEBEN HACERSE LAS ELECCIONES EN LA FECHA PREVISTA Y TODOS DEBEMOS GARANTIZAR QUE SEAN CORRECTAS Y NORMALES.