miércoles, 12 de noviembre de 2008

COLEGA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS COMENTA EN EL BLOG

ESTIMADOS COLEGAS Y AMIGOS

DESEO COMPARTIR CON UDS. UNA VIVENCIA PERSONAL, DE COMIENZOS DE JUNIO DE ESTE 2008, TAN ESPECIAL E INOLVIDABLE PARA TODOS NOSOTROS.

PRODUCTO TAL VEZ DE MI DESESPERACION POR LOS ACONTECIMIENTOS QUE VIVIA NUESTRA INSTITUCION, ME INFILTRE EN -CREO LA PRIMERA REUNION- DEL CONSEJO SUPERIOR, EN DICHA OCASION, ABIERTO A ALUMNOS , EN EL SALON AMANDA LABARCA. LOGRE HACER USO DE LA PALABRA E HICE PRESENTE EN FORMA ENERGICA A LOS ASISTENTES (CASI EN TOTALIDAD DEL C.S.) Y ALUMNOS, QUE LOS CONSEJEROS INTERNOS HABIAN FALTADO EN FORMA FLAGRANTE Y REITERADA A SUS DEBERES COMO CUSTODIOS DE LOS INTERESES Y DE LA INSTITUCIONALIDAD DE NUESTRA UTEM, AGREGUE, QUE LOS CONSEJEROS EXTERNOS ANTERIORES HABIAN APORTADO CON SU DESIDIA Y OTRAS LLAMEMOS VIRTUDES A TAN PATETICA GESTION.

EL SEÑOR ESCALANTE, EN DICHA OCASION RESPONDIO A MIS PALABRAS OFICIANDO DE REPRESENTANTE DE LOS NUEVOS CONSEJEROS EXTERNOS, IRONIZANDO SOBRE LA GESTION DE LOS ANTERIORES, FUE ENFATICO EN SEÑALAR QUE ESTA SERIA UNA GESTION ABSOLUTAMENTE DIFERENTE, EN PARTICULAR, EL SE COMPROMETIO A CONTROLAR PERMANENTEMENTE LA GESTION DE LA RECTORA Y OTROS EJECUTIVOS, SIENDO SU UNICO MANDAMIENTO, LOS INTERESES Y BIENESTAR DE LA INSTITUCION.

ESA FUE LA HISTORIA, MAS BIEN ANECDOTA, LO DE HOY, MUY REAL SR. ESCALANTE ES:

DECEPCION, ENGAÑO.


EN TODO CASO LE AGRADEZCO SU PARTICIPACION, NOMINANDO A NUESTRAS ACTUALES AUTORIDADES, Y OTRAS ACCIONES. SU APORTE Y PARTICIPACION JUNTO A LA DE OTROS FUE, ES Y SERA RESPONSABILIDAD INELUDIBLE DEL MINEDUC.

INSTO A TODOS QUIENES LABORAMOS EN LA UTEM A CONTINUAR REALIZANDO NUESTRO TRABAJO CADA VEZ MEJOR, A PESAR DE LAS CIRCUNSTANCIAS. ESTA ACCION NOS PERMITIRA MIRAR CON LA FRENTE EN ALTO A LA SOCIEDAD TODA.

P.D.: EXCUSAS POR MAYUSCULAS, ACENTOS U OTRAS.

EDUARDO TOBAR MIRANDA
ACADEMICO UTEM

12 de Noviembre de 2008 15:49

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Sr. Vila: luego de conocer esta noticia del Sr. Escalante, cobra vigencia la pregunta que le formulé al distinguido Sr. en días pasados:
Sr. Escalante: como Ud. bien sabe, la Contraloría General de la República y la CNA, consideraron prácticas inapropiadas y reprobables, llegando a la pérdida de patrimonio, por decir lo menos, la transferencia de actividades y recursos hacia las S. A. ¿está Ud. de acuerdo con esas entidades y el significado ético y moral de esos juicios?
Firma
Un simple profesor, que vive felíz sólo con su sueldo y sin pitutos, pero puede mirar de frente y a los ojos a sus hijos.

Claudio Vila Ceppi dijo...

ESTIMADO COLEGA TOBAR: ESTUVE PRESENTE EN ESE PRECISO MOMENTO EN EL QUE UD. TOMÓ LA PALABRA, CUANDO LA MAYORÍA DE LOS COLEGAS SE HABÍAN RETIRADO DE LA SALA AMANDA LABARCA, Y QUEDÁBAMOS SÓLO TRES ACADÉMICOS Y NUMEROSOS ALUMNOS.

RECUERDO EXACTAMENTE SUS PALABRAS Y LA EMOCIÓN QUE LO EMBARGABA EN ESOS MOMENTOS. PENSABAMOS QUE HABÍA LLEGADO EL MOMENTO DE PONER ORDEN EN NUESTRA INSTITUCIÓN Y PUSIMOS NUESTRA CONFIANZA EN EL ROL QUE DEBÍAN CUMPLIR LOS CONSEJEROS DE GOBIERNO.

CREÍAMOS ENTENDER QUE LA SALIDA NO ERA FÁCIL POR LOS MÚLTIPLES "AMARRES" HEREDADOS DE LOS NUEVE AÑOS DEL EX RECTOR, SIN EMBARGO, NUNCA NOS IMAGINAMOS QUE UNO DE LOS REPRESENTANTES DE LA SRA. PRESIDENTA ESTABA VINCULADO ANTERIORMENTE AL SR. AVENDAÑO POR CONSULTORÍAS Y POR CONTRATOS DE SERVICIOS EXPLÍCITAMENTE PROHIBIDOS EN NUESTROS ESTATUTOS.

ENTENDEMOS QUE PUEDAN EXISTIR RAZONES MUY ESPECIALES QUE OBLIGARON A LOS CONSEJEROS DE GOBIERNO A ACEPTAR LAS CONDICIONES QUE LES PUSIERA EL EX RECTOR PARA FIRMAR SU RENUNCIA.

SIN EMBARGO, NOS CUESTA COMPRENDER LA NEGATIVA A DIALOGAR CON EL CUERPO ACADÉMICO DISIDENTE DE LA ANTERIOR RECTORÍA INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE QUE ASUMIERAN COMO CONSEJEROS Y ACORDASEN HACER SECRETAS LAS SESIONES DE CONSEJO Y SUS ACTAS.

MÁS INCOMPRENSIBLE NOS HA PARECIDO QUE EL SR. ESCALANTE, HUBIERA CONTINUADO EN PERMANENTE CONTACTO CON ACADÉMICOS CORESPONSABLES DE LAS ACTUACIONES DEL RÉGIMEN ANTERIOR, FALTANDO GRAVEMENTE A LA NECESARIA ECUANIMIDAD QUE SE REQUERÍA EN ESTA DIFÍCIL TRANSICIÓN.

AFORTUNADAMENTE, LOS DOCUMENTOS QUE SE NOS HA HECHO LLEGAR HAN PERMITIDO ACLARAR EL TRASFONDO DE ESTOS ACONTECIMIENTOS.

PERO POR OTRA PARTE, NOS HAN HECHO PERDER LA CONFIANZA EN LA ACTUACIÓN DE LOS OTROS DOS CONSEJEROS, PARTICULARMENTE EL SR. REICH QUIEN COMO JEFE DE LOS PROGRAMAS DE MECESUP DEBIÓ SUPERVISAR Y CLARIFICAR AQUELLAS IRREGULARIDADES QUE OPORTUNAMENTE SE DENUNCIARON EN EL USO DE LOS FONDOS MECESUP OTORGADOS A LA UTEM, Y QUE FUERON POR LARGO TIEMPO UTILIZADOS EN OTROS FINES SIN AUTORIZACIÓN FORMAL.

con afecto, te saluda y felicita por esos recuerdos.

C. Vila C.

Unknown dijo...

BUENO ESTA BIEN EL HABLAR DE LOS PROBLEMAS PASADO Y PRESENTES, PERO LO MAS IMPORTANTE ES VER LAS SOLUCIONES PARA EL PRESENTE Y EL FUTURO, TENIENDO CLARO LOS ERRORES DEL PASADO.

Y ALGO K ME PREOCUPA ES NO VER NINGUN COMENTARIO RESPECTO DEL PARO DE LOS FUNCIONARIOS, K AUNK SE K ES EL BLOG DE LOS ACADEMICOS, MUCHO VEO K EN ESTE BLOG SE HABLA DE TRIESTAMENTALIDAD Y DEMOCRACIA, PERO SI ESTE BLOG ES DEMOCRATICO PK NO HAY UNA POSTURA RESPECTO DE ESO?

DAVID ESTUDIANTE DE ING

Claudio Vila Ceppi dijo...

Estimado David: Los funcionarios no académicos, est´ñan realizando un enorme esfuerzo que nos beneficiará a todos. Pero en una sociedad, estúpidamente clasista como la nuestra, cuesta coordinar acciones conjuntas.

probablemente la inflación golpea más fuertemente a las personas de sueldos más bajos, porque el déficit presupuestario que produce los afecta en aspectos sustantivos para la vida.

En cambio a las personas de más altos ingresos, les perjudica en aspectos suntuarios, dificultando turismo o cambio de autos.

Pero al final, lo que ellos logran nos beneficia a todos.

Lo que no me cabe duda es que sin ellos la universidad rápidamente se paralizaría, demostrando la importancia de su rol y función..

Saludos y felicitaciones por tu amplitud de visión para ver otros aspectos d nuestra vida universitaria.

prof. Vila

Claudio Vila Ceppi dijo...

¿Es ética y moralmente reprobable, lo que hizo el Sr. Escalante?

¿Es ética y moralmente reprobable, que hubiera personas que sabían de la existencia de estos negocios y no dijeron nada?

¿Lo sabían los Decanos?

¿Cuál es el nivel de pérdida de los límites de la prudencia,la moralidad y la ética por el afán de aferrarse a los cargos?

¿Es, sólo por aferrarse a los cargos, o es que éstos les producen otro tipo de ventajas adicionales?

¿hasta cuando seguiremos aceptando ?

¿cuando será el día en que se deba dar cuenta pública de todo el actuar de quienes detentan cargos, de cualquier nivel?

Anónimo dijo...

Aprovechando la ocasión, me parece importante felicitar a los funcionarios de la UTEM que estuvieron movilizados por 2 días en sus justas demandas laborales, y que aprovecharon la oportunidad para no estar ajenos a la profunda crisis que hoy afecta a nuestra Universidad, memorables y recordados serán los gritos y manifestaciones.

Anónimo dijo...

EN LA UNIVERSIDAD NO PUEDE NI DEBE EXISTIR DOCUMENTOS SECRETOS, TODOS LOS CONVENIOS O CONTRATOS PASAN MÍNIMO POR CUATRO INSTANCIAS DIRECCIÓN JURIDICA, CONTRALORÍA INTERNA, RECTOR Y SECRETARIO GENERAL.

SI ESTOS SE HAN GENERADO EN DEPARTAMENTOS, LO CONOCE TAMBIÉN SU DIRECTOR Y EL SEÑOR DECANO. POR TANTO A ELLOS HAY QUE PEDIRLES CUENTAS.

UNA DE LAS PERSONAS QUE MÁS CONOCÍA DE TODOS LOS DOCUMENTOS FIRMADOS POR EL RECTOR ES EL MINISTRO DE FE O SEA EL SECRETARIO GENERAL JULIO MARTINEZ.

A ÉL HAY QUE PEDIRLE CUENTAS EN ESPECIAL, EL DEJÓ PASAR TODO, LO MISMO LA CONTRALORA INTERNA,

POR QUÉ CREEN UDS. QUE ELLOS RENUNCIARON ANTES QUE EL RECTOR, LA CONTRALORA SE FUE DE LA UTEM Y JULIO MARTINEZ SIGUE AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD E IMPONE A SUS AMIGOS SOCIALISTAS (TRES ACADÉMICOS Y DOS ADMINISTRATIVOS), ADEMÁS DE LA CANDIDATURA DE EDUARDO CAMPOS A LA RECTORÍA PARA SEGUIR .

(DICEN QUE SE QUIERE PRESENTAR COMO CANDIDATO A CONSEJERO).

NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, EXIJAMOS ELECCIONES PRONTO DE RECTOR, CONSEJEROS, DECANOS Y DIRECTORES DE DEPARTAMENTOS.

Anónimo dijo...

De acuerdo a la ley, los que perciben una remuneración por cumplir una función, como es el caso del Secretario General, deben actuar con DILIGENCIA, es decir, con celo por su labor. Sobre todo en el caso del Secretario General, que actúa como Ministro de Fe, sí pues da fe que los actos son los correctos de acuerdo a la Ley.
Más grave es aún, de acuerdo a la ley, que teniendo información que le permitió haber puesto de sobreaviso a los entes reguladores o a la comunidad, No lo hizo. Por lo tanto, es uno de los RESPONSABLES de la Pérdida de patrimonio ocurrida por los negocios que efectuó Avendaño para beneficiar a "terceros".
Por lo tanto, Julio Martínez debe asumir su responsabilidad de notable abandono de funciones, y también su reponsabilidad civil, de acuerdo a las leyes vigentes.