TRIBUNAL IMPONE
MEDIDAS
PRECAU-
TORIAS
POR
DEMANDA
DE
ALUMNOS
DE
CRIMINA-
LÍSTICA
(27 J. CIVIL)
(BAJADO DEL FOTOLOG
DE ALUMNOS DEMANDANTES)
.
(FALTAN ALGUNAS PÁGINAS)
.
(FALTAN ALGUNAS PÁGINAS)
.
Esta precautoria la solicitaron los alumnos de criminalística que demandaron a la UTEM por publicidad engañosa, dado que la Corte aprobó la admisibilidad de su demanda.
.
La consecuencia práctica de esta medida es impedir la venta de los inmuebles de la UTEM, para garantizar el pago de las indemnizaciones requeridas.
.
Sin embargo, tratándose de una universidad estatal, el pago correspondería al Estado de Chile, pues las consecuencias civiles de lo obrado por el Sr. Avendaño están bajo la responsabilidad del gobierno, como consecuencia de su representación en el Consejo Superior; y, de haber sido advertido oportunamente en diferentes instancias y no haber tomado las providencias del caso.
18 comentarios:
Esto es un escándalo a nivel nacional, jamás se ha visto cosa semejante, esto es el fruto de años de corrupción que ha llevado a la UTEM a la pérdida y desaparición.
La única solución sería que el mismo Estado inyecte fondos a la UTEM. Ojala sea así y la Universidad no se liquide con el embargo, que es lo más probable que ocurra
Deben pagar con su propio patrimonio todos los que usaron a la Utem para su propio beneficio.
¡¡¡ Basta ya de ocultar la información a la opinión pública !!!
El daño que se les hizo a los seis mil o más alumnos que pasaron por criminalística es inmenso.
Se explotaron los sueños e ilusiones de esos miles de jóvenes modestos, utilizando como fachada a nuestra universidad estatal.
La carrera más grande de la UTEM es Contador Auditor que tiene alrededor de 600 alumnos, pese a que tiene campo laboral asegurado.
En cambio, en Criminalística superaron los cinco mil en un determinado momento, sin que se tuviera una idea cabal de las posibilidades reales de mercado en es ámbito experimental.
La UTEM está haciendo un esfuerzo para reparar en parte el daño, al recibir a varios de esos estudiantes en las carreras vespertinas de la UTEM.
gratuitamente.
Sin embargo, queda mucho por reparar aún.
Obviamente comparto con el comentarista anterior que la principal obligación es de los que lucraron directamente e indirectamente con los sueños de esos muchachos. Pero también todos sabemos como en los hechos se reparten las responsabildades en nuestra sociedad.
Pero lo que no se puede discutir es la responsabilidad del MINEDUC por su actuación negligente o displicente en su rol educacional, quedándose en puras declaraciones desde el año 2004 que recibieron las principales señales de que la UTEM no estaba funcionando bien.
Claudio Vila C.
Sr. Rivera Nolf ¿Podría explicarnos que está pasando con éste y otros juicios??
Haydée, Ud. hizo algo más que aprobar una carrera con 40 estudiantes. Por algo estuvo dos años en el Consejo Superior.
Deben pagar con su propio patrimonio todos los que usaron a la Utem para su propio beneficio.
¡¡¡ Basta ya de ocultar la información a la opinión pública !!!
Me acabo de informar que hoy fue cesada en su cargo la Sra. Vice rectora de Administraciòn y Finanzas, Sra. Janet Armijo, la verdad es una làstima, a pesar de haber sido nombrada por la actual rectora, me parecia una persona honesta con la cual tuve la oportunidad de manifestarle mis problemas producto del no pago de las imposiciones, y ella se mostro bastante franca con el descalabro profundizado estos ùltimos meses despuès de tanta asesoria que trajo la rectora,lamentablemente se dio cuenta muy tarde de lo mal que lo estaban haciendo y no tuvo la oportunidad de salir corriendo horrorizada como lo hizo el Sr. abogado Gaspar Muñoz quien no duro mas de una semana.
UN POCO DE HUMOR NEGRO
QUE HACE UN BUEN MEDICO
SI DESCUBRE QUE UN PACIENTE
TIENE METÁSTASIS AVANZADA
.
I.- Mata rápidamente al paciente.
II.- Le da calmantes para que no sufra
III.- Le dice que tiene una cura cara para su enfermedad
IV.- Le hace un tratamiento adecuado para prolongarle la vida
V.- Le dice la verdad y que prepare situación de hijos
VI.- Sale arrancando y se esconde
a) Sólo I
b) Sólo II
c) Sólo III
d) Sólo VI
e) II, IV y V
Si ud. responde acertadamente esta pregunta, probablemente muchos académicos lo podrían considerar un buen candidato a Rector.
NOTA: La respuesta correcta se publicará el próximo 05 de Octubre.
Se han suprimido algunos comentarios anteriores por contener ataques personales en contra de funcionarios. Ello no contribuye a mejorar nuestra convivencia, y menos aun si se realizan en forma anónima.
Las críticas a la actuación de las autoridades no debe confundirse con la crítica a las personas involucradas directa o indirectamente.
Las críticas a los compañeros y colegas se pueden hacer personalmente si se trata de errores, o denunciarla a las autoridades correspondientes si se trata de faltas.
En el futuro, sólo se publicarán las contribuciones de colegas y funcionarios que respeten cabalmente dicha política.
Particularmente grave son los ataques a funcionarios que por la naturaleza de sus cargos no pueden defenderse.
Claudio Vila C.
Estimado Claudio, la verdad amordazada no contribuye a alcanzar la democracia y la censura es una práctica que distingue a los regímenes represivos. Deja que los sentimientos de la gente fluyan, al menos sirve como un desahogo de la tensión e incertidumbre en que vivimos.
Claudio, tanto "Un administrador del blog ha eliminado esta entrada", no te parece que es demasiada censura.
Perderás credibilidad, estimado amigo, no lo sigas haciendo.
Recuerda que ya tienes un sitial de respeto y admiración entre nosotros, no lo desperdicies.
Un académico amigo
"La naturaleza de sus cargos", Claudio, por favor, todo funcionario público está expuesto al escrutinio de los ciudadanos y por lo demás, tratándose de los directivos de la UTEM actuales, no se les enjuicia por "ilícitos" (aún no), sí por sus actuaciones pasadas y presentes, como también por la calidad de su desempeño y pertinencia de sus decisiones para superar la crisis institucional.
Lamento decírtelo, pero la estatuta moral de toda organización humana se mide por la de quienes la dirigen. Por eso la severidad de las críticas a las actuales autoridades universitarias, con mayor razón si se considera que ellas, siendo transitorias, se desenvuelven como si no lo fuesen, con el agravante que sus desatinos están incrementando una crisis al extremo de poner en riesgo la viabilidad de la institución.
Colegas ¿Se acuerdan del famoso reglamento de jerarquización académica?
¿Cuales fueron en definitiva las "providencias" del Sr. Rivera Nolf?
¿Que pasó con los encargos hechos por Consejo Superior a la Dirección Jurídica y a la Contraloría Interna?
LLEVAMOS CASI TRES MESES DE "TRANSICIÓN" Y NADA.
Haydée, apelando a las razones expuestas en su mensaje, relativo a la Sr. Armijo, ¿No cree que ya es tiempo de hacer cambios en el área jurídica, más aún si un determinado desempeño trasciende también a la Contraloría Interna?
Hablamos de una remuneración acorde con el mercado, consiguientemente, la Universidad podría aspirar a un Director Jurídico de calidad al menos aceptable. A un Contralor Interno de calidad, ni hablar, y más todavía, uno independiente, confiable para el entorno institucional Y QUE TENGA CONCIENCIA DE ESTAR INSERTO EN UNA CULTURA UNIVERSITARIA, DE RESPETO Y TOLERANCIA.
HAYDEE, PIÉNSELO, TODAVIA ESTÁ A TIEMPO DE ENMENDAR RUMBO EN ESA AREA, EN LAS DEMÁS, DIOS QUIERA QUE TAMBIÉN.
Publicar un comentario