PASADAS LAS 9:30 hrs de hoy MARTES 17, JUNIO
SE INICIÓ SESIÓN CONSEJO SUPERIOR SIN PÚBLICO
.
DE ACUERDO A RECIENTES INFORMACIONES SIN CONFIRMAR,LA SESIÓN OFICIAL
SE SUSPENDIÓ DEBIDO A FALTA DE QUORUM
.
(SE REQUIERE LA ASISTENCIA DE AL MENOS CINCO CONSEJEROS CON DERECHO A VOTO)
18 comentarios:
Creo que es una mala señal. Lo lógico sería admitir un número determinado de académicos, por ejemplo 4 y 3 alumnos y 2 funcionarios .
Tampoco es razonable que se llene la sala, a no ser que sea especialmente acondicionada con barreras infranqueables y todo, lo cual aquí no es posible.
Sesión con público de la comunidasd pero limitada a número razonable.
Atte. H.Coo
Creo que las sesiones donde se traten temas realmente importantes deberian ser con público, debido a que la sala no cuenta con las condiciones para ser masiva.
en nuestra universidad los compromisos no se cumplen
no nos debe sorprender lo que sucedio en la reunion de hoy
si se dijo que iba a ser público se debió cumplir..
Ahora, también seamos honestos que no existe un lugar apropiado para hacer este tipo de consejos publicos.
Lo más importante es que las actas se hagan públicas. La información es la base de la legitimación de los procesos
En el día de hoy (martes 17)el consejo superior no pudo sesionar debido a la falta de quórum, estamos en una tremenda crisis donde hay temas de mucha importancia y los patanes no llegan a sesionar…como lo ven?
El señor Vila, dijo que renunciaría cunado se fuese Avendaño...se fue Avendaño...y el Sr. Vila, seguirá buscando excusas para no cumplir lo que él de motus proprio ofreció...las señales de transparencia se deben dar de todas partes, no sea como el cura Gatica....
Hay que terminar con las incompatibilidades de Liliana Calderon Y liliana Anduaga.
NO pueden continuar allí.
Estimado anónimo: Parece que a ud no le han informado que el colega Miguel Avendaño es profesor jornada Completa del Depto de Electrónica y tiene una excelente base de operaciones para ser elegido por mayoría absoluta en la próxima elección de Rector, que tal como se ve la cosa, esta se hará con el mismo reglamento, (con suerte le harán un retoque para que parezca diferente).
.
Y, la verdad que no me lo imagino a ud. que firma como anónimo, que se atreva a ponerse delante de su poderío electoral que se mantiene intacto.
.
Por otra parte, si a ud. le gustan las prédicas del Padre Gatica, bueno sería que las empieze a practicar. Es decir sea ud. TRANSPARENTE Y PONGA SU NOMBRE ANTES DE CRITICAR A QUIEN SI HA PUESTO TODO EN LA PARRILLA.
.
prof. vila
Yo creo que el profesor Vila nunca pensó que Avendaño se podría ir y por ello se mandó la promesa. Cuidado con lo que se dice y no se cumple, los alumnos lo tendremos que juzgar, por ahora le pone color al cuento y nos damos cuenta como son.
Andrés ,Un alumno de providencia
¿Se fue Avendaño?
Avendaño sigue presente y omnipotente en la UTEM, la prueba son los nuevos nombramientos de autoridades , los intercambios de puestos y directores avendañistas ratificados en sus cargos. La prueba son los Consejeros "Superiores" que con su inasistencia no hacen el quorum necesario para sesionar y asì dilataràn los acuerdos que se necesitan tomar.
El Profesor Vila no le debe explicaciones a nadie y se irà cuando corresponda, dignamente , no andarà pidiendo permanencia en su casa pagada por los quintiles màs pobres de esta sociedad.
Era Avendaño y todo su rebaño....pero el rebaño sigue presente .
Al Sr. anónimo que desea que se vaya el colega Vila, le digo, ¿no entendió o escuchó mal?, el colega Vila dijo expresamente que se iría cuando Avendaño se fuera, y como todos sabemos Avendaño no se ha ido, aún más, luego de todo el deterioro causado a la UTEM continúa tan campante. Finalmente le pregunto ¿a quien le interesaba que se perdieran los discos duros?
bueno esta vez no se cumplio si la proxima vez no se cumple seria muy grave...
con esto me nacen algunas preguntas; k pasaria si el Sr Avendaño o alguno de los suyos (como ej el decano de ingeneria) decide lanzarse como candidato a rector en las prox elecciones?, k pasa si no se cumple ningun acuerdo que se firmo con la Rectora y el Consejo Superior?, acaso la unica solucion es k los alumnos pidamos traslados a otras universidades del consejo de rectores o dando la psu denuevo?, desde su puesto de vice rector que es lo k hara el dr Hector Pinto?, deverdad ganamos con este movimiento?
esperando que los academicos de esta agrupacion tengan alguna respuesta me despido
david f.
estudiante de 3er año ing en electronica
Estimado David F; Ing. Electr.
.
Comparto plenamente tus preocupaciones.
.
Respecto a los planes el Sr. Avendaño o de sus colaboradores nada es predecible. Pero sus bases de apoyo permanecen y el sistema electoral permanece igual.
.
Respecto del colega Héctor Pinto, contamos con su compromiso, avalado por una larga trayectoria de independencia y posición crítica a la anterior rectoría, de trabajar por la recuperación del prestigio de nuestra universidad y alcanzar su acreditación.
.
Obviamente, este es un proyecto de largo alcance que supera con creces a una persona y, más aún si es sólo el vicerector académico, dado el grave daño que ha sufrido la UTEM.
.
Sin embargo, creo que el movimiento estudiantil ha ganado espacios significativos en su posicionamiento en la conducción de la universidad, y más imortante aún, en la toma de conciencia de su responsabilidad en dicha conducción.
.
Los autores intelectuales y principales ejecutores de las "irregularidades de la gestión", están hoy atrincherados y sometidos a la fuerte vigilancia del movimiento estudiantil.
.
Probablemente, no será posible revisar las cuentas anteriores, per lo importante para los alumnos es la recuperación del valor de su Título Profesional, ( lo que se logrará con la Acreditación de la UTEM).
.
Lamentablemente, la sóla lectura de la carta de compromiso de la rectoría deja un sabor amargo, pero dicha carta debe ser entendida como complementaria al acuerdo del CONSEJO SUPERIOR de la semana anterior, en el que se establecen los principales logros estudiantiles.
.
Nuestro rol en esta lucha de uds. por la recuperación universitaria ha sido de apoyo y estímulo, pues no hemos contado nunca con las fuerzas para realizar los cambios que uds. requerían.
.
Por lo demás, no deben olvidar que los principales afectados por la crisis de la UTEM son los propios estudiantes.
.
Deseándoles mucho ánimo en que resta del semestre lo saluda
Profesor Vila
.
PD. Andrés (de Providencia), espero que no sólo me juzgues a mi, sino que te preocupes también, de los que de verdad los perjudicaron.
Señores:
Esto es curioso, ¿para que se eligen representantes de academicos, funcionarios y alumnos en el Consejo Superior? Bueno, precisamente para que los representen.
No se deben confundir sesiones abiertas para la discusión, con las sesiones de un Consejo Superior.
Nuestro organo superior debe mantener su forma y estilo (propio de todas las universidades e instituciones privadas) ya que en sus sesiones se debate información ESTRATEGICA para la institución.
No pretenda Señor Vila que todo sea según su propia visión, de matematicas sabe mucho, pero de administración, finanzas y planificación estrategica NADA como lo demostró con pena en algunos foros. (favor aprender la diferencia entre los distintos tipos de sociedades, que se aprende en catedras de Derecho o Contabilidad I)
Bueno
si se dice que deben irse los de cargo de confianza, porque siguen algunos ??
Ejemplo: Carlos Molina en Direccion de Biblioteca ???, defensor y amigo personal de Avendaño ?. (Que dicho sea de paso ahora se hace el que no conoce a Avendaño)y tampoco ha demostrado ser un buen administrador si la biblioteca va de mal en peor y la gente que trabaja ahi, vive temerosa de perder sus puestos.
O el jefe de SISEI ? ¿Primera vez que se pierden los discos duros en la U? o la Sra. Julia Cerda, bien lo ha hecho
pero debiera haber otra persona en ese cargo, Si ya no resulto la acreditacion.
A veces me pregunto yo...
17 de junio de 2008 17:20
Si Avcendaño vuelva a Macul los alumnos nos encargaremos hacerselo saber que no es Bienvenido.
Y Mimisa donde esta?
DEBATE PÚBLICO
EN EL PARLAMENTO LOS REPRESENTANTES DEBATEN EN PÚBLICO FRENTE A SUS ELECTORES DE ACUERDO A LOS INTERESES DE SUS REPRESENTADOS.
.
OBVIAMENTE LAS VISITAS NO PARTICIPAN DEL DEBATE, PERO RETROALIMENTAN A LOS PARLAMENTARIOS DESPUÉS DEL DEBATE.
.
ADEMÁS LA TRANSPARENCIA NO LE HACE MAL A LA DEMOCRACIA.
.
prof. vila
....dejó de revisar su blog???...que sucede con mis opiniones?...no son de su agrado que no las publica?....ya van 4....
Publicar un comentario