SESIÓN DE CONSEJO QUE SE REALIZARÍA
HOY PARA ELEGIR TRICEL Y CONVOCAR
ELECCCIÓN CONSEJEROS SUPERIORES
FUE SUSPENDIDO POR IMPEDIMENTO
DE ÚLTIMA HORA DE CONSEJEROS
GUBERNAMENTALES
.
SE FIJARÁ NUEVA FECHA
.
CONSEJEROS INSTITUCIONALES
ANALIZARON SITUACIÓN UTEM
.
SE ADJUNTA ACTA DE REUNIÓN INFORMAL
DE CONSEJEROS INSTITUCIONALES
.
ACTA
ACTA
.
ADJUNTAMOS COMUNICADO DE RECTORÍA
A: Comunidad UTEM
En consideración al Acta de Acuerdo firmada por miembros del Consejo Superior e informada en el día de ayer por el Secretario General, es necesario aclarar lo siguiente:
El jueves 20 de noviembre de 2008, de acuerdo a citación emanada de Secretaría General, correspondía la realización de una sesión ordinaria del Consejo Superior de nuestra institución, para pronunciarse sobre variados puntos, sesión que no se pudo llevar a cabo por falta de quórum.
Lamentablemente la Rectora, durante la mañana del día 20 presentó un cuadro de salud de preocupación, teniendo que recurrir de urgencia al médico, resultando con licencia médica, con un diagnóstico de bronquitis obstructiva de cuidado.
En lo inmediato esto significó que la Rectora no pudo asistir a la sesión de Consejo Superior, lo que sumado a la inasistencia de los Consejeros de la Presidenta de la República, quienes se excusaron formalmente, no otorgó el quórum necesario para realizar la sesión.
Rectoría
En consideración al Acta de Acuerdo firmada por miembros del Consejo Superior e informada en el día de ayer por el Secretario General, es necesario aclarar lo siguiente:
El jueves 20 de noviembre de 2008, de acuerdo a citación emanada de Secretaría General, correspondía la realización de una sesión ordinaria del Consejo Superior de nuestra institución, para pronunciarse sobre variados puntos, sesión que no se pudo llevar a cabo por falta de quórum.
Lamentablemente la Rectora, durante la mañana del día 20 presentó un cuadro de salud de preocupación, teniendo que recurrir de urgencia al médico, resultando con licencia médica, con un diagnóstico de bronquitis obstructiva de cuidado.
En lo inmediato esto significó que la Rectora no pudo asistir a la sesión de Consejo Superior, lo que sumado a la inasistencia de los Consejeros de la Presidenta de la República, quienes se excusaron formalmente, no otorgó el quórum necesario para realizar la sesión.
Rectoría
.
COMO CONSECUENCIA DE LA RECIENTE
SESIÓN DE COMISIÓN DE EDUCACIÓN
DE CÁMARA DIPUTADOS SE ACELERAN
SUMARIOS INTERNOS EN CONTRA DE
EX AUTORIDADES UTEM
.
¿ INHABILITA UN SUMARIO EN CURSO PARA SER CANDIDATO A RECTOR?
.
PRÓXIMAMENTE, UN NUEVO CANDIDATO
PRESENTARÁ SU POSTULACIÓN A RECTOR
22 comentarios:
PROBABLEMENTE UN SUMARIO INTERNO NO INHABILITA A UN ACADÉMICO PARA POSTULAR A UN CARGO RECTORIAL, PERO CREA UNA SITUACIÓN DELICADA AL CONSEJO SUPERIOR QUE DEBE CONFECCIONAR LA TERNA QUE SE ENVIA A LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA, EN CASO DE QUE DICHO CANDIDATO OBTENGA UNA DE LAS TRES PRIMERAS MAYORÍAS.
EN EL CASO REMOTO DE QUE LA PRESIDENTA LO NOMBRE RECTOR(A), ESTARÍA INHABILITADO PARA ASUMIR EN ESA CONDICIÓN POR TODO EL TIEMPO QUE DURE EL SUMARIO. (Y BIEN SABEMOS QUE PUEDEN DURAR VARIOS AÑOS).
PEOR AUN SERÍA QUE EL SUMARIO SE CIERRE CON CARGOS Y SANCIONES GRAVES PARA EL CANDIDATO ELECTO.
ESO ES LO QUE EN POLÍTICA SE LLAMA "POCO PRESENTABLE". Y, EN ESTE CASO ESTARÍAMOS AL BORDE DE UN DESATINO MAYÚSCULO.
SI DESPUÉS DE ESO NO SOMOS INTERVENIDOS (O, DECLARADOS INTERDICTOS), SERÍA UN MILAGRO POLÍTICO LATINOAMERICANO.
CLAUDIO VILA C.
BUENO EN ESTE PUNTO NO CREO K SEA TAN MALA LA INTERVENCION DEL GOBIERNO...
KISAS SERIA MEJOR, AUNK ESO HABLARIA MAL DE LOS ACADEMICOS K SERIAN INCAPASES DE ELEGIR A ALGUIEN CAPAS DE SER EL NUEVO RECTOR
Claudio: Ya estamos intervenidos¿Cómo no te das cuenta?. Si la rectora no gobierna, pero quizás no se debe ver tan malo, porque lo hicimos muy mal, y creo lo merecemos, ahora el tema es ¿hasta cuándo?
Creo que eso también depende de nuestra madurez funcionaria-académica-estudiantil.
Creo que nos intervenían o nos cerraban, porque hemos sido impresentables a la opinión pública.
Sabemos que los sumarios internos no sirven para nada, porque las decisiones al final descansan en la autoridad superior. Además los estatutos administrativos son muy permisivos, de muestra está el ex-director de Direcap, aún dando clases en la FAE.
Lo que sirven son las querellas, pero nadie nos dice si alguna se ha entablado, y según se oye se retiró la querella por robos de discos duros.
¿Porqué?
Cuanto más candidatos, mejor para avendañistas.
¿Se dan cuenta que a pesar de estar debilitados, por todas las situaciones irregulares que se están develando, (a través de este blog y no por información de Rectoría), siguen teniendo poder de mover hilos para salirse con la suya?
¿Cuidado, que en una de esas.....
¿Saben? yo estoy consternado. Parece que no hemos asumido con visión real nuestra situación.
Si da verguenza presentarse ante dirigentes sindicales, empresarios y peor aún ante colegas de otras universidades como académico Utem...
Nos dicen que como, nadie ha sido juzgado, como sucedió esta debacle que dejó a todas las estatales en tan mal pie... Nos quieren lejos
Pero me asombra la ingenuidad, falta de visión, o inmadurez nuestra, que no nos damos cuenta de donde estamos.
Y seguimos peleando entre nosotros, y seguramente quien salga electo o electa, si es que hay elecciones, será atacado atacada, y no permitirán su gobierno, porque este blog que es la única vía que permite la expresión abierta, refleja los mismos errores de antaño, las mismas discriminaciones, cacería de brujas como en la dictadura, cuando los verdaderos responsables, guardan su dinero mal habido a costa de nuestro trabajo, imposiciones, alumnos, laboratorios, bibliotecas.. y seguimos la gran mayoría honesta, peleando, desalificándonos, cuando toda la fuerza debería ser unitaria, contra los verdaderos responsables que son muy pocos en nuestro universo interno, y perfectamente identificables.
No votaré por la Sra. Vallejos (si se hacen elecciones), pero no porque ella no tenga las competencias, y además creo que ella ha sido honesta y trabajadora, como muchas de las personas que acompañaron el gobierno de Avendaño,y cumplieron cabalmente su función creyendo que lo hacían por la Utem; pero no lo haré porque creo que necesitamos alguien creíble en el Mineduc y que sea conocido y respetado a nivel del Consejo de Rectores, y aunque no sea mi candidato, cualquiera de ellos contará con mi respaldo si es que es posible aún salvar a la Utem.
Hago un llamado a la unidad, el respeto y la construcción conjunta.
Apoyemos a quien gane, siempre y cuando no represente la oscuridad de algunos directivos anteriores y dejemos los epítetos y descalificaciones no demostrables.
Estoy seguro que a pesar del robo de los discos, la verdad aflorará y sin pre-juicios adelantados, entonces, con pruebas documentadas, exigamos el justo reparo y justicia.
Es nuestro derecho, por la ignominia, por los sueños devastados de quienes construímos la Utem, por nuestros alumnos y por nuestra propia dignidad, pero para ello, primero seamos dignos entre nosotros.
¿Investigación Sumaria? ¿A quién?
Estimados candidatos a consejeros y a la rectoría de nuestra universidad, antes de formalizar su postulación revisen bien su historial y si están en óptimas condiciones postulen, de lo contario den un paso a lado y así nos evitaremos cualquier subterfugio.
Gracias
A propósito de sumarios inhabilitantes, recuerdo que el Sr. Luís Pinto estuvo afectado por un sumario a raíz de planes especiales. En esas condiciones compitió con Miguel Avendaño en la última elección que vio a ambos enfrentados.
Ahora bien, si se instruyen sumarios por Pedagogía y Criminalística, de alguna manera comprometen al Decano de Humanidades, porque de este dependían y dependen esas carreras.
Don Eduardo, con amigos como esos...piénselo antes de perseverar en su postulación.
ALGUIEN SUMARIADO O CON INVESTIGACIÓN SUMARIA NO PUEDE NI DEBE SER CANDIDATO, PORQUE SI ESTA EN ESA SITUACIÓN ES PORQUE EXISTE FUNDADAS PRESUNCIONNES DE ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPROPIOS DE SU FUNCIÓN O SENCILLAMENTE DOLO.
OTRA VERGUENZA ES LA NO REALIZACIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR.
NUESTROS REPRESENTANTE- DE LOS ACADÉMICOS NO PESAN PARA LA RECTORÍA.
ADEMÁS, DADO QUE HAN SIDO TAN ERRÁTICOS, Y QUE NUNCA HAN TENIDO UNA POSICIÓN CLARA, NO PUEDEN ESPERAR OTRA COSA.
ADEMÁS, FUERON ELEGIDOS CONSEJEROS EN LAS MISMAS "TERNAS MARCADAS" JUNTO A HAYDÉE.
TODOS SABEMOS QUE EL PROFESOR HÉCTOR PINTO PRESENTARÁ SU CANDIDATURA A RECTOR EN TANTO SE HAGA LA CONVOCATORIA A LAS ELECCIONES DE RECTORÍA.
PERO SABEMOS TAMBIÉN QUE ÉL TIENE UN EQUIPO GRANDE TRABAJANDO EN SU PROGRAMA Y EN SU CANDIDATURA.
CLARO QUE FALTA OTRO CANDIDATO, EL REPRESENTANTE DE LAS VIUDAS DE AVENDAÑO, EL PROBLEMA ES QUE NADIE QUIERE ASUMIR ESE TRISTE ROL.
LES HA COSTADO CONVENCER AL DECANO OTTO, QUE NO QUIERE SER MARIONETA DE AEDIL SUAREZ Y DEL PROPIO AVENDAÑO.
¿Héctor Pinto candidato?
¿En serio?
Si es así, debe renunciar a su actual cargo, porque podría confundirse con el candidato de Humanidades o del Haydeeismo.
Por lo demás, es inmoral que quien se postule siga formando parte de la gestión que se pretende reemplazar, más si se considera que Pinto no es partidario de la actual Rectoria.
¿Héctor Pinto candidato?
Si es así, debe renunciar a su actual cargo, porque podría confundirse con el candidato de Humanidades o del Haydeeismo.
Por lo demás, no es presentable que quien se postule siga formando parte de la gestión que se pretende reemplazar, más si se considera que Pinto no es partidario de la actual Rectoria.
.
Ojalá la segunda vuelta sea entre Manuel y Luis Pinto, son los más idóneos y con distintas cualidades.
Y que no salgan de nuevo comentarios achatándolos por historias pasadas de errores, pero no de deshonestidad.
Además si Manuel es de derecha ¿qué tiene?
Ya fué vicerrector y rector (s) (de verdad), y su línea de derecha si es que la tiene no limitó su ejercicio en los cargos.
no se olviden que el nombramiento de H. Pinto dura sólo 6 meses. Por tanto no saquen lecciones de moral antes de tiempo.
Por otra parte, si reviso el listado de candidatos actualmente en carrera,ninguno de ellos tiene un equipo sólido para sacar a la UTEM de la crisis, por tanto es sólo cuestión de esperar y no entrar en una futurología improductiva.
Al parecer el precandidato probo es Don Manuel Jeria
Manuel Jeria no es de derecha. Eso es un invento para sembrar la cizaña entre los estudiantes y predisponerlos en su contra.
Muy típico de Avendaño y sus 40 amigos.
¿Quien dice que los sumarios son siempre porque pre-existen pruebas?
A veces se usan para desprestigiar a alguien, y no olvidemos que ahora sabemos que la decisión final es de la rectoría de turno.
Todos son iguales, cambian los actores pero el nombre de la obra sigue igual.
Los jornada parcial siguen siendo mal tratados, igual que en todas las administraciones anteriores.
Escuchen académicos de la utem, no hay ningún candidato a rector en Chile que no pertenezca a una tienda política, es una condición que se exige.
SEÑORA RECTORA:
ESTÁ USTED ENTERADA QUE ESTA SEMANA EMPEZARON LAS CLASES DE INGLÉS EN MACUL.
HEMOS TENIDO UNA SEMANA DE CLASES Y LA PRÓXIMA ES LA PRIMERA PRUEBA.
ESTO CARECE DE SERIEDAD, TENDREMOS UN SEMESTRE EXPRESS ( DURACIÓN UN MES) DE CLASES DE INGLÉS Y CUANDO PAGUEMOS EL CREDITO EL CAJERO NO NOS VA A DESCONTAR LAS CLASES QUE NO TUVIMOS.
HABREMOS PAGADO SUELDOS DE PROFESORES QUE HACEN SEMESTRES DE UN MES DE CLASES.
¿Por qué no renuncia Héctor Pinto si pretende postularse a Rector?
¿Para qué debe renunciar Héctor Pinto?.
No seamos ilusos!!!
Si a don Héctor ya le queda poco como Vice Académico; cuando le venza el plazo a los Consejeros Académicos, la Sra. Rectora Subrogante podrá tomar su propia opción... y ahora no está Escalante, quien lo propuso.
Y, por último, Si elecciones no va haber, para que queremos candidatos.
Siga trabajando don Héctor será mejor, dedíquese a hacer bien las cosas, y cúidese de todos los que lo "admiran". Eso lo han hecho con todas las autoridades habidas y por haber.
Publicar un comentario