DISCREPANCIA DE INFORMACIÓN DE ALUMNOS MATRICULADOS
EN PEDAGOGÍA PROVOCA VISITA INSPECTIVA DE COMISIÓN
DE EDUCACIÓN DE CÁMARA DIPUTADOS
.
Como consecuencia de la informacion entregada en la Cámara de Diputados, en la reciente sesión de la semana pasada, por la Sra. Rectora(S), respecto a la cantidad de alumnos matriculados "oficialmente" en Pedagogía, la Comisión presidida por Don Gabriel Silver anunció una visita inspectiva a la UTEM.
.
De acuerdo al Convenio firmado entre UTEM y la Sociedad Administradora, el 30 % del ingreso bruto proveniente de aranceles y matrículas le entregaría a UTEM, la empresa encargada de la gestión.
.
Para certificar la validez de la información entregada por esta Sociedad, UTEM debió nombrar un Coordinador y realizar Auditorías, pues de dicha información depende el monto de los ingresos de la Universidad por el "Royalty" convenido.
.
Se adjunta publicación del Diario de la TERCERA
15/11/08
.
ENLACE HACER CLICK: http://www.latercera.cl/contenido/28_74183_9.shtml
.
Comisión de educación hará nueva visita inspectiva a la Utem .
.
Uno de los problemas detectados es que el número de alumnos
de pedagogías que indica la universidad no corresponde
a la cifra señalada por los estudiantes.
Orbe .
Orbe .
.
.
Debido a los graves antecedentes entregados por la rectora de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), Haydeé Gutiérrez, la Comisión de Educación, presidida por el diputado Gabriel Silber, tomó el acuerdo de realizar una visita inspectiva a la casa de estudios.
.
Debido a los graves antecedentes entregados por la rectora de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), Haydeé Gutiérrez, la Comisión de Educación, presidida por el diputado Gabriel Silber, tomó el acuerdo de realizar una visita inspectiva a la casa de estudios.
.
Uno de los problemas detectados es que el número de alumnos de pedagogías que indica la universidad no corresponde a la cifra señalada por los estudiantes.
Uno de los problemas detectados es que el número de alumnos de pedagogías que indica la universidad no corresponde a la cifra señalada por los estudiantes.
"La información que nosotros entregamos oficialmente corresponde al número de alumnos matriculados oficialmente, por esto, si bien los estudiantes nos señalan que el número es mayor, nuestros registros oficiales señalan otra realidad", aclaró la rectora.
Agregó que la universidad había optado por no acreditar la carrera de Pedagogía, pero "debido al espíritu de la ley, y apoyando todo un estudio sobre la calidad de la educación, decidimos presentar nuestras carreras de pedagogías, tal como señala la ley".
.
En cuanto al estado financiero de la UTEM, la rectora explicó que "cuando yo asumí el 1 de enero de este año, teníamos un déficit de 550 millones de pesos; estamos reduciendo ese monto dentro de las medidas que se podían tomar en el transcurso de este año, no obstante, para el próximo año nuestras cifras aún no serán azules". (Nota meditor: Deficit Mensual)
En cuanto al estado financiero de la UTEM, la rectora explicó que "cuando yo asumí el 1 de enero de este año, teníamos un déficit de 550 millones de pesos; estamos reduciendo ese monto dentro de las medidas que se podían tomar en el transcurso de este año, no obstante, para el próximo año nuestras cifras aún no serán azules". (Nota meditor: Deficit Mensual)
.
El diputado Silber informó que "hay importantes diferencias de criterios respecto de cómo manejar la marcha de la carrera de pedagogía dentro de la universidad".
El diputado Silber informó que "hay importantes diferencias de criterios respecto de cómo manejar la marcha de la carrera de pedagogía dentro de la universidad".
.
Agregó que debido a la aparición de nuevos antecedentes que no estaban en conocimiento de la comisión, se acordó unánimemente hacer una visita inspectiva a la universidad.
.
NOTA EDITOR: EL COSTO ESTIMADO PARA INTENTAR ACREDITAR LA CARRERA DE PEDAGOGÍA SUPERA LOS 300 MILLONES DE PESOS, PUES CAERECERÍA DE LO MÁS ELEMENTAL PARA FUNCIONAR COMO CARRERA UNIVERSITARIA.
.
ESTA INVERSIÓN, EN CASO CERRARSE ESTA CARRERA, SE PERDERÍA DEFINITIVAMENTE.
.
.
LOS QUE IMPLEMETARON ESTE NEGOCIO ¿ PENSARON EN LAS CONSECUENCIAS QUE TRAERÍA PARA LA UTEM Y PARA LOS MILES DE ESTUDIANTES DE ESTA CARRERA, QUE SE DICTÓ EN SEIS O SIETE SEDES REGIONALES, SIN CONTROL UNIVERSITARIO REAL ?.
.
¿ INFORMARON LOS CONSEJEROS DE GOBIERNO, OPORTUNAMENTE, AL MINEDUC LA CREACIÓN DE UNA CARRERA DE PEDAGOGÍA SIN LAS CONDICIONES MÍNIMAS NECESARIAS PARA QUE SE PUDIERA DICTAR DE ACUERDO A LOS REQUISITOS QUE LA COMUNIDAD NACIONAL ESTABA SEÑALANDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO Y QUE EL MOVIMIENTO "PINGUINO DEL 2006" PUSO DE MANIFIESTO? .
.
ACUERDOS DE COMISIÓN DE EDUCACIÓN DE LA CÁMARA DEL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2008.
.
Rectora (S) de la UTEM y a sus acompañantes.-
Se adoptaron los siguientes acuerdos:
1. Poner en tabla de fácil despacho, para la sesión del martes 2 de diciembre, el proyecto de ley, iniciado en moción, que suspende por cuatro años la aplicación del art. 3º transitorio de la ley 20.158, invitando a ella a la Ministra de Educación, a fin de recabar su opinión sobre la iniciativa y consultar su disposición a patrocinarla.
2. Invitar a la misma sesión a la Agrupación de Decanos y Directores de Escuelas de Educación de las Universidades Privadas, a objeto de analizar la posibilidad de ampliar el plazo para la acreditación de las carreras de pedagogía.
3. .....
4. ....
5. Requerir informe a la División de Educación Superior del Mineduc acerca de la relación existente entre uno de los consejeros de la UTEM designados S.E. la Presidenta de la República y una sociedad que prestaba servicios a dicha institución.
.
Invitados Sector Público: La Rectora (S) de la UTEM, señora Haydée Gutiérrez Vilches, acompañada por la Directora General de Autoevaluación y Acreditación, señora Yohanna Palominos Marín; la Gerente General de Edutem, señora Irene Philippi, y el abogado asesor de la misma, señor Hiram Villagra Castro.
.
Asistencia Diputados: Bobadilla, Kast, Monsalve, Silber, Tohá, Venegas, Verdugo, Vidal.
Otros Parlamentarios Asistentes: Errázuriz.
.
16 comentarios:
Domingo 16 de Noviembre 2008
ELECCION DE RECTORIA
Universidad Tecnológica Metropolitana
Comunidad Universitaria
Presente
Estimados
Es interesante lo que se presenta en nuestro país en el último tiempo en materia de elecciones y de validación de procesos democráticos, siendo estos la demostración por excelencia de un estado pro positivo respecto de una política republicana y demócrata, que esperamos siga imperando en nuestro país. No obstante, es a lo menos curiosa la coincidencia en que se dan los hechos en las instancia previas a las definiciones de metodología para las elección de representantes de uno y otros sectores “representativos”.
EN CHILE.
Nos encontramos con un debate patente en Chile respecto de las próximas elecciones presidenciales, y curiosamente esta vez en el ceno de la concertación, “Los TOP ONE” en ganar elecciones en nuestro país desde 1989. El debate se centra principalmente en el método de elección de candidatos, y muestra de esto, fue la “previa de las presidenciales” – Alcaldes y Concejales- donde la concertación no logro un acuerdo total respecto del pacto por omisión y tampoco respecto de una metodología uniformadora de su participación en el nicho de las concejales – debate que encabezo Pepe Auth- y que en ambos casos, todos sabemos cuales fueron los desastrosos resultados para la coalición. (Concertación)
EN UTEM.
Pero entrando en materia, la comparación a la cual intento llegar respecto de lo que señalo mas arriba, es particularmente al ambiente de desconfianza y pesimismo a priori que se encuentra asentado en el inconciente colectivo de nuestra comunidad universitaria, y lo que es peor, que desde una perspectiva histórica, y a juzgar por la experiencia de instituciones que han vivido rompimientos similares de su institucionalidad, es comprensible, incluso para otros, hasta justificable. Ahora bien, la similitud es innegable en el contexto eleccionario que vive nuestra universidad, sobre todo en cuanto a la diversificación de candidaturas, puesto que es posible predecir a lo menos 5 candidatos a rectoría, de un total tentativo de 10 que serán desestimados -por como dicen en política “por las Cúpula de los Partidos”, y para estos efecto, por la Cúpula de los diferentes sectores que tienen interés en ser el próximo gobierno por el periodo 2009 – 2012-.
CUESTIONAMIENTO.
Entonces: ¿Será la UTEM con su equipo actual de académicos y la dirigencia estudiantil y funcionaria, de aprender; primero de la historia reciente de nuestra Universidad, y con esto, capaz de asimilar también, la experiencia reciente de las elecciones pasadas de –alcaldes y concejales- en cuanto a la diversificaron de candidatos a rectoría? ….y siendo más claros… ¿lograran entender que buscar un punto de acuerdo y centralizar los esfuerzos en el candidato con las competencias necesarias y mejor posicionado, es quien debe ser proclamado por los sectores que buscan una UTEM comprometida con la necesidad de sus estudiantes y de la sociedad chilena? …o en definitiva, estos académicos –mismos que no han logrado gestionar soluciones sustentables para la UTEM- ¿caerán una vez mas en los mismos errores del pasado? …y por otra parte, la clase dirigente estudiantil, ¿seguirá entrampada en la pelea chica, impidiendo a aquellos que con nuevas ideas y de mano de la innovación y la activa participación direccional, pueden dar un nuevo aire y mística al estamento estudiantil, que permita en definitiva encubar una masa critica de estudiantes, que de cara a los desafíos venidero para nuestra universidad, puedan ser un aporte real para nuestra querida UTEM?
Creo que no seria bueno que en estas líneas quien escribe señale a un candidato, no obstante, creo necesaria una reflexión. La utem es una universidad en plena pubertad, consta de 16 años, que la debieran hacer la mas activa, innovadora, reformadora, descubridora, dinámica, ágil, eficaz, etc.., por nombrar alguna de las características positivas de nuestra pubertad institucional, cosas las cuales no hemos sido capaces de concretar, e instaurar como nuestra mística e identificación intrínseca universitaria, que sin dudas nos pondría a la vanguardia en la Educación Superior, sino que por el contrario solo hemos logrado encubar la impericia, la precipitación, la ansiedad, la codicia, etc., como características institucionales, propias también de nuestra pubertad institucional, y negativas por lo demás.
En base a lo señalado en el párrafo precedente ¿cuales serán las características del candidato a rector que pueda representar los aspectos positivos de la pubertad institucional de nuestra Utem, mejorando las características negativas acarreadas por nuestra inmadurez institucional, y en definitiva, ubicar a la Universidad Tecnológica Metropolitana en el sitial que se merece?
Finalmente me despido agradeciendo y por sobre todo FELICITANDO a los jóvenes estudiantes que a pesar de la incertidumbre y tempestad en que se encuentra nuestra universidad, han sido capaces de trabajar y desarrollar propuestas de gran valor, como son los chicos de la Iniciativa ENEIE y los miembros activos de CECF Chile.
Se despide muy cordialmente,
Estudiante de Criminalística
El mismo que todos conocen....
IEC
¿y los "honorables" consejeros de Avendaño que aprobaron este programa especial, no conocían la ley?
¿Para qué se presentan a consejeros si no saben en lo que se están metiendo?
¡TODOS A LA CARCEL!
¿ vienen a desratizar ?
Hubo una película que se llamaba "¿Donde está el piloto?", y, aunque lo que nos ocurre no es ningún chiste, valga la pregunta:
" ¿Dónde está la plata y los responsables?"
O sea, los "creativos" no sólo están en el MOP, sino que también en la UTEM.
¿Cuál es la diferencia?
Los del MOP abultaban los contratos y estos creativos de la UTEM habrían achicado los ingresos del supuesto número de alumnos, con lo cual .....
Falta verificar si todos los otros "30%" de las diferentes S.A. ingresaron realmente a la contabilidad de la UTEM.
Ese es un buen punto de investigación.
TENGO ENTENDIDO QUE MARIO TORRES, PS, VTTE, FUE COORDINADOR DEL PROGRAMA DE PEDAGOGÍA EN SAN FERNANDO ¿TENDRÁ LAS RENDICIONES AL DÍA?
LA DIFERENCIA ENTRE ALUMNOS EN AULA Y ALUMNOS MATRICULADOS SIEMPRE EXISTIÓ EN EL PROGRAMA PORQUE LOS "COORDINADORES ACADÉMICOS" HACÍAN LO QUE QUERÍAN CON EL INGRESO DE ALUMNOS.
HASTA QUE LOS SORPRENDIÓ SERGIO GALLARDO Y .....
EL "SISTEMA" SE ESPECIALIZÓ AÚN MÁS CUANDO SE TRASPASÓ A LA EDUTEM EN DONDE LOS "EXPERTOS" ACORDARON COMO "MEJORARLO".
SEÑORA HAYDÉE: INSTRUYA UN SUMARIO ADMINISTRATIVO EN CONTRA DE SERGIO GALLARDO, MANUEL MADARIAGA, NELSON ARAYA (SI AÚN SIGUE EN LA UTEM) Y TODO AQUEL QUE RESULTE RESPONSABLE DE LAS DIFERENCIAS DE ALUMNOS QUE, INEVITABLEMENTE, SE TRADUCIRÁN EN PÉRDIDAS DE ARANCELES DE LA UTEM.
DESTAPE DE UNA VEZ UNA DE LA FUENTES DE RECURSOS MONETARIOS PARA ESTOS AVENTUREROS.
mario Torres sigue viajando por el mundo, está nuevamente en Barcelona, con planta, jornada completa y vicerrector ¿qué tal la movida?
Al anónimo del 16 de Noviembre:
El rector que podrá quizás sacarnos de este problema, debe ser de confianza del mineduc, seguramente deberá seguir trabajando con los asesores designados, (porque estamos intrvenidos y no es malo)tener reconocimiento en cargos directivos anteriores a nivel nacional e internacional, no nos sirve sólo el buen académico honesto, aquí hay politica de por medio, nos guste o no, y han sido tantos los actos de incorrección, que no tenemos ropa para enfrentarnos al mineduc, ya que el Consejo de Rectores no nos apoyará porque con justa razón están avergonzados de nosotros.
Por algo se habla de constituir el Consorcio e Universidades estatales acreditadas, una elegante y justa razón de hacernos a un lado.
Por lo tanto guste o no guste, sólo veo a L.Pinto, 2 veces presidente el C. de Rectores y presidente de Organismos universitarios internaconales quien además está asumiendo públicamente sus errores, lo que habla de un cambio, y además no robó
El otro día el colega L.Pinto afirmó estar dispuesto a hacer aliazas, a convocar a todos e incluso sumarse a una mayoría aunque él no fuera el elegido,
¿Estaría igualmente dispuesto el colega Jeria, distinguido académico y honesto, pero sin reconocimiento político de direccionamiento?
Su respuesra es importante ante tanto hermetismo de su parte y baja convocatoria de opiniones, porque él debe buscarnos, preguntarnos, acercarse, y no lo ha hecho, ¿o va a gobernar con un grupito como es la cultura Utem?
Por favor Claudio deja este mensaje que no ofende, pero quizás nos clarifica en donde estamos y quien es quien, así también elevamos el debate.
Gracias
AL DEFENSOR DE LUIS PINTO LE SEÑALO:
NADA HAY DE MALO EN QUE PINTO Y JERIA SE ENFRENTEN EN UNA ELECCIÓN LIBRE, DEMOCRÁTICA E INFORMADA.
LAS ALIANZAS PARA DESPUÉS
POR ÚLTIMO, SU OPINIÓN TAN POSITIVA RESPECTO DE L. PINTO NO CONCUERDA CON EL DE LA MAYORÍA DE LOS ACADÉMICOS DE ESTA UNIVERSIDAD. LO COMPROBARÁ EL DÍA DE LA ELECCIÓN.
(Anónimo 23.05h)
La sintonía que usted busca entre la administración académica y la política es un hecho cierto para algunos y algunas, que busca en los grupos de poder político levantarse con éxito, como una condición necesaria e insoslayable en el logro de los nuevos desafíos, pero este ungimiento solo los llevará a transar sus principios, tanto en la objetividad como en los cambios necesarios que deberían ejecutarse, dejando de lado la transparencia, los meritos académicos, las buenas prácticas, entre otras. Sometiéndose a las negociaciones de puestos claves que necesariamente deberán ser manejados por los que han dado la bendición. Las condiciones actuales de la políticas chilena en el ámbito administrativo – político de las entidades públicas, con honrosas excepciones, ha dejado muchas amargura, desilusión e innumerables casos de corrupción innegables. Por ello buscar a los políticos como aval para los nuevos desafíos de la UTEM es una aventura sin retorno y volveremos a las prácticas que llevaron a la UTEM a nivel de crisis actual.
Planteado lo anterior, la comunidad UTEM deberá elegir a un Rector con trayectoria en administración, productividad académica, honorable, honrado y conocedor de la idiosincrasia de la comunidad UTEM. Especial atención debe tener su programa de trabajo y una consensuada salida de la crisis económica y financiera, dejando muy claro que el gobierno deberá participar en el resguardo de la continuidad de esta universidad pública entregando los recursos necesarios para que en el más breve plazo la UTEM se acredite.
“Debemos ser sabios en la reconstrucción de nuestro destino”
Atentamente,
Dr. Oscar G. Marambio
Dejen tranquilito a Mario Torres...¿Qué tiene de malo que viaje por el mundo? ¿O sólo para Hormazábal hay plantas Mecesup para viajes?
Al menos Torres anda arrepentido y desmarcado del fracaso subrogante.
Dos opiniones:
La primera respecto a la carrera de Pedagogía básica y Eucación en general. Éste engendro fue creado por Sergio Gallardo, Manuel Madariaga y otros con el apoyo irrestricto de Avendaño.
Por estas carreras pasaron miles de estudiantes de todo el país, con ganancia cero para la UTEM, pero con ganancias extraordinariamente altas para los jefes, coordinadores y profesores.
Algunos de éstos últimos todavía andan haciendo escándalos en la Cámara de Diputados, porque se les acabaría el negocio, y quieren seguir postergando el cierre de éste escandaloso programa, (responsable importante de la no acreditación institucional).
Estoy de acuerdo los autores intelectuales y operadores de estos programas y los miembros del Consejo Superior y Académico que los aprobaron, deben ser sancionados,
Estos señores deben dar cuentas claras y públicas de las platas.
No debemos olvidar que éste programa se siguió desarrollando, apoyado entusiastamente por el actual candidato a Rector (con qué ropa) y Decano de la Facultad de Humanidades.
La segunda opinión se refiere a los candidadtos a Rector, me parece impresentable algunos de los candidadtos que tenemos.
Recuerden que esta es una Universidad, que el primer requisito debe ser el nivel y formación académica de los postulantes.
En ninguna Universidad del mundo ocurre esto. El respeto y el prestigio se gana en primer lugar por tener un académico altamente calificado como Rector, que se pueda sentir cómodo entre sus pares.
Yo no soy partidario de la doctoritis, pero al menos un Rector nuestro debe tener doctorado, ajalá posdoctorado, esto porque no somos un club de futbol ni los rotarios o presidente de una Junta de vecinos, pero ésta es una Institución académica.
Pero que también reuna otros méritos indispensable para el cargo, honestidad, no tener tejado de vidrio, capacidad de liderazgo, conocimiento de Educación Superior y de políticas universitarias, experiencia probada nacional e internacionalmente, porque hemos tenido algunos doctores que no han servido para nada, sino pregúntenle a .....
Al comentarista de las 12:48
Es fácil criticar sin haberle ganado a nadie o sin tener nada que mostrar, excepto sus críticas.
¿Tiene Ud. algún aporte a la UTEM que mostrar?
Los negociantes que se favorecieron con negocios inventados sólo por su apetito por el vil dinero, deben pagar o irse.
Ese tal madariaga ¿de donde salió?
¿Es Jornada Completa?
Si lo es ¿Ingresó en qué año a la UTEM?
¿Ingresó por concurso?
¿Qué otros negocios ha tenido?
Madariaga amigo de Gallardo, entró por la ventana, obviamente a Humanidades, es jornada completa, y capaz que hasta tenga planta.
Publicar un comentario