Financiamiento de campaña
(CARTAS AL DIRECTOR DE EL MERCURIO DOMINGO 12/10/08)
.
Señor Director:
Han trascendido argumentos entregados por el propio contralor general de la República, Ramiro Mendoza, para no objetar el financiamiento de brigadistas de la campaña de Michelle Bachelet con cargo al fisco, entre enero y febrero de 2006. El tenor de dichos planteamientos es inaceptable, porque plantea un precedente nefasto, por lo cual considero que debe ser esclarecido a la brevedad.
.
Señor Director:
Han trascendido argumentos entregados por el propio contralor general de la República, Ramiro Mendoza, para no objetar el financiamiento de brigadistas de la campaña de Michelle Bachelet con cargo al fisco, entre enero y febrero de 2006. El tenor de dichos planteamientos es inaceptable, porque plantea un precedente nefasto, por lo cual considero que debe ser esclarecido a la brevedad.
.
Los trascendidos señalan que el señor Mendoza consideraría que "para Contraloría, las actividades de la Presidenta electa corresponden a funciones públicas desde el momento en que gana los comicios. Por ello, los gastos asociados a sus quehaceres en el período previo al cambio de mando se pueden pagar con dineros públicos".
.
Dicho así, una fiesta de celebración o unas merecidas vacaciones podrían ser financiadas con cargo al fisco. Pero, aún más, tratándose el caso de gastos realizados para financiar actividades previas a la elección de la Mandataria, podríamos llegar al absurdo de que toda una campaña podría ser imputada a gasto público por el hecho de ser electo.
.
La circulación de estos argumentos requiere ser aclarada y, además, demanda que se transparente el instrumento a través del cual el contralor comunicó su determinación a la Presidenta de la República.
.
La circulación de estos argumentos requiere ser aclarada y, además, demanda que se transparente el instrumento a través del cual el contralor comunicó su determinación a la Presidenta de la República.
.
JOSÉ MIGUEL IZQUIERDO S.
Instituto Libertad
.
TEMA DE REFLEXIÓN
11 comentarios:
Estimado Claudio, esta noticia le corresponde a los políticos, elegidos "democráticamente", no a los docentes de la UTEM que, batante tenemos ya.
Esto ni siquiera merece nuestra reflexión, es más, no es de nuestro interés.
La UTEM, no la restituirán los políticos de gobierno ni los de oposición, la UTEM la restituiremos nosotros, especialmente, si logramos una Asociación que sea representativa de los intereses de cada uno de los docentes, no de unos pocos.
Gracias.
Estimado colega: A buen entendedor pocas palabras. CVC.
Creo que es bueno publicar este tipo de comentarios, nos hace comparar lo que vivimos en la UTEM con lo que vivimos a nivel país, y si lo vemos desde ese punto de vista, lo que ocurre en la UTEM es completamente normal, pero creo, al igual que el opinante, que es una pésima señal.
La contraloría y otras instituciones son encargadas de investigar y velar por la transparencia. Lo que ha ocurrido en la UTEM ha sido visto por la contraloría y ante este hecho dicha institución pierde toda credibilidad.
Después nos piden con tono de orden que confiemos en las instituciones... DE QUE ESTAMOS HABLANDO!!!
pd. al opinante del 13 de octubre de 2008 19:09, somos UNIVERSIDAD. Deberíamos estar mas comprometidos con el país, después de todo debemos actuar como verdaderos ciudadanos y mas aun, como agentes del estudio y poseedores de conocimiento, de esta forma exigir lo que por derecho nos pertenece, es decir, un mínimo de transparencia y respeto.
"EL QUE MUCHO ABARCA, POCO APRIETA". No nos distrigamos, es en ese instante cuando nos "pasan los goles".
El problema de la Contraloria no lo solucionaremos nosotros.
Existan las señales que existan exteriormente, no nos autoriza a reafirmar el caos interno, muy por el contrario señores.
A propósito de buen entendedor estimado Colega Vila, ¿alguien se ha preguntado por todas las asesorias fantasmas que pagaba el Sr. Hormazabal a sus amigos por la Utem, y que curiosamente se repiten los mismos personajes en otras reparticiones públicas?
http://servicios.minsegpres.gob.cl/gobiernotransparentesgt/honorarios_opcion_periodo.asp?periodo=2&Opcion=1
A nuestro correo ha llegado la siguiente "información", que lamentablemente no podemos corroborar.
En consecuencia, con el fin de transparentar la situación económica de la UTEM, solicitamos a la Rectoría que confirme o desmienta estos datos, pues de otra forma correrá en calidad de rumor dañando el resto de confianza que aun existe en nuestra comunidad.
"LECTOR OPINA SOBRE TESIS DE CONTRALOR":
Es patético ver como los académicos siguen con sus discusiones bizantinas mientras la UTEM se cae a pedazos.
Para vergüenza del resto de los funcionarios académicos y no académicos, vemos que no se pagan las imposiciones previsionales, los seguros de los funcionarios, servicios varios, etc.
Es penoso ver como se gasta en asesorías, y para muestra un botón:
Cristian Sobarzo Fierro, (Abogado)
Nestor Ortíz C. (ex Vicerrector).
Dennis Romero R.(Ttrabajo Social).
Andrés Salas Retamal,(XXX)
Luciano Sepúlveda Delgado, (XXX)
Richards Rojas Arqueros (XXX)
Hernán Rojas Arqueros, (XXX)
Waldo Florit Otero, (XXX)
Gaspar Muñoz, (XXX)
Luis Antezana Araneda,(asesor experto en materias contables y presupuestarias).
NOTA: El informante no señala si se refiere a pagos por una sóla vez o mensuales. La suma bruta informada es de 67 millones de pesos.
¿Ortíz asesorando?
Pero si junto con Avendaño nos dejó quebrados.
Por Dios, no hemos aprendido NADA.
Don Claudio:
¿no tendría que haber una resolución respaldatoria de cada honorario?
¿no son públicas las resoluciones?
¿porqué no solicita a Archivo institucional las resoluciones en que aparezcan los nombres del comentario de las 21:19?
Hasta cuando los no académicos debemos permanecer impávidos viendo como llegan más y más asesores con sueldos millonarios y currículum desconocido, mientras despiden a nuestros compañeros y mantienen impagas hasta nuestras imposiciones.
¿y qué hace nuestra asociación?
Administrativo hastiado, pero que necesita su pega.
Asesores de qué?, para qué?
POR FAVOR No, se van a llevar los últimos recursos de la UTEM. Y, después de las municipales, adios pampa mía
A propósito de buen entendedor estimado Colega Vila, ¿alguien se ha preguntado por todas las asesorías que pagaba el Sr. Hormazabal a sus amigos, y curiosamente se repiten en otras reparticiones públicas?
POR LAS DUDAS, VER EL 41 DE LA LISTA QUE APARECE EN EL ENLACE SIGUIENTE.
http://servicios.minsegpres.gob.cl/gobiernotransparentesgt/honorarios_opcion_periodo.asp?periodo=2&Opcion=1
Me parece que las irregularidades en el cuarto período de la concertación, se producen porque la continuidad en el poder produce corrupción.
Eso es similar a lo que ocurrió en nuestra universidad, la continuidad en el poder del grupito cercano al rector durante 9 años produjo corrupción (Edutem,Celta, Aula, por nombrar solo lo mas insultante.
Ahora señor anonimo que dice que la Directiva representa solo a unos pocos, esta equivocado,no venimos a representar al grupito que va saliendo ni al que va entrando, estamos aqui porque queremos hacer lo mejor por nuestra fuente de trabajo, que tambien es la suya y la de todos , no queremos mas corrupcion .
No se confunda y de la cara , ponga su nombre para referirse a nosotros.
Atte.
Hernan Coo Gutierrez
Nota :acentos omitidos por defecto
Publicar un comentario