SITUACIÓN ACTUAL UTEM Y SU PROYECCIÓN
.
ACADÉMICOS ANALIZAN SITUACIÓN INSTITUCIONAL
.
DESIGNACIÓN DE RECTORA SUBROGANTE
.
PROYECTOS DE DESAROLLO DE LARGO PLAZO
.
ANÁLISIS DE COYUNTURA
.
CLAUSTRO INSTITUCIONAL
.
ACUERDOS CONSEJO SUPERIOR
.
ELECCIONES DE CONSEJEROS SUPERIORES
.
REGLAMENTOS DE ELECCIONES
.
CONVOCATORIA PARA ELECCIÓN DE RECTOR
.
SITUACIÓN FINANCIERA UTEM
.
ACUERDOS DE CONSEJO SUPERIOR (MARTES 24 DE JUNIO)
.
COMISIÓN REESTRUCTURADORA DESIGNADA
.
PARTICIPACIÓN ACADÉMICA, ESTUDIANTIL Y FUNCIONARIA
.
DESIGNACIONES DE CÚPULA DIRECTIVA
.
ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO DEL DECRETO #149 del 12/06/2001 dice:
“En caso de que el Rector cese en sus funciones por muerte, renuncia, remoción o destitución, el consejo superior convocará a una elección para la conformación de la terna, todo ello de acuerdo a las normas establecidas en el presente reglamento.
“En caso de que el Rector cese en sus funciones por muerte, renuncia, remoción o destitución, el consejo superior convocará a una elección para la conformación de la terna, todo ello de acuerdo a las normas establecidas en el presente reglamento.
.
La convocatoria deberá realizarse dentro de los 10 días hábiles siguientes a aquel en que se produjo el cese de funciones.”
La convocatoria deberá realizarse dentro de los 10 días hábiles siguientes a aquel en que se produjo el cese de funciones.”
.
.
ARTÍCULO 5º del DECRETO CON FUERZA DE LEY #2 de 1994 (ESTATUTOS UTEM)
.
Son atribuciones y funciones del Consejo Superior:
.
a) Dictar el Reglamento sobre elección de Rector, de acuerdo con las normas de este
Estatuto. (mayoría simple con quorum mínimo).
.
ñ) Proponer al Presidente de la República la reforma de este Estatuto. (2/3)
¿..............................?
.
Cada uno de los temas señalados debe ser analizado en profundidad, pues de las decisiones que se hayan adoptado o que se adopten en el curso de los próximos días dependerá el futuro de nuestra universidad.
.
(A MEDIDA QUE SE FORMULEN LOS ANÁLISIS, ESTOS SE IRÁN PUBLICANDO PARA QUE PUEDAN SER DISCUTIDOS POR LOS INTERESADOS).
.
SE AGRADECEN LOS COMENTARIOS
8 comentarios:
Se debe dar un ejemplo de que respetamos nuestra reglamentación, los Consejeros Superiores que no han asistido a las sesiones deben ser reemplazados.
QUEREMOS ELECCIONES PARA REEMPLAZAR A LOS CONSEJEROS SUPERIORES
ESO ES DEMOCRACIA, BASTA DE APITUTAMIENTO
Efectivamente colega.
De acuerdo al reglamento hay dos consejeros superiores que deberían haber dejado ese cargo hace tiempo.
Respetemos nuestras normas. Seamos democráticos y llamemos a elección de dos consejeros. No protejamos a nadie, demostremos que aquí se acabaron los pitutos.
ADEMÁS SE NECESITA GENTE RENOVADA PARA LA GESTION.
¿Quiénes son los acdémicos que están participando en estos análisis?.¿Se está haciendo a través de las Facultades?, ¿Los Decanos llamarán a trabajar, en estos análisis, a los académicos de sus facultades?
Espero que se lleve a cabos mediante un proceso transparente y en el que todos podamos participar.
Estimado colega. para reflexionar no debemos pedirle permiso a nadie. Menos a una autoridad. En todo caso, debemos crearnos nuestros propios espacios para el intercambio de ideas y generar corrientes de opinión que le den estabilidad a nuestra universidad. La vieja costumbre de la UTEM de hacer todo debajo de la mesa y hacer públicas las decisiones cuando está todo cocinado le ha hecho mucho mal a nuestra comunidad.
.
Ojalá pudiéramos participar todos con la debida altura de miras. Sin embargo, eso será muy dificil, pues algunos sólo se preocupan de llevar agua para su molino.
.
Por razones prácticas este proceso debiera realizarse inicialmente en las facultades con aquelos que tienen interés en la supervivencia de la UTEM y su proyecto de desarrollo. Estas jornadas debieran traducirse en documentos de trabajo para el intercambio de opiniones en un futuro Claustro.
.
Saluda atentamente y espera contar con su colaboración a estas Jornadas. Claudio Vila C. FAE
.
PD. En la Fae intentaremos reunirnos hoy Viernes a las 4:00 PM, por primera vez un grupo de colegas que nos hemos convocado informalmente para iniciar este proceso. Aún nos falta definir el lugar adecuado, que dependerá del número de participantes.
Querido Claudio, no se trata de pedirle permiso a nadie, sino que de organizarse de manera tal que aquellos documentos, propuestas,..etc. sean reconocidos como la generación de estudio de un ente colegiado. Y digo esto, pensando en lo que pasó anteriormente, cuando nominamos en una asamblea ampliada, a 6 colegas como posibles candidatos a Rector, y este proceso no fue reconocido como legítimo y hubo que "bajar" a las Facultades.
EStimado colega, efectivamente hubo que bajar a las Facultades, pero ¿de qué nos sirvió?, se metieron nuestra opinión mayoritaria en buen lugar. En este país no se puede ir rectamente ni con los delincuentes, ni con los políticos, ni con los que llegan por algún método a posiciones de poder, puesto que estos últimos una vez alcanzado el carguito hacen lo que se les viene en gana.
Por tanto, lo que hay que exigir, es lo que el tristemente "famoso" consejo superior acordó llevar a cabo, me refiero al Claustro. Es allí donde debemos concordar los cambios, NO en comités con individuos como los decanos (a), quienes ya demostraron largamente que no son de fiar, van donde les conviene. Luego, esa "gente" no va a efectuar los cambios que la mayor parte de los académicos hemos estado comentando desde que se iniciò la crisis.
¡Claustro queremos!
Concuerdo plenamente, sin embargo y muy a mi pesar, pareciera que esta Universidad no tiene arreglo. No ha cambiado nada, lo único es que avendaño no está en la Rectoría. Al parecer, la crisis no está en que eran avendañistas los que estaban en los puestos, el problema está en lasv personas. TENEMOS UNA CRISIS DE PERSONAS.
Publicar un comentario